Рассекретили дело Дятлова

анонимушко: Я вам просто предложила

просто-напросто

анонимушко: голова не соображала и объяснения действиям нет

а другие почему соображали и их действия поддаются хоть какой-то логике? Фактор дезориентации имеет место быть, конечно, и на него очень удобно списать абсолютно все неточности и несостыковки. Но я всё-таки склонна думать, что есть факторы, которые не учли и ребята реагировали сообразно обстоятельствам. Не на 100% эффективно, естественно, но тем не менее они реагировали на возникшие обстоятельства так, как могли в настоящее время. И да, я уверена, что была какая-то причина, сподвигшая Дятлова попытаться добраться обратно до палатки, не дожидаясь разжигания костра у кедра и не спускаясь в овраг

Поживём-увидим.: Вот на этом видео зафиксирована погода на перевале в январе 2015. Днем еще ничего, но вечером и ночью ад просто!

undefined
Если там такие адские ветра бывают, еще более странно что фонарик остался, он бы сразу улетел и не дождался никого.
Да и следы уничтожаются только так.

анонимчик: а другие почему соображали и их действия поддаются хоть какой-то логике?

все люди разные и ведут себя по разному. Это же всё просто. Вам уже здесь ссылки давали на разные трагедии, где тоже нет объяснения многим действиям человека. Ну и последний случай с Еленами тоже говорит о том и подтверждает то, что люди часто в чрезвычайных ситуациях ведут себя мягко говоря не логично

анонимчик: И да, я уверена, что была какая-то причина, сподвигшая Дятлова попытаться добраться обратно до палатки, не дожидаясь разжигания костра у кедра и не спускаясь в овраг

согреться, костюр не развести тот, на который они понадеялись. а нового обвала снега у палатки нет.

Аноним 413: Если там такие адские ветра бывают, еще более странно что фонарик остался, он бы сразу улетел и не дождался никого.

фонарик сначала завалило снегом, а потом, видимо ветер снег сдул и обнажил фонарик.

девочки, у меня вопрос на который ответа правдоподобного не могу найти. а глаза и язык кто или что им так повредило, неужели снежная доска, вот не поверю, или та же версия с рассомахой, не поверю что он так язык срезал...

ктоздесь: а глаза и язык кто или что им так повредило,

съели всякие животные, млекопитающие...сложно установить кто именно. их же нашли по весне, в мае уже, когда снег таял, природа просыпалась. в чем неправдоподобность?

анонимушко: согреться, костюр не развести тот, на который они понадеялись. а нового обвала снега у палатки нет.

т.е. Юры остались разводить костёр у кедра, а Дятлов пошёл в заваленную палатку греться? Тут я 2 варианта вижу:

1. Юры пришли к кедру делать костёр позже, чем ушёл Дятлов, думая, что он не возвращается, т.к. заблудился. Пытались для него сигнал сделать. В этой версии Дятлов уже плохо соображал, в отличии от большей части группы, и, не спускаясь в овраг с остальными, повернул к палатке.
2. Группа разделилась по причине разного видения ситуации. Дятлов был за немедленное возвращение к палатке, другие за то, чтобы дождаться конца метели и тогда вернуться за вещами. Дятлов ушёл таки и замёрз (возможно, вместе со Слободиным).
   Если бы группа действовала по единому плану, то к палатке пошли бы наиболее одетые.

В целом моя версия: природные факторы + неверная оценка ситуации

анонимчик: т.е. Юры остались разводить костёр у кедра, а Дятлов пошёл в заваленную палатку греться?

Дятлов пошел в обратку, не обязательно в палатке. Может к повредившему голову при падении Тибо-Бриньоль. Он же там остался лежать

анонимчик: Если бы группа действовала по единому плану, то к палатке пошли бы наиболее одетые.

Да не могли они в тех условиях здраво мыслить, какой-то план продумать и тд

❗долина ❗: Ну слушайте друзья. Если там такие ветра норма, то какая шальная мысль заставила там ставить палатку и в принципе принять решение о ночёвке? Там и доски не надо. 1 час и всё заметёт с крышей.

Так вот о том и речь. Говорят же, что это одна из роковых ошибок группы. Первая, то что восхождение начали поздно, а вторая то, что палатку поставили не в том месте.

анонимчик: В целом моя версия: природные факторы + неверная оценка ситуации

ну это очевидно же. Просто непонятно, зачем людям всё запутывать, усложнять и искать логику там, где ее просто нет. Общество просто такое. Жаждет крови. Везде ищут заговор. Спасибо зомбоящику

Songes: Он не срезан. Он отсутствует. Кроме него отсутствует диафрагма рта и языка

А как звери до него добрались если скорее всего челюсти были сомкнуты и щеки я так поняла не поедены, или я не так поняла?

анонимушко: не обязательно в палатке. Может к повредившему голову при падении Тибо-Бриньоль. Он же там остался лежать

тело Тибо было обнаружено внизу в овраге. Упал на склоне якобы Слободин. Но найден он на животе лицом к палатке. Т.е. скорее всего он умер, пытаясь до неё добраться. Вместе с Дятловым или отдельно. Причём вниз спускаются следы всей группы и расположены они очень плотно. Они не останавливаются на склоне, никого не ищут, они медленно и очень тесно спускаются. Если бы они кого-то потеряли, вряд ли бы так просто кинули.

анонимушко: не могли они в тех условиях здраво мыслить

Т.е. вам всё понятно: они замёрзли и нелогично туда-сюда бегали. Тчк. Так? Интересно, что бывалые походники, знающие, что такое метель, не склонны так просто объяснять ситуацию и у них много вопросов. У вас же вопросов никаких. Я понимаю, что нло, диверсанты, ракеты и прочее - это на 99,99% выдумки. Но даже в естественной версии случившегося есть много белых пятен. А аргумент "просто перестали соображать" очень так себе. Мне интересно, что они делали до того, как появилась спутанность сознания от переохлождения

Аноним 904: как звери до него добрались если скорее всего челюсти были сомкнуты

рот был открыт

анонимушко: ❗долина ❗:Ну слушайте друзья. Если там такие ветра норма, то какая шальная мысль заставила там ставить палатку и в принципе принять решение о ночёвке? Там и доски не надо. 1 час и всё заметёт с крышей.
Так вот о том и речь. Говорят же, что это одна из роковых ошибок группы. Первая, то что восхождение начали поздно, а вторая то, что палатку поставили не в том месте.

Как думаете? А был ли в этой ситуации шанс спастись вообще хоть кому-нибудь? Вот что нужно было делать?

Songes,
я поняла, что в заключении говорится о том что язык срезан

Tekila_Lady: Но в это тоже мало верится, скорей уж в палёный спирт поверю

у кого-то была версия об отравлении метанолом.
что в Ивделе в 1960г был открыт спиртовый завод, но уже и до этого спирт гнали. может быть что качество было хреновое и отравились.
в эту версию не верю, потому что тогда:

• бы был спирт в крови
• были б остатки во фляжках (тем более что поисковики потом тоже подтвеждают наличие спирта. наверняка прикладывались)

по лабазу.
в УД написано что там был сахар, мясо и прочие продукты. неужели никто из животных за месяц не обнаружил?
не в вакууме же в 1959г были продукты.

Songes: Не падение же с высоты собственного роста

в принципе все это, то есть нахождение в данном мместе туристов, инсценировка? и палатка, и кедр, и настил..
ведь дата смерти тоже только примерно определена.
по каким-то причинам студентов в другом месте убили и потом разложили?
ну в качестве бреда
тогда и отсутствие крови и следов борьбы логично, и убивать могли где и как угодно.
но вопрос кому это было бы нужно?