В России предложили наделить правами еще не рожденных детей

Эвольвента: Он не лишён права на жизнь.

Эмбрионы никто прав не лишает, у них их просто еще пока нет. Потому что человек не родился, юридически его нет (фактически, конечно, есть).

Четаржу: до этого было развитие плода, не жизнь

Эмбрион жив или мёртв? Мёртвое развиваться не может. А он развивается. Значит жив. Значит жизнь есть.

Эвольвента: Человек подключенный к аппарату искусственного дыхания тоже быстро умрёт, если его отключить. Он не лишён права на жизнь.

потому что он уже родился.
А вы реально утробу матери сравниваете с аппаратом искуственного поддержания жизни.?

Эвольвента: Мёртвое развиваться не может.

Эээ вы точно про сроки годности лекарств, например, знаете, "развиваются" они в сторону непригодности. А как, "развивается" уголь превращаясь в алмаз
и это не все что вы должны знать о "развитии" неживого.

Ториль-ор-Твайн: Эмбрионы никто прав не лишает, у них их просто еще пока нет.

Так может и у новорожденного пока ещё нет? А появятся года в два или в пять? Кто это решает вообще? Госдума?

ДанилараЯ,
Ну если женщина в 56 лет забеременела, выносила и родила, то у нее со здоровьем все не так уж и плохо. Старая женщина забеременеть не может.

Эвольвента: Так может и у новорожденного пока ещё нет?

Родился - появилось право на жизнь. Не в два года, не в пять - в момент рождения. В 7 лет другое право добавится - на образование. И так по нарастающей. Вам не надоело одно и то же тереть? И вы не ответили, право на что должно быть у нерожденных детей?

Эвольвента: Кто это решает вообще

Ну сначала природа решала, потом уже и человек догадался.

Эвольвента,

Кстати, вот еще вам и вопрос - а почему право на образование появляется в 7 лет? Может, есть какая-то причина, а? Раз вы так ратуете за права эмбрионов, давайте им право на образование и дадим.

Аноним_ММ: Но только Христиантство построено на страхе.

Ну, не совсем так справедливости ради. Просто тут надо помнить, что христианство получило свой рассвет на фоне отката цивилизации, причем громадного отката. Нет изначально гнилых религий, есть люди во всем своем великолепии от продуманности до невежества.

Olga202020: Не верите Библии- почитайте учебник истории.

Вы бы сами своему совету последовали и почитали какие инструменты реально дают демографический прирост, а какие кроме проблем не приносят ничего.

Четаржу: Эээ вы точно про сроки годности лекарств, например, знаете, "развиваются" они в сторону непригодности.

Я впервые встречаю человека, не понимающего смысл слова "развиваться".

Эвольвента: человека, не понимающего смысл слова "развиваться".

Есть официальный термин - жизненный цикл развития Солнца (да и вообще звезд). Да, они развиваются. Реплику адресуйте пожалуйста сама себе.

Но в плане эмбриона, конечно, никто не спорит, да, он живой. Но право - это юридическое понятие, а не биологическое.

Ториль-ор-Твайн: Раз вы так ратуете за права эмбрионов, давайте им право на образование и дадим.

Право на образование появляется при достижении возраста способности получать образование.
Право на вступление в брак появляется при достижении половой зрелости.
Право на жизнь появляется в момент начала жизни.
Логично?
Или вы тоже считаете, что эмбрион не живёт, хотя растёт, развивается и усложняется?

Эвольвента: впервые встречаю человека, не понимающего смысл слова "развиваться"

я аж поперхнулась : Процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему.

Эвольвента: Право на жизнь появляется в момент начала жизни.

Юридически (не биологически) жизнь начинается в момент рождения. Вы не о том спорите. Если вдруг все обкурятся и примут предложение о правах эмбрионов, ну да, им дадут юридически права, вот и тут начнется адъ кромешный, запрет абортов, непонимание, кого спасать - мать или плод и прочая, и прочая.

Olga202020: А не хотите оставлять- отдайте в детский дом. Зачем убивать-то?!

А до этого выносить надо и родить. Что не всегда безопасно и не всегда возможно. как все просто у вас..

Olga202020: Я знаю женщин, сделавших аборты. И они на себе волосы рвали, когда осознали что натворили.

Не все же такие впечатлительные, уж поверьте. А им к психиатру надо было обратиться и успокоительное курсом.
ест такое хорошее правило: уж если решил и сделал - то не сомневайся и забудь.

ДанилараЯ: А роды омолаживают, ага.

Нашей (не британской ) наукой доказано, что без ущерба для организма женщина выдерживает 4 родов.Потом - уже не во благо...
матери Рылеева

Ториль-ор-Твайн: Но в плане эмбриона, конечно, никто не спорит, да, он живой. Но право - это юридическое понятие, а не биологическое.

Право это нравственное понятие. Юридические нормы (законы) должны соответствовать праву, а не наоборот.
Законы могут принять любые, самые идиотские.

Ториль-ор-Твайн: Но в плане эмбриона, конечно, никто не спорит, да, он живой

Тут вот в чем проблема, Эвольвента единственным критерием жизни указала развитие, на что я возразила развитием неживого.

Эвольвента: Право это нравственное понятие

Вообще ни разу. Все права в законах закреплены, как и обязанности. Что не закреплено - на усмотрение человека. Скажем, юридически аборты разрешены, а вот убийства - нет.

Эвольвента: Право на образование появляется при достижении возраста способности получать образование.

Вот очень хорошо сказали.

Эвольвента: Право на жизнь появляется в момент начала жизни.
Логично?

Нет. См. выше.
В момент способности жить вне организма матери, пусть и с помощью аппарата ивл, к примеру. И этого права никто у детей не отбирает.

Эвольвента: Право это нравственное понятие.

Вот ведь новость в юриспруденции!

Эвольвента: Право на жизнь появляется в момент начала жизни

Независимой от другого человека (матери).

Четаржу: Процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему.

Правильно. Тогда почему у вас таблетки развиваются в сторону непригодности?

Эвольвента: Право это нравственное понятие. Юридические нормы (законы) должны соответствовать праву, а не наоборот.

А как насчет того что права одних не должны ущемлять права других? Вполне себе нравственно. Что в этом случае делать с изнасилованными? Ребенок не был их выбором.

А вообще что вы все про инвалидов говорите,большинство убивается здоровых детей или практически здоровых,это нормально?