#скверу быть!

МаМа: Вы мне предлагаете выйти на митинг против строительства храма?
Его будут строить на благотворительные деньги спонсоров. Налогов ваших и моих это не коснётся. Содержать будут на эти же деньги. Вы даже представить не можете какие суммы жертвуют люди на храмы. Пусть строят.
Отделять надо мух от котлет.

Не в суммах дело, на мой взгляд (хотя и это тоже, лучше б что путное сделали), а в том, что место красивое запаганят опять, да простит меня Бог. Столько вложили в эту аллею, все облагородили, народ там летом гуляет с удовольствием, мы сами с дочкой там оч чато гуляли летом, хотя сами вообще в другом районе живем. Вот зачем?? храмом мало что ли по городу? через дорогу Храм на Крови стоит, на малышева храм, в сквере, где фонтан, да много где. Там-то зачем?? гулять где?:)

Астра: Ой,а что ж тогда референдум общегородской обоср..сь провести? Побоялись,что народ резко против заголосует и нашли отмазку.

+++ провели бы публичный опрос, обнародовали бы по-честному ВСЕ данные и признались, что они...кхе, кхе..

Капучино: фу лицемеры

+++

Аноним 448: Блин, школы бы лучше строили

+++ или садики. Для кого строят, тоже не пойму, благодетели святые блин

Я_Солнце: то метро на ВИЗ через 3 года....

Это мой почти страшный сон ) живу тут и не представляю такого! хватило новости, что треть виза застроят новыми домами, представляю, какой муравейник тут будет

roza-mimoza: а вот на е1 многодетная маман говорит, что в церквях екатеринбурга ...
сейчас очень мало места. Мы каждые выходные ходим в храм, но мест там не хватает. Поэтому их надо больше.

Ну, у нее, видать, дети-то, как многодетная семья, все по садикам да школам распределены, вот она ине беспокоится. Она помолится сходит, Бог поможет

Капучино: и Безрукову с Галустяном в Москве места не хватает в храмах видимо, будут вот в этот ездить - так хотят его аж примчались

+++

Аноним 448: А в детские поликлиники дак вообще зачем вкладываться, лучше всем миром молиться будем

Бог в помощь

Vikulizm: если бы рпц и козицин решили построить большой храм где-нить на Сортировке, им бы слова не сказал никто. Но они решили забрать пятачок центра города, на котором ещё деревья растут и изгадить вид на пруд. Эти люди гадят в городе. А гадов никто не любит. В центре уже дочёртиков куполов, нехрен лепить рядом ещё пучок.

++++ много!!
Очень хорошее место, красиво там...

madam coco: А вот Ельцин центр, да..раздражает.

Вот если бы на его месте храм построили, я, может, и не возмутилась бы. Совершенно бесполезное сооружение. Столько бабок вбухали, я смысла в нем не понимаю, там пусто просто внутри, как в космосе

Bouvreuil: Ради веры в деревнях разрушенные церкви бы поправили, было бы добро жителям.

согласна. там вон люди порой своими силами восстанавливают...а у нас...нате вам еще одну с барского плеча, тьху

Я_Солнце: Я недавно читала интервью с Козициным, он считает что там нет парка

потому что он там не бывает и не гуляет с ребенком, допустим. Не парк, но сквер, аллея, кто как называет. Но оно есть!! просто вложили деньги, облагородили территорию, насажали деревьев, заасфальтировали пешеходную зону....чтоб через пару лет взять и разломать, прекрасно

Анонимка: Не парк, но сквер, аллея, кто как называет. Но оно есть!! просто вложили деньги, облагородили территорию, насажали деревьев, заасфальтировали пешеходную зону....чтоб через пару лет взять и разломать, прекрасно

Я вот позволю себе сравнить Екатеринбург с Казанью. Там, например, очень много храмов и различных религий. Рядом с мечетями стоят православные храмы и это вполне нормально. А какая красивая Кремлевская набережная - там очень мило гулять, время проводить всей семьей. Взяли бы лучше по таком же принципу сделали набережную, где можно было и на катамаранах покататься (а для этого все таки почистить Исеть), и на велосипедах, и на роликах (прокат открыть).
И не надо нашим артистам и всем, кто за строительство храма именно в этом месте душой кривить, что большая часть семей Екатеринбурга выходные проводит в храмах. В основном многие как раз просто гуляют, в этом сквере или небольшом парке. Не будет никакого мало-мальского парка, сквера возле Драмы после постройки храма. Сколько надо времени, чтобы кусты разрослись?!?
Раньше на месте церкви напротив Рубина розовые кусты росли - аромат был незабываемый. И это в центре города! Сейчас их нет.

Кррасотуля: Раньше на месте церкви напротив Рубина розовые кусты росли - аромат был незабываемый

о, я помню этот запах

По пунктам, хотя это мало кому надо.

  • Не знаю, как там в Сима-лэнде. честно. Но огромное количество участников пришло/приехало по своей инициативе. Потому что верющие. И автобусы не для тех, кого согнали, а кому самому не добраться. Наши толпой человек в двести пешком пришли.
  • День Торжества Православия установлен уже больше тысячи лет и в этот день проводится особый молебен. Его и провели на месте будущего строительства. Так что спекулировать на том, что именно так назвали именно строительство данного храма - не нужно.
  • Храмов действительно мало. В нашем храме (Вознесенская горка, центр), в субботу вечером и в воскресенье утром тесно и душно. Очередь на исповедь стоишь часами, а в Великий Пост тем более. В большие праздники и вовсе хочется уехать куда-нибудь в глушь, потому что количество околоцерковных и типаверующих зашкаливает. Не пройти, не выйти. Толкаются, ругаются, придираются.
  • Звёзд привезённых не одобряю. Безрукову не верю.
  • Позицию Шахрина разделяю. Каменный цветок отстояли, пруд отстояли. Ну где-то то дайте уже построить? Храм покровительницы города должен быть, и должен быть в центре, а не на окраине. Разве что согласилась бы с мыслью о его строительстве на месте телебашни, или вместо недостроя у цирка. Но ведь когда был проект по храму на этом месте тоже все кричали "ату". А Шахрин вызывает уважение тем, что будучи атеистом, имеет взвешенную и аргументированную позицию. Не орёт, не призывает, не закатывает глаза, как Безруков. Не надо в него камни кидать, он имеет на это право, так же, как и вы.
  • Если бы вместо храма там собирались строить любой другой объект такого же масштаба - вою было бы в разы меньше.
  • Ненависть к церкви, в большинстве своём, искусственно создана.
    Всех этих перегибов про "нельзя в штанах" давно уже почти нет, а помнят их до сих пор. и смакуют. Установленные в определённом размере пожертвования - требования жизни. Если их не ставить, то примерно 70% положат рубль-два (т.е. даже не себестоимость) и довольные пойдут. А сколько расходов у храма? Электричество, вода, продукты, зарплаты, налоги/взносы с этих зарплат (от них никто не освобождён). А какую социальную работу храмы проводят? Помощь многодетным и просто малоимущим, помощь дальним приходам (не самим храмам, не их духовенству, а людям, которые ходят в этот приход. У них, кстати, часто нет пожертвований за свечи, потому что люди там не могут заплатить), помощь детским домам, онкоцентрам, просто болезным. Ну и все нищие, конечно, которые вечно у храмов тусуются, обязательно получат свою миску еды и какую-то одежду. Денег им не дают обычно, ибо понятно, куда они уйдут. Но накормить и одеть - святая обязанность.
    Вы поймите, народ, что примерно 85-90% тех, кто ходит в храм (постоянно) и тех, кто в них служат, действительно верят в Бога и в Его учения. Может быть где-то там отдельные личности и жируют, может быть где-то это и бизнес. Но разве, если отдельные члены и даже группы правительства - взяточники и сволочи, то и само понятие государства не нужно? Добро пожаловать в анархию? Ведь нет! Управление государством нужно, социальная поддержка нужна, государство, как строй - необходимо, просто ключевые посты там должны занимать другие, может быть, люди. Можно отдельно сказать, что президент плох, но сказать "не нужно нам никакого вообще президента и органов власти"? Ну странно же будет звучать, правда? И вряд ли кто подпишется.
    Так же и с РПЦ. Можно сказать, что патриарх плох. Что его решения не айс, политика так себе. Но это же не значит, что абсолютно вся РПЦ - плохо и никому не нужна. Нужна, ещё как нужна. И храмы нужны, и Бог там есть.
    И, пожалуйста, не рубите с плеча, называя ВСЮ церковь ЗАО, не говорите про нас, что мы не пускаем туда Бога, и не считайте нас дураками. Мы, верующие, очень разные. Как и вы. Просто мы сделали другой, отличный от вашего, выбор.

Анонимка: Храмов действительно мало

в центре их дофигищща. И толпа там не потому, что верующих много, а потому, что в спальниках церквей практически и нет. Приходится мотаться в центр в церковь. Нафига впихнули храм напротив Рубина, м? Вырубили сквер, с писком втиснули громадину. Как корове седло он там. Почему это не храм Екатерины? Построили же недавно храм в центре? Мало. Надо ещё

Анонимка: В большие праздники и вовсе хочется уехать куда-нибудь в глушь, потому что количество околоцерковных и типаверующих зашкаливает.

Анонимка: примерно 85-90% тех, кто ходит в храм (постоянно) и тех, кто в них служат, действительно верят в Бога и в Его учения

вы всё-таки определитесь, много типоверующих или нет. Если их всех выгнать, так поди и хватит тех храмов, которые есть)))

Анонимка: когда был проект по храму на этом месте тоже все кричали "ату"

насколько я помню, там саму башню в храм забабахать хотели и маковки сверху присобачить

Анонимка: Шахрин вызывает уважение

+++

Анонимка: Ненависть к церкви, в большинстве своём, искусственно создана.

ею самой, ага. Просто люди разводят веру и церковь. И получается всё складно у них

Анонимка: Храм покровительницы города должен быть, и должен быть в центре, а не на окраине. Разве что согласилась бы с мыслью о его строительстве на месте телебашни, или вместо недостроя у цирка.

Анонимка: Просто мы сделали другой, отличный от вашего, выбор.

Вы ответьте на один только вопрос - почему вы должны быть в приоитете над всеми остальными?
У нас не религиозный строй, у нас много конфессий, в конце концов хватает атеистов. Екатеринбург никогда не был местом связанным с истоией религии, не был паломническим местом. Почему интересы православных горожан априори важнее всех остальных?

Vikulizm: . И толпа там не потому, что верующих много, а потому, что в спальниках церквей практически и нет. Приходится мотаться в центр в церковь

Так ведь и в спальниках строят. Но вызывает это всё ту же реакцию. У нас в шаговой доступности построили храм. Тоже скандалы были)) И территорию в итоге отжали на жилой комплекс. И вот туда не влезть, реально. Ходим дальше в Вознесенку.

Vikulizm: Если их всех выгнать, так поди и хватит тех храмов, которые есть)))

Выгонять людей из Храма - это за гранью. Но и тех 85-90% хватает, чтобы их переполнить.

Vikulizm: ею самой, ага. Просто люди разводят веру и церковь. И получается всё складно у них

Нет, не ею самой. По большей части - людьми сторонними, смотрящими со стороны. Вот приходит человек в Храм раз в год, или раз в десять лет детей покрестить. И считает, что всё там должно быть так, как он решил. Но ведь десять лет церковь без него жила как-то. Своей жизнью. Она не может, да и не должна, взять и подстроиться под него. А разводить веру и церковь не надо. Без церкви нет настоящей веры. Разводить надо все эти внешние стороны (юбки, косметику, деньги) и внутреннюю составляющую церкви. Таинства, службы, служение. Бесплатные, кстати.

Аноним 748: очень напоминает ситуацию с поликлиниками и школами, может их построить

Может. И нужно! Только надо понимать, что это совершенно разные потоки финансирования ;) Вы думаете я стою только в очереди на исповедь? Я ещё и с детьми хожу в поликлиники. И без детей тоже))) Но с храмами это не коррелирует.

ДжекБим: Почему интересы православных горожан априори важнее всех остальных?

Этого никто и нигде не говорил. Интересы горожан учли при сохранении каменного цветка. При обсуждении храма на воде. Теперь уже можно учесть интересы и православных горожан? Или выселить всех за 101 км, т.е. строить храм на Сортировке?

Анонимка: Теперь уже можно учесть интересы и православных горожан? Или выселить всех за 101 км, т.е. строить храм на Сортировке?

Знаете, есть такое понятие как демократия. В спорных вопросах решает мнение большинства, плевать каких конфессий, но большинства. Хочет рпц по-честному - референдум. Выразит референдум поддержку рпц - стройте на здоровье.
И не передергивайте, уж кому-кому, а рпц 101 км явно не грозит, скорее скоро он начнет грозить тем кто против.
И, да, завтра коммунисты выразят желание отгрохать золотой памятник ленина, масштаба небольшого небоскреба. Предложат на плотинке - им откажут. Предложат вместо храма на крови - им откажут. Значит ли это, что если в третий раз они попросят прям на месте мэрии, все должны согласиться, ибо

Анонимка: Теперь уже можно учесть интересы и

коммунистов?

Анонимка: А разводить веру и церковь не надо. Без церкви нет настоящей веры.

Крутое заявление.

Анонимка: Так ведь и в спальниках строят

Сортировка, Синие камни... это то, что на ум приходит. На жби, вторчике и юз не знаю, есть или нет храм. Как-то хило строят. Зато в центре плотнячком. Забавно, что вы верите в то, что их строят ради верующих)))

Анонимка: с храмами это не коррелирует.

конечно, поликлиники всем нужны. А храм нескольким % населения города

ДжекБим: Крутое заявление.

мне тоже понравилось))) без патриарха хуже верится, оказывается

Анонимка: Очередь на исповедь стоишь часами, а в Великий Пост тем более. В большие праздники и вовсе хочется уехать куда-нибудь в глушь, потому что количество околоцерковных и типаверующих зашкаливает. ничего, состоите, вам же бог в помощь, потерпите. Дети в переполненных поликлиниках же терпят по несколько часов.
Анонимка: Ненависть к церкви, в большинстве своём, искусственно создана. ой, я вас искренне ненавижу, поверьте на слово
Анонимка: Или выселить всех за 101 км, т.е. строить храм на Сортировке? лучше в тайгу, там самое место, ну и ближе к богу
ДжекБим: Крутое заявление.

Так 99% в шоке

Анонимка: Без церкви нет настоящей веры


Вера в душе в первую очередь и от "места" не зависит

Анонимка: . Интересы горожан учли при сохранении каменного цветка. При обсуждении храма на воде. Теперь уже можно учесть интересы и православных горожан?

А может просто место под храм выбирать разумно? Не ломая ничего уже существующего?
Или " до основания мы разрушим"?
Никто не против храмов в тех местах, где они действительно нужны и ничего разрушать для их строительства не нужно
А вы уже на третье место в центре покушаетесь....
И ещё в этой дискуссии любимый прием: " вы против храмов, вы против православных, верующих" и тп. Нет, мы против разрушения сквера и все. Не надо понятия подменять, как это сделано в цитате Безрукова. Банальный тупой прием.

Vikulizm: Анонимка:Так ведь и в спальниках строят

У нас на Эльмаше очень нужен, на Бабушкина уже не помещаются. Построите его нам лучше.

Анонимка: потому что количество околоцерковных и типаверующих зашкаливает

Высокомерненько!

Анонимка,
Если бы козицин построил храм на месте разрушенного элеватора, вместо жк "макаровский", ему бы слова никто не сказал.
Но нет. И рыбку съесть и косточки продать.
Никакой веры в этих новоделах-погремушках НЕТ!
Что же вы стонете что вам в вознесенке тесно? Идите напротив, надо только дорогу перейти. там для вас огромный храм построили. На всех места хватит.

Анонимка,
А что вы против Сортировки имеете? И почему она стала 101-м км? Такой же район города, если что. Или вам только центр подавай, а всё, что дальше второй сорт?

Uганда: А может просто место под храм выбирать разумно? Не ломая ничего уже существующего?
Или " до основания мы разрушим"?

Крестовые походы так и делались, религия-то мирная ж.

Папа_школьника: Имхо всяко разно спортсооружение - хорошо для города.

Чем? С новым стадионом мы потеряли лед для горожан зимой.

Vikulizm: Храм построить на месте снесённой телебашни.

Россель обещал на том месте храм согласия трех религий.

Songes: Земли хочется побольше отжать. Так торопились башню снести. Год прошел. На ее месте уже год пустырь

пара-тройка лет пройдет и на этом месте очередной жк начнут строить.
по-моему, тут только папа_школьника верит в честность обещаний обещать

Анонимка: Так ведь и в спальниках строят.

в юго-западном где построили? Только не говорите про вознесение - там не храм в понимании Храма.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы