Тема закрыта

Причина: Личная просьба автора

Выскажите пожалуйста своё мнение по поводу строительства церкви на месте сквера у театра драмы

QaZa dereza,
Это на месте з-да им. Свердлова, за Смаком, строится ЖК Екатерининский парк. Вот там и предусмотрена церьковь.

QaZa dereza: Железный дровосек:Основная часть людей и почти 100% молодежи ходят гулять в торговые центры... на улице гуляют редкие ортодоксы..

Сам придумал - сам поверил

МарикаМ: Это на месте з-да им. Свердлова, за Смаком, строится ЖК Екатерининский парк. Вот там и предусмотрена церьковь.

Отлично! Вот там самое место!

Железный дровосек: Скверов полно, но в них зимой холодно, а летом дождливо, в то время как в тц есть фудкорт с бесплатным ви-фи и зарядкой для телефона...

Так церковь вроде за здоровый образ жизни, активную молодежь. Не вписывается вифи и футкорт как то

Железный дровосек: Вот веришь:
если выбор стоить между жилым муровейником или церковью то лучше церковь...
если выбор стоить между торговым центром или церковью то лучше церковь...
если выбор стоить между мечетью или церковью то лучше церковь...

А если выбор стоит между сквером и церковью люди выбирают сквер. По итогу голосования так и получается.

Грустный киви: Здесь присутствуют и те, кто выше 100 т. получает, и те, кто курицу на молекулы делит. И в реальной жизни им не встретиться, окружение у всех равное себе. А вот на юмаме - пожалуйста, читайте дивитесь.

QaZa dereza,
Не нужно там. Местным хватает того что есть (Вознесенской и храма на крови, часовни к главпочтамта и у северного автовокзала)

Железный дровосек: Макс, а твое мнение то какое?

в смысле что построить на треугольнике Жданова-Ерёмина-Красный?

НежнаяФиалка: Еще Исакий в Питере РПЦ требует себе вернуть .

А тут что не так..?

Четаржу: Удивляетесь? , давайте я у вас сумочку попробую отобрать. Вот я удивлюсь если вы мне ее улыбкой отдадите. Нормальные люди свое добро защищают.

Тоже в полицию пойдете, вернуть потребуете?

Железный дровосек: Поедут к космосу или к дережаблю

Железный дровосек: Вот в церковь зайдут...

Все за всех решил, кому куда идти. Маладес Зачем людей спрашивать, что и куда они хотят?
Тудв нельзя, сюда нельзя, никуда нельзя... только туда, куда вам скажут. Плавали, помним.

Железный дровосек: если выбор стоить между жилым муровейником или церковью то лучше церковь...
если выбор стоить между торговым центром или церковью то лучше церковь...
если выбор стоить между мечетью или церковью то лучше церковь...

Ну, если церковь, то может быть. А не то что планируют воткнуть. (торговый бизнес центр от рпц)

Железный дровосек: Там места мало, не построят, максимум часовенку... пусть будет

Зачем? Зону отдыха человеческую организовать. Сделать к нему переходы, как минимум три, на каждом углу, а то всего 1 вход на этот пятачок, поставить скамейки, освещение, фонтанчик в центре небольшой скульптурный, клумбы. В европейских городах таких микроплощадей очень много, и они очень уютны, люди там с удовольствием отдыхают. Почему бы у нас такое не сделать. Пользы больше гораздо

Говорящая с котами: А тут что не так..?

Еще раз. Церкви со времен Петра 1 не принадлежали здания. Им принадлежала только утварь, церковное убранство внутри помещений. Всё. Поэтому не правильно говорить "вернуть". Государство выделило помещение под культ, потом забрало и создало музей. Прекрасный музей Исаакиевский собор. Потрясающий. Музей. И гут.

Железный дровосек: Вы писсимист

Это вы от какого слова образовали то?

Витaминка: и процент сторонников храма падает Нисколько. Иногда случается спад за счет троллей. Они здесь сильно активизировались
Железный дровосек: Я вас очень хорошо представляю, не ходите туда ходить, проходите мимо... Проходите мимо скверов в существующие храмы, их в центре более чем достаточно
Железный дровосек: Скажите у нас в городе не достаточно магазинов и ТЦ? Зон отдыха мало, особенно зеленых. И благодаря всяким разным их становится все меньше
василиса непремудрая: У нас нет приличной реставрации исторических объектов!

А зачем на это тратить деньги? Их проще и дешевле снести. Вчера снесли историческое здание, рядом с площадкой, где собираются строить аренувместобашни

GALAktika-Z: Зону отдыха человеческую организовать.

Для вас это уже сделали в торговых центрах

Железный дровосек: Для вас это уже сделали в торговых центрах

Я открытые зоны отдыха хочу. С зелеными деревьями. Мне их мало в городе.

GALAktika-Z: Я открытые зоны отдыха хочу. С зелеными деревьями. Мне их мало в городе.

Галя, Заведи дачу езди туда, все нормальные люди стремятся жить за городом, а те у кого не нет такой возможности уезжают на дачу

Вот, кстати, молодцы железнодорожники. Возле управы сквер много лет стоял заброшенный, и кроме местных алкашей на сломанных скамейках, там никого не было. Отреставрировали, такой чудесный скверик сделали. Сейчас там столько много людей гуляет. И мамы с колясками, и старички на лавочках. А деревья посаженные вырастут, так совсем красота будет. Знаете, как сердце радуется, когда это видишь.

Мама Июнь: Церкви со времен Петра 1 не принадлежали здания

piligrim.livejournal.com/204709.html

"Вот, например, церковное здание и её утварь - кому принадлежало? РПЦ? Нет.

       Как ни странно, но порядок постройки церковного здания сохранился по сей день, практически без изменений с XVI века. Порядок таков:
  1. Первым делом регистрируется община.

  2. Зарегистрированная община получает благословление местного епископа на строительство церкви.

  3. Община изыскивает средства на постройку церкви и она уже её строит на "общинные деньги". Утварь тоже приобретается на те же общнные деньги. И всё это - и здание церкви, и церковная утварь, принадлежат общине. Конкретной церковной общине, а отнюдь не РПЦ.

  4. Община же обращается к местному Владыке с просьбой освятить построенную церковь и прислать священника. И присланный епархией священник не имеет никаких прав собственности на церковное имущество - он в храме гость. Все права собственности на храм и всю его утварь принадлежат только церковной общине и более никому."

Мама Июнь,

Там же

"И потому содержится храм тоже только средства этой церковной общины. Т.е., это прихожане, состоящие в церковной общине сбрасываются на ремонт храма, на приобретение всей его утвари, на оплату электричества и на все прочие расходы по его содержанию. Это их коллективная и неделимая собственность.

       Часто можно услышать, что ту или иную церковь построил какой-нибудь вельможа или какой-то купец. Это так и не так. Действительно, деньги, всю сумму целиком, могло дать частное лицо. Но дать общине, а община уже будет на эти средства строить свой храм. И сам храм будет принадлежать уже общине, а не этому частному лицу.

"Частных" храмов быть не может и ни один Владыка не имеет права благословлять такое строительство, а уж тем более освящать такую церковь. Т.е., любой может построить здание церкви на свои средства, но церковью оно никак не станет. Его можно будет использовать как угодно - хоть в качестве собственного дома или дачи, но никак не как церковь.

       Ситуация с соборами Московского Кремля и прочих, которые принадлежали царской фамилии, не исключение и не противоречит этому порядку. Потому что в этом случае вся царская семья выступает в качестве общины.

       Более того, те вклады, которые делает частное лицо в церковь (будь то иконы, колокола, прочая церковная утварь) тоже принадлежат уже не дарителю и не РПЦ, а общине. Это её собственность. На вкладе может быть написано, кто и когда подарил это имущество, но не более. Как, например, на одном из колоколов Троице-Сергиевой Лавры написано, что это вклад царя Ивана IV. Но этот колокол принадлежит церковной общине - монастырской братии. А не кому-либо ещё."

GALAktika-Z, А зачем на это тратить деньги? Их проще и дешевле снести. Вчера снесли историческое здание, рядом с площадкой, где собираются строить аренувместобашни

Лучше б они долгострой возле цирка снесли

Говорящая с котами,
Исакий принадлежит Государству, церковь до революции брала его в аренду

NATA66: Они этот храм хотели строить на месте Каменного цветка, пруд засыпать хотели ради этого.

Какая то навязчивая идея. строить в местах, где уже что то построено. ЗАЧЕМ? в городе много новых районов без храмов, кто мешает строить там? почему нужно именно в излюбленном горожанами месте начать стройку? Тем более в нас в центре зеленых зон очень мало.

GALAktika-Z: В европейских городах таких микроплощадей очень много, и они очень уютны, люди там с удовольствием отдыхают. Почему бы у нас такое не сделать. Пользы больше гораздо

В Казани очень много таких мест. Очень была удивлена, приятно) в каждом квартале есть такой мини сквер, с лавочками, где то фонтан, где то часовенка, где то памятник народному писателю, поэту, где-то мечеть невдалеке, маленьких мечетей не видели. Много ходили по нетуристическ м местам. Там не втыкают новоделы, там реставрируют старое!!

Железный дровосек: Основная часть людей и почти 100% молодежи ходят гулять в торговые центры...

это зимой. Но - в церковь они гулять тоже не пойдут, а пространство уже убили. И летом вместо яблонь будет очередная кирпичная стена.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы