Минюст предложил ввести новый вид алиментов

НЕШОКОЛАДКА: Я к тому, что закон - хорошо, но столько нюансов.

Это всегда так ))) Все нюансы в законе не опишешь.

НЕШОКОЛАДКА: Ну справедливости ради, Вы же его кормите не только на папины деньги.

Я утрировала, конечно. Я к тому, что мама рассчитывает на алименты - ну там за кружок заплатить, куртку по сезону купить и т.п. А папа - бац! - и не может. А мама должна. И ищи, где хочешь.

Аноним 542: Родители должны оплачивать жилье ребенку - оба или только один?
Если ребенок признан нуждающимся в жилье, не проще ли ему жить с тем родителем, который ему предоставит лучшие жилищные условия?

Хороший вопрос. А если родители сами на съемах живут? У нас народу скоро есть нечего будет, а тут квартирку детке купи. А если не развелся, то можно не покупать, так и быть.

SvettMama: Они страдают в любом случае, кроме нормальной крепкой семьи.

А вот это вы зря. И нормальных со стороны семьях такие черти порой водятся, что детям будет лучше без семьи такой. И за пределами семьи (при разводе) родители могут продолжить воспитывать ребенка вместе и с любовью к нему.

Татьяна Вакалюк: а если у обоих условия плохие, то тот родитель, который живет отдельно, будет плюсом к обычным алиментам еще дополнительно и улучшать условия жизни ребенка. Абсолютно, правда, непонятно, как.

Воот! совершенно непонятно!
ну даже если у отца хорошие, а у матери, с которой живет ребенок, плохие, то что дадут дополнительные алименты в этом случае? как они улучшат именно жилищное положение ребенка? и потом, оно же неотделимо от жилищного положения матери. Значит, и отец и ей помогает в таком случае.
Фигня какая-то очередная.

Отец_семейства: Давайте ещё раз: через суд определили порядок заботы о ребёнке. Если кто-то этот порядок не соблюдает, то значит не родитель.

Суд замается в каждой ситуации определять, сколько должен и не должен делать родитель. Поэтому есть общие критерии для всех.

Отец_семейства: А Вы зачем-то всё к деньгам сводите.

А к чему? У некоторых и в семье-то папа не знает, где садик и поликлиника. И носы вытирать не умеет, но это не делает его плохим отцом. Он, допустим, деньги зарабатывает, чтобы ребенок мог хорошо жить. Ну иногда по выходным в парк ребенка возит и вечером в монополию играет. И все счастливы. Где он этот общий критерий и мерило плохой родитель или хороший?

Отец_семейства: Видимо, позиция "яжемать, а он мне должен", как раз и рождает "должников". ИМХО.

Кто такая яжемать в вашем понимании? Та, которая ребенком занимается? Ну так она хороший родитель значит, сами же выше писали.
Он не мне должен, а ребенку. И желательно вовремя.
И ребенку этого никто не озвучивает, люди взрослые, сами разберемся.

Аноним 542: оно же неотделимо от жилищного положения матери

нет, ну допустим, алименты перечисляются на аналог такого этакого эскроу-счета на имя ребенка, и после 18 лет ребенку достается такая целевая кучка денег, перевязанная бантиком "целевым назначением на недвигу".
Если так - тогда это инициатива лоббируется понятно кем - банками, это же длинные деньги, и застройщиками.

Отец_семейства: Вы "разведёнка"? Откуда это вульгарное "папаша"?

Отец_семейства: вопрос выше снят.

Представляете не угадали. Ну, вам может проще всех у кого мнение от вашего отличается, записывать в разведёнки

Татьяна Вакалюк: ну допустим, алименты перечисляются на аналог такого этакого эскроу-счета на имя ребенка

с чего вдруг? ничего такого не было сказано, ни про счет, ни про целевое назначение.
И потом, ребенок то именно сейчас живет в плохих условиях, ему сейчас нужна помощь, а не после 18.

Аноним 542: И потом, ребенок то сейчас живет в плохих условиях, ему сейчас нужна помощь.

+++

Татьяна Вакалюк: допустим, алименты перечисляются на аналог такого этакого эскроу-счета на имя ребенка, и после 18 лет ребенку достается такая целевая кучка денег, перевязанная бантиком "целевым назначением на недвигу".

тогда это вообще трындец. отпиливать принудительно от бюджета человека сейчас, чтобы когда-нибудь потом, возможно, ребенок что-то смог получить. или не смог, т.к. инфляция и т.п.

Вот представила случай: родители развелись, ребенок остался в матерью в двушке. Вроде все не так плохо. Далее она выходит замуж, рожает еще 3-4 детей и условия проживания становятся невыносимыми, ребенок признается нуждающимся в улучшении жилищных условий. Как этому помогут новые алименты? и почему отец должен платить, если их ухудшили сознательно?

Аноним 542: с чего вдруг? ничего такого не было сказано, ни про счет, ни про целевое назначение.

ну так надо закопаться в базу госду...мы и законопроект посмотреть. Но распоряжаться, вот я Вас уверяю, не дадут.

Аноним 542: ребенок то именно сейчас живет в плохих условиях, ему сейчас нужна помощь, а не после 18.

смотря какая цель и что улучшить - жизнь ребенка или старт взрослому.

Татьяна Вакалюк: смотря какая цель и что улучшить - жизнь ребенка или старт взрослому.

Алименты это материальное обеспечение, предоставляемое по закону родственником, отдельно живущим нетрудоспособным членам семьи (детям, родителям).
Старт взрослому - это совсем другая песня.

Аноним 542: Имхо, алименты платятся на несовершеннолетнего, стало быть они нужны для его существования в этот период.

алименты - безусловно. Но они уже есть по закону, порядок их уплаты определен. А что придумывается - что-то другое .

Татьяна Вакалюк: А что придумывается - что-то другое.

"Министерство юстиции Российской Федерации предлагает ввести новый вид алиментов" .

Алименты это материальное обеспечение, предоставляемое по закону родственником, отдельно живущим нетрудоспособным членам семьи (детям, родителям).

Я так поняла, что съём жилья поделят попалам. Например мать с ребёнком снимают плсле развода квартиру. Вот суиму за часть съёма прибавят к алиментам.
Деньги на счёт это бесперспективно и не выгодно. Выгодно только банкам.

Остановка: Я так поняла, что съём жилья поделят попалам. Например мать с ребёнком снимают плсле развода квартиру. Вот суиму за часть съёма прибавят к алиментам.

ну не все ж снимают.
и не постоянно. Год-два снимают, потом могут вернуться в свое жилье, потом опять уйти на съем. И снимать, например, в Москве, где существенно дороже.
А алименты то уже назначены. Их что, пересчитывать будут каждый раз, снимать и снова назначать?

Аноним 98,
Ну, вот у них документ в стадии разработки, поэтому определения все плывут. Тут из написанного не понятно вообще кто кому и что должен.

Аноним 542: "Министерство юстиции Российской Федерации предлагает ввести новый вид алиментов".

это новостная фраза, она ни о чем не говорит :)
С матобеспечением не поспоришь, но кто сказал, что это матобеспечение на здесь-и-сейчас? Никто.

Отец_семейства: что мешает лишить его родительских прав

думаете так просто это сделать???
девочка на работе кучу бумаг собирала и через несколько судов прошла.
так это папа вообще с ними не жил практически, ничего не платил и в жизни ребенка никак не участвовал.

Отец_семейства: Когда "бабёшки" научаться выбирать правильных мужчин себе в мужья и в отцы своих детей.

тут полностью согласна. только слово "бабёшки" некрасивое с ним не согласна.

Остановка: Я так поняла, что съём жилья поделят попалам

также подумала
Одно дело, если какая-то своя недвижимость есть (у матери или ребёнка),
и совсем другая ситуация, когда после развода мать вынуждена снимать не только на себя, а ещё на ребёнка (или двух, трёх). Тут уровень затрат другой, с ребёнком койко-место не получится снимать, например. А раз ребёнок общий, то и делить затраты на его часть съёма надо между родителями.
Но как это осуществить законодательно, плохо представляю.

может старый вид алиментов начать нормально собирать?

Татьяна Вакалюк: С матобеспечением не поспоришь, но кто сказал, что это матобеспечение на здесь-и-сейчас? Никто.

матобеспечение нетрудноспособным
в этом суть алиментов. а не в обеспечении старта 18-летнему.

Makeda: может старый вид алиментов начать нормально собирать?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы