Прокуратура Москвы потребовала забрать ребенка у участников митинга

Led@с топором: Хороший друг семьи, атличный просто, младенчиком прикрылся, не побрезговал.

Где основания для лишения родительских прав в этом?

Gytha Ogg: Где основания для лишения родительских прав в этом?

"В ходе митинга родители передали малолетнего ребенка третьему лицу, что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика,"
Держали бы детятю при себе. А то нынче не дети, а расходный материал какой то.

То, что мафиозная структура, именнуемая государством, распоряжается тем, что, как говорится, плоть от плоти, неестественно

Led@с топором:
"В ходе митинга родители передали малолетнего ребенка третьему лицу, что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика,"
Держали бы детятю при себе. А то нынче не дети, а расходный материал какой то.

По закону - это не основание.

Аноним 613: а насилие шло только от ОМОНа, причëм по отношению к абсолютно безоружным людям.

канеш канеш, бедные безоружные люди имеют привычку швырять в омон кирпичами и кидать бутылки с молотовым, но они не виноваты, их спровоцировали.

Led@с топором: на митинге вообще самое место

а как прививать ребенку навыки гражданина?

Led@с топором: Своих-то детишек стали бы так пользовать?

я, знаете, со своими детишками много чего не делаю, что здесь на юматери является вполне допустимым, однако это не делает меня вправе считать, что у тех, кто так поступает есть основания отобрать ребенка.

правильно Gytta Ogg спрашивает: где основания?

и в этой теме мы наглядно видимо, как работает окно овертона.
топите, бабоньки, только не удивляйтесь, когда к вам придут, решив, что как мать вы не очень.

ппц

Стерва: а как прививать ребенку навыки гражданина?

а, ну да.С горшка ткскзть.

Led@с топором: а, ну да.С горшка ткскзть.

в церковь ребенка с рождения несем

Стерва: в церковь ребенка с рождения несем

эт дело добровольное.

Gytha Ogg: По закону - это не основание.

шепотом оставление в опасности лица находящегося в заведомо беспомощном.

Новости U-mama.ru: требует лишить родительских прав

Это этическая проблема, как поступать с детьми разного рода сектантов. Однозначного решения нет. Лишение родительских прав - крайняя мера. Возможно есть более мягкие способы вправить родителям мозги.

Шумел: когда обвиняют простых обычных граждан, которые выходят на мирные акции в защиту конституционных прав

так я уже задавала вопрос - никто не написал - по поводу чего митинг то был?
гугл тоже что то тсранное выдает
выдает что был, что были бепорядки -а вот против чего/за что митинговали не пишет

Аноним 613: Кстати и на Любовь Соболь тоже сначала натравливали тëток из опеки, мол поступили анонимные сигналы о том, что у вас тут над ребëнком систематически издеваются. Ежу понятно, что несогласных пытаются заткнуть через угрозы отъëма детей, видимо стандартная практика по подкидыванию наркоты уже почему-то не так эффективна

да уж переход на отъем детей по мне даже пострашнее будет чем наркота.

Led@с топором: шепотом оставление в опасности лица находящегося в заведомо беспомощном.

Охохо...
Это про уголовную ответственность. Даже если раскручивать этот состав, необходима реальная опасность. Держать на руках дядей - не опасность.
Вы не задавали себе вопрос, почему вам лично так важно, чтобы в данном случае прямого и буквального нарушения закона людей все же наказали? Причем куда строже, чем предусматривает закон? Интересный феномен.

Led@с топором: эт дело добровольное.

а митинг? а театр? а McDonald’s? - это дело добровольное и прокуратура пусть отдыхает.
У власти - желание запугать народ, они видимо не понимают, что тем самым увеличивают количество митингующих.