Голосование 22 апреля. Опрос

Аноним 711: Это как комплексный обед. Есть можно не все, но платить (брать) надо полностью

Только это не комплексный обед, а Конституция. И что-то не съесть тут не получится. Раз взяли - еште всё.

Вопрос может быть хитро сформулирован. Когда то были выборы Ельцина. И было написано в билютене так что без бутылки не разберемся.

zumbaqumba: На голосование будет вынесен 1 (один) вопрос.

Дак это же бред, т.е какой то пункт скорее всего играет роль локомотива, ради которого хочется поставить "ЗА" ( скорее всего социалка ) А остальные в довесок пролезут???

Бормотушка: Когда то были выборы Ельцина. И было написано в билютене так что без бутылки не разберемся.

Вот как раз при выборах Ельцина мы все четко понимали что можно просто кивнуть перед белютенью и выборы состоятся)))) А сейчас преподносится на выбор народа))
ну хорошо, т.е. путин предложил, дума согласовала, все друг друга поддержали, а народ вдруг проголосовал ПРОТИВ И что? наше правительство сядет *пой в лужу)))))))

Вон уже 2/3 регионов поддержали поправки якобы, торопятся дым столбом

Гита2014: белютенью

Бормотушка: билютене

Народ, вы издеваетесь?

А тем временем в Бурятии и в нашем Алапаевске предложили переименовать улицу им. Терешковой

Я спрошу: аж зубы сводит от злости

++ невозможно некоторых слушать. Ещё с такой уверенность выдают зомбоинфу с 1к за свои мысли.

Eva500: поддержали поправки

дак и тут некоторое участницы, за , может троллят

То что нам дадут. Будет называться бюллетень

Аз есмь ®: значит надо натягивать.. а там или ёж порвётся или глобус лопнет..

Pокаhоntаs: предложили переименовать улицу им. Терешковой

Может сразу,не мудрствуя лукаво,в ул.Маразматика?

На е1 в Новостях - представитель Яблока вышел с одиночным пикетом, уже задержан. Вот она, свобода слова!

Аноним 885: "Расширение полномочий ведомств России". Каких ведомств?

Силовых, конечно.
Не Министерства же культуры...

Пойду, буду голосовать против.
Демократия базируется на разделении властей. Какие у нас ветви власти? : судебная, исполнительная и законодательная.
Изменения: судей апелляционного, касационного, верховного и конституционный судов будет лишать полномочий Совет Федерации по представлению президента.
Т.е. судьи будут полностью зависимы от законодателей и президента. При этом основания лишения полномочий прописаны расплывчиво. У нас и сейчас то с судами не то, чтобы все честно и независимо, а тут прямо прописано в конституции, что дума и презедент решает как суд должен принимать решения.
Ещё момент. Предлагается, что президент до подписания законов (в том числе законов субъектов) может попросить конституционный суд проверить этот закон на конституционность. Это значит, что угодный призиденту закон до подписания он направляет в суд, те говорят все ок (см выше, что они ещё скажут). Закон вступает в силу и все. Вы граждане ничего не можете. Вы не можете пойти в суд и сказать, что закон ваши права ущемляет. Конституционный суд уже его проверил.

Pокаhоntаs: Памфилова жэ всем сказала
Это как комплексный обед. Есть можно не все, но платить (брать) надо полностью

Не так.
Комплексный обед можно не есть целиком.
Что не нравится, ядовитое - отставить и не употреблять вовнутрь.
А тут все придется запихнуть целиком в рот и проглотить.
Нравится - не нравится, полезно - ядовито, давись и глотай со слезами на глазах, моя красавица!

Говорящая с котами,
Что не так?
"Отвечая на вопрос, как быть тому, кого смущает голосование за целый пакет поправок, два пункта устраивают, а остальные нет, Элла Памфилова сравнила поправки с комплексным обедом. «Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне»,— сказала глава ЦИКа."

Из сети:
Белка и Стрелка тоже в космос летали с тем же заданием, может и их какие-нибудь инициативы примем к сведению.

Eva500: за плюшки

Какие плюшки?
Читала-читала... ни одной плюшки не разглядела.

Pокаhоntаs: Что не так?

Pокаhоntаs: винегрет не нравится

Pокаhоntаs: винегрет не съем

Тут все целиком не только оплатить придется, но и проглотить.
Всю смесь целиком именно проглотить и переварить.
Т.к. нельзя жить в стране и решать самому, какие законы на тебя повлияют, а какие нет.
Нет такого выбора.
Если примем оптом, хошь - не хошь, они все будут влиять на нашу жизнь.
А не выборочно.
Закон страны не винегрет, в сторонку не отставишь.

Гита2014: Дак это же бред, т.е какой то пункт скорее всего играет роль локомотива, ради которого хочется поставить "ЗА" ( скорее всего социалка ) А остальные в довесок пролезут???

на это и рассчитано а плюшку все равно не дадут. Та же индексация пенсий - ну впишут что надо индексировать. Да и будут, не жалко, хоть каждый месяц. На 0, 001%.

Pокаhоntаs: Что не так?

Вы серьезно? Да лучше без обеда остаться...Чем такой комплекс.

Kremleva: Народ, вы издеваетесь?

дак вроде не диктант пишем, нет?

Pокаhоntаs: Что не так?

Если в комплексный обед стрихнин входит, его можно в сторону отодвинуть.
Тут скушаем и стрихнин, т.к. если примем, то примем все вместе.
Именно вовнутрь. Не на тарелках.
Вовнутрь - верное определение.

На тарелках отдельно - это как раз то, что мы просим.
Раздельное голосование по поправкам - это тарелки.
Хотим иметь возможность отодвинуть тарелку.
Тут нет комплексного обеда. Все смешано в единое блюдо.

Вы согласны ради тарелки борща и котлеты стрихнин вдобавок проглотить?
Отложить не получится, он уже в фарш добавлен и супом полит.

Говорящая с котами: Вы согласны ради тарелки борща и котлеты стрихнин вдобавок проглотить?
Отложить не получится, он уже в фарш добавлен и супом полит.

То есть у госпожи Памфиловой винегрет в комплексе не случайно оказался.

Гита2014: дак вроде не диктант пишем, нет?

Так политическая грамотность тоже под сомнение ставится Как человек может разбираться в вопросе, не зная простейшей терминологии?

Аноним 711: То есть у госпожи Памфиловой винегрет в комплексе не случайно оказался.

Тут дело в том, что кому-то этот стрихнин - яд, а для кого-то медом будет )))))))))
У каждой поправки будет выигравшая сторона.
Каждая поправка кому-то будет выгодна.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы