В Петербурге водитель моноколеса сбил мужчину с ребенком

Господи, как они задолбали на своих электросамокатах и прочей фигне совсем не смотрят.
Надо уже в правовом поле закрепить за ними ответственность.

Не поняла, почему это в статье виноват не отец, переходящей в неположенном месте? И машины, пропускающие таких нарушителей, создают аварийные ситуации подобные..

Рыбёнок: Не поняла, почему это в статье виноват не отец, переходящей в неположенном месте?

а где написано, что пешеходы переходили дорогу в неположенном месте?

Чипа™ ,
А вы зебру видите?

У нас на такой херне по району по тротуарам козел один летает вечно, страшно, жуть.

Новости U-mama.ru: не мог не заметить, что машины затормозили, явно кого-то пропуская

В пробке-то? Точно пропускают! Кто писал этот текст?
В данном случае виноват только пешеход

Zezka: Господи, как они задолбали на своих электросамокатах и прочей фигне совсем не смотрят.
Надо уже в правовом поле закрепить за ними ответственность.

+ Задолбали со своими "транспортами".

Juana_la_virgen: нас на такой херне по району по тротуарам козел один летает вечно, страшно, жуть.

Более всего бесит, что эти жоповозки довольно тихие, но , одновременно, с хорошей скоростью. Их просто иногда не успеваешь замечать, проносятся в миллиметре от тебя и фиг угадаешь его маневр. Взрослые люди, мать вас.... за такие гонки на дороге (часто- на пешеходной) вас пнуть хочется.

Всё справедливое негодование по отношению к колёсным не имеет никакого отношения к данному эпизоду. Здесь мужик ехал по правилам по выделенной полосе. Пешеход, пользуясь пробкой, решил перейти дорогу в неположенном месте. Но забыл или не заметил, что там велодорожка, на которой пробки нет По факту он нарушил правила и бросился под колесо. Был бы там пешеходный переход, вина была бы полностью на колесисте. Но не зебры, ни знаков там нет.

Я не очень люблю подобный транспорт, ибо они

Сонька Ветер: довольно тихие, но , одновременно, с хорошей скоростью. Их просто иногда не успеваешь замечать, проносятся в миллиметре от тебя и фиг угадаешь его маневр.

но в данном конкретном случае это пешики сбили моноколесиста.

Сонька Ветер ,
Даааааа. Он ещё в «шашечки» играет среди пешеходов, очень хочется таким сунуть в колесо что- нибудь

анонимно: Если водитель моноколеса ехал по правилам может подать иск пешеходам за сломанное колесо

Были такие случаи с авто

а если пострадал ребенок или родитель то водитель колеса (источника повышенной опасности) обязан возместить вред нанесенный этим источником...

Аssiya: но в данном конкретном случае это пешики сбили моноколесиста.

Да, я новость прочитала. Но такая история скорее исключение, обычно бывает ровно наоборот.

Жмурик: если пострадал ребенок или родитель то водитель колеса (источника повышенной опасности) обязан возместить вред нанесенный этим источником.

только если виноват в происшествии. В этом происшествии виноват пешеход

Сонька Ветер: Но такая история скорее исключение, обычно бывает ровно наоборот.

Чаще да....боюсь я их

Вот ехал себе с ветерком по велодорожке человек. Она даже не рядом с тротуаром, а через газон. Но нет, пешеходы и тут бросились под колесо. И человек стал виноват. Ни знаков, ни светофора, ни хоть чего-нибудь . Я не люблю самокаты, колёса эти. Но товарищ ни в чем не виноват.

Vikulizm: только если виноват в происшествии. В этом происшествии виноват пешеход

вовсе нет, источник повышенной опасности несет ответственность независимо от вины

Жмурик: независимо от вины

У колесиста не было технической возможности увидеть и затормозить. И, думается мне, экспертиза это докажет. Поэтому в данном случае вполне можно с пешехода стрясти за сломанное колесо, если таковое есть.