Вы вакцинируетесь или уволитесь?

Татьяна Вакалюк: тогда бы, повторюсь, вакцинация денег стоила.И давно бы уже определили обязательный контингент и драли по три шкуры с работодателей, чтобы они платили за каждую дозу. И ТЦ и кафе давно были бы только для вакцинированных.
Но нет.

Да, конечно, вакцинация больших денег стоит- государство бюджеты выделяет и не малые ежегодно , просто по другой укороченной схеме осваивают собственники "свечных заводиков".На примере гриппа: года 3-4 назад так и было, заставляли работодателей за свой счет , а последнее годы ее столько родимой в бюджетные мед.организации централизовано гонят, мама не горюй. Всех прививают бесплатно, вакцина-то уже закуплена- бюджет освоен.А когда вакцина киснуть начинает, опять письма гневные всем пишут и запреты устраивают. Периодически и с коревыми прививками также бывает.
А про QR-коды в общепите - вводят родимые, недолго осталось .

IlyaFinport: На что конкретно формируются антитела при естественном заболевании и при мРНК и векторных вакцинах?

«Итак: у антител две задачи. Первая - пометить чужеродный белок. Налепить стикер "Съешь меня", который увидит иммунная клетка, и начнёт этот белок уничтожать. Это делают все антитела. Но есть задача поинтереснее: не только пометить, но и испортить этот чужеродный белок. Прицепиться к нему таким способом, чтобы этот белок уже не мог быть использован вирусом. Это - нейтрализующие антитела.

Вывод: антитело антителу рознь. Цепляться на разные вирусные белки с пометкой "уничтожить" - это хорошо, но лучше всего ведь сразу вывести белок из строя. Это случится, если белок обладает большой значимостью для вируса. Для коронавируса - это спайк-белок, благодаря которому вирус проникает в клетку. Т.е. вывести из строя можно-то любой из белков, испортить что-нибудь не столь важное ему (вирусу). Но порча именно спайк-белка останавливает вирус, не даёт ему проникнуть в клетку, ну и на этом история вируса кончается. Раз не проникнул в клетку - то не размнжился и причинил ноль вреда. Его, как биомусор, подберут уборщики от компании "Иммунитет Клининг", и на этом всё.
Поэтому самый полезный вариант, когда в организме есть:
а) не просто любые антитела, а именно нейтрализующие антитела;
б) не к любому из белков коронавируса, а именно к спайк-белку.

Оба пункта обеспечивает именно вакцинация, конкретно - векторной или мРНК-вакциной. "Спутник-V", Vaxzevria (это AstraZeneca), Covishield (она же, произведённая например в Индии, по сути - дженерик), китайская Convidicea - это векторные. Comirnaty (Pfizer), Moderna - мРНК-вакцины. Там в нуклеиновой кислоте нет записей кучи вирусных белков (как в настоящем вирусе), там - запись одного белка. Но - того самого. Спайк-белка. Антитела после таких вакцин вырабатываются только к спайк-белку. И при вакцинации, в отличие от болезни, нет аврального режима вида "давайте любые антитела, враг у ворот". Иммунитет спокойно подбирает антитела к спайк-белку, и это в основном - качественные, нейтрализующие антитела.

Итак. Само заболевание даёт такой результат: разные антитела, часть - нейтрализующие, часть - к спайку. Этот же результат даст вакцина "КовиВак", хотя нейтрализующих будет несколько больше. Вакцина сделана из целого вируса, у которого наследственный аппарат уничтожен. Но вакцинация векторной или мРНК-вакциной даст специфические антитела именно к спайк-белку, бОльшая часть - нейтрализующие. И это - наиболее защищающий вариант.

Далее: после заболевания или вакцинации антитела какое-то время ещё есть (около 6 мес.), а потом - их содержание снижается. Это обычный, нормальный процесс. Потом информация о них остаётся в т.н. "клетках памяти" - это клетки иммунитета, хранящие сведения на тему "вот к такому вирусу нужны вот такие антитела". И опять же: после болезни - о разных антителах, часть к спайк-белку, часть - нейтрализующие... А после вакцинации векторной или мРНК-вакциной клетки памяти хранят инфу о нейтрализующих антителах к спайк-белку. Т.е. самый эффективный вариант. Если вирус попадает в привитый организм - будут продуцироваться эти элитные антитела, а не "хоть какие-нибудь".

(Предполагается, что также действует пептидная вакцина "ЭпивакКорона", но, в отличие от Спутника, исследований по ней куда меньше. Как-нибудь про неё напишем отдельно и подробнее.)

Обратная сторона медали у всей этой истории с элитными антителами есть, увы. Если спайк-белок сильно поменяется (вирус ощутимо мутирует) - то эти элитные антитела окажутся малополезны. Они ведь заточены под конкретный белок, а не под его какую-нибудь глубокую модификацию. Но на нашей стороне два факта. Первый - этот белок консервативен. Малоизменчив, и это одна из причин, по которой его выбрали в мишени для вакцин. (Но главная причина выбора - он критически важен для вируса). Второй факт - сильное изменение спайк-белка, скорее всего, его испортит, и он станет просто непригоден для проникновения вируса в клетку.

Резюме: антитела после векторной или мРНК-вакцины - лучший вариант, лучше, чем антитела после болезни.»

Octavia: Почему вы так решили?

считайте, что я там пропустила слово "когда"))
у меня - много (проверено). спутник сработал.

Octavia: У кого то они вообще не вырабатываются, у кого то мало.

3 фаза клинических испытаний показала эффективность. да, не 100%. потому что такого не бывает.

Аноним 193: Во первых не заставляют а настоятельно рекомендуют

Опять гы-гы..если вы не привьетесь, то так и быть живите где-нибудь, в лесу. Потому что денюжков вы заработать не сможете, на работу мы вас не пустим. А так да, никого не заставляют, что вы, что вы, все сугубо добровольно. Выбирайте, сдохнуть от голода или работать на лекарства, чтоб побочку прививки победить..

Антонина: Так она и стоит денег.

но, скажем, ПЦР если потребовать каждую неделю делать - скажем, на каждый вход в магазин, как в цивилизованной стране - то это будет куда больше денег, чем 1 бутылек вакцины.
Короче, если стремиться именно заработать, то можно придумать много больше более выгодных способов.

Татьяна Вакалюк: Оспа, например, или столбняк

Болезни, для который вакцинация дает длительный / пожизненный иммунитет, не корректно сравнивать с Ковидом, для которого иммунитет сохраняется 3-6 месяцев. Да и то от старых модификаций.

Татьяна Вакалюк: почихал 3 дня и дальше побежал?

На деле вакцинированные умирают от Ковида. Причем практически не определить заранее, что для конкретного человека будет лучше в плане болезни - с прививкой или без.

Татьяна Вакалюк: с нас бы за вакцинацию деньги брали только в путь. Но не берут.

Почему продвигают вакцинацию? Здесь другой смысл... Вакцина передается странам, на которые хочется оказать влияние. Вакцина продается за рубеж за вполне реальные деньги и на самом деле есть конкуренция между вакцинами (их производителями) за безграничный рынок сбыта. Безграничный потому, что уже всем ясно, что вакцинироваться придется регулярно. Это лучше нефти, газа, автомобилестроения и т.п. Но, чтобы продавать и продвигать в мире, нужно достичь определенных цифр в своей стране (касательно Спутника V прежде всего) или в странах потенциального сбыта (как стремятся производители остальных вакцин). Российская политика вакцинации не уникальна, в других странах тоже пытаются привить всех тем или иным способом, даже если уже ясно, что эффект слаб... Бизнес, ничего личного...

АноНиМ: На примере гриппа

напомните, пожалуйста, сколько человек с гриппом лежит обычно каждый год в красных зонах и сколько стоит один койко-день?

Татьяна Вакалюк: ПЦР если потребовать каждую неделю делать - скажем, на каждый вход в магазин, как в

Татьяна, ну вы же умная женщина, пцр стоит 2000. В месяц надо 8000 на пцр чтобы сходить в магазин. У нас средняя зп - 30 000 - 40 000. Если это затребуют, то тупо волна грабежей и мародерства покатится, люди будут нападать на магазины и друг друга ради яиц, хлеба и молока детям.. Будет бунт, бессмысленный и беспощадный.. поэтому как бы ни хотелось заработать больше, но взять больше чем есть у людей невозможно.

IlyaFinport: Болезни, для который вакцинация дает длительный / пожизненный иммунитет, не корректно сравнивать с Ковидом, для которого иммунитет сохраняется 3-6 месяцев.

хорошо, давайте сравним с энцефалитом :)
Ну и потом. Вот иммунитет сохраняется сколько-то. Мало, да, не на всю жизнь. Допустим. Хотя времени прошло мало и это нифига непонятно еще. И в эти сколько-то месяцев, однако, снижается нагрузка на систему здравоохранения. Думаете, это не стоит того? Ну вот чтобы скорая за 20 минут приезжала, а не на следующий день, и чтобы уж если стационар,так в городе, а не в Полевском, и т.п.?

IlyaFinport: Вакцина передается странам, на которые хочется оказать влияние. Вакцина продается за рубеж за вполне реальные деньги

да пофиг, что там Аргентина купит. Мне пофиг :) в стране это бесплатно. С меня никто денег не потребует.

IlyaFinport: Причем практически не определить заранее, что для конкретного человека будет лучше в плане болезни - с прививкой или без.

так да! абсолютно не определить. Не только для ковида, ни для чего не определить. Но вероятность снизить можно.

Антонина: пцр стоит 2000

так как в отдельных развитых странах было сделано - так же, как вакцина у нас, ессно, бесплатно для человека, скажем, 1 раз в 10 дней. Все по тендерам, все попилено, мощности, заводы, вот это вот все. И держать этот режим сколько хочешь.
Это Вам не 1 бутылек. Это бездна палочек и полосочек.
И еще - как во многих развитых странах - чтобы маски были только особого образца. И штрафовать за их отсутствие. Вот это все я понимаю, зарабатывают люди. А у нас что? Фигня какая-то.

Татьяна Вакалюк: , сколько человек с гриппом лежит обычно каждый год

А много лежит с гриппом, и много умирает. Просто их раньше считать никто не додумался, а теперь придумали. Вопрос про стоимость койко-дня для кого ? Для пациента одна стоимость, для поликлиники другая, для государства третья..

Татьяна Вакалюк,
А зачем мне это знать?
Речь-то о превалировании освоения бюджета через вакцинацию собственниками "свечных заводиков" (подставьте нужное заболевание) над расходами гос.бюджета на койко-места.

Антонина: А много лежит с гриппом, и много умирает.

да Вы что! А по-моему, каждый случай чуть ли не в СМИ жуют.

АноНиМ: Речь-то о превалировании освоения бюджета через вакцинацию "свечными заводиками" (подставьте нужное заболевание) над расходами гос.бюджета на койко-места.

ну так это и правильно. Койко-место означает уже такое поражение, которое если и восстанавливается, ттт, то тяжело и долго. Болеть идеально дома. 3 дня и здоров. Когда ковид перейдет в фазу - ой, что-то запахи не чувствовала три дня, темпы не было, голова не болела - тогда мы все это и забудем как страшный сон. Как испанку.
А койки пусть будут свободны для чего-то действительно нужного, где три дня не поболеть. Для хирургии, онкологии и т.п.

Татьяна Вакалюк: так как в отдельных развитых странах было сделано - так же, как вакцина у нас, ессно, бесплатно для человека, скажем, 1 раз в 10 дней. Все по тендерам, все попилено, мощности, заводы, вот это вот все. И держать этот режим сколько хочешь. значит нет в нашей стране такой возможности такой объем выдернуть из бюджета и налогов. Нельзя взять с полочки четыре пирожка, если там лежит только один. Поэтому все так и есть. Какие возможности дает система, так этими возможностями и пользуются.. поэтому в больницах толпы, врачей не хватает, а лечение от ковида - гриппферон в нос и тантум верде в горло. А, еще ромашка..

Татьяна Вакалюк: Мне пофиг в стране это бесплатно. С меня никто денег не потребует.

Ну как бы платно, но удивляться этому странно в наше время.

Аноним 193: В суд по правам человека обратитесь

Уже обратились. И даже решение суда есть. "Не допустимо ограничение кого бы то ни было в правах или иная дискриминация по признаку наличия или отсутствия вакцинации".

Аноним 193: Только что вы там укажите?противопоказаний у вас нет. Ну скажите что у БМ аж температура от прививки поднялась.

Всего этого и не требуется. Достаточно простого "Не хочу!" ;)

Антонина: а лечение от ковида - гриппферон в нос и тантум верде в горло. А, еще ромашка..

А какое должно быть лечение?
Ковид лечится симптоматически

Поискала. Лайт стоит 342 рубля с копейками, V 1942 рубля за два компонента (я так понимаю, надо пополам ее поделить, потому что бутылек на двоих ставится).
На ПЦР точно можно было бы больше поднять. А еще на обследовании поголовно на антитела. И на Д-димер.

Антонина: значит нет в нашей стране такой возможности такой объем выдернуть из бюджета и налогов

а-а :) так заработать - или нет такой возможности?

Антонина: лечение от ковида - гриппферон в нос и тантум верде в горло. А, еще ромашка..

вирусные инфекции лечатся вообще-то только одним лекарством.Вылеживанием. А осложнения и симптомы - уж чем там пойдет. Вот чем Вы ветрянку у детей лечите? А ковид кислородом и разжижением крови. Только это не на вирус действует, а просто ждут, когда организм справится.

Аноним 193: платно

вакцинация? от ковида? А где? Летом, помнится,люди искали, не могли найти.

Татьяна Вакалюк: ну так это и правильно.

Чего правильно? Путать личный карман с государственным? ну-ну.

АноНиМ: Чего правильно?

не лечиться в стационарах правильно.

Татьяна Вакалюк: давайте сравним с энцефалитом

Энцефалит немного ближе, там вроде как на пять лет после полного курса... Но я бы сравнил с гриппом. Там и там вирус мутирует, там и там вакцина "не угадывает" текущую модификацию, там и там вакцина не защищает от болезни (по мне так без прививки от гриппа даже лучше, меньше вероятности заболеть).

ПС: Не совсем корректно выразился, вакцины от SARS-CoV-2 чуть универсальнее вакцин от гриппа, но побочки от самих вакцин хуже и они (побочки) со смертельным или очень тяжелым исходом.

Татьяна Вакалюк: а-а так заработать - или нет такой возможности?

Если в системе грубо говоря вращается миллион, то отщипнуть от этого миллиона можно не больше самого миллиона. И то, разобрав миллион на части, лишаемся курицы, которая несет яйца - но несколько человек безусловно себе прекрасную старость обеспечили - экономические кризисы 90 х годов, наглядное тому подтверждение.

Татьяна Вакалюк: вирусные инфекции лечатся вообще-то только одним лекарством.Вылеживанием. А осложнения и симптомы - уж чем там пойдет. Вот чем Вы ветрянку у детей лечите? А ковид кислородом и разжижением крови. Только это не на вирус действует, а просто ждут, когда организм справится.

Ну и?? ОРВИ, лежать и ждать... И да, у меня очень жидкая кровь... Вероятно поэтому меня стороной обходит сей вирус.

Татьяна Вакалюк,
В эту тема повышенного благородства политиков не укладывается схемы по исследованиям Израиля и Китая: переболевшие имеют иммунитет, клеточный уж точно и у них меньше рисков заболеть, чем у привитых. Вопрос: почему прививка действует год, а факт болезни - 6 месяцев?
ВОЗ и журнал Лансет признали вопрос ревакцинации крайне спорным. И даже для тех групп, кому она нужна - лучше использовать 1 компонент. Вопрос: почему настаивают на ревакцинации?
Большое количество антител в некоторых странах медотвод от прививки. Например, США публиковали исследование, что антитела больше 800 снижают вероятность заболеть до минимальной. Вопрос: у нас какие бы антитела не были, ты - социальный изгой. Почему?
И наконец, что случилось с ПЦР???? Я хочу в театр, сдала ПЦР и радостно топаю (тем более уже болела раньше).
Вопрос: почему ПЦР перестал быть средством определения болен человек или нет?
Вот знать бы рациональные ответы - и прям поверю, что впервые мне наши власти хотят причинить добро))))

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы