Анна Попова: Привитых от COVID–19 пациентов с тяжелыми осложнениями в больницах почти нет

Аноним 546: Переболев всей семьёй, вы так и не сделали верных выводов.

Переболев всей семьей я сделала вывод что прививаться мы пока не будем. Вакцину надо проверять и тестировать. Заболевших, в т.ч. тяжелых после вакцинакции много.

Аноним 546: Свекр в больницу попал на 6 день от первых симптомов, ареплевир начал пить сразу же. Но все равно на 10 день -реанимация и Ивл. И таких случаев сотни.

В т.ч. после прививки.
Назовите хоть одну причину прививаться моей семье? Пусть нам повезло, но иммунитет работает. Зачем ему мешать?

Аноним 546: А причина для прививки только одна- не заболеть снова. И второй раз бывает болезнь тяжелее протекает, чем первый. Тем более появляются новые, агрессивные штаммы.

Мда? Еще бы прививка защищала от этого заболевания. Я же написала: в семью дочь принесла от заболевшего педагога (вакцинирована летом Спутником 2-х компонентным). Ее дочь (вакцинирована летом Спутником 2-х компонентным) уехала в больницу в тяжелом состоянии.
Да и вся наша тема заболевших, более чем на 200 страниц, подтверждение: не работает прививка.

Аноним 546: Вас сейчас никто не заставляет прививаться, у вас медотвод 6 месяцев.

Да, прямо вовремя переболели Никогда не думала что напишу такое.

Аноним 956: У вас устраивает только киселевская лапша про 0 умерших от прививки и можно ссылки где обсудили или кто обсудил, очередной пропагандон, который родину продал?

Вы даже не представляете на сколько вы .... легко ни о чем не привыкли думать и искать.
Я знаю английский язык, у меня медицинское образование, я сама сильно переболела, я сомневалась и искала независимые проверяемые(рецензируемые) источники информации, мнение независимых специализирующихся на проблеме ученых, научном опыте других стран опубликованном в статьях и др, а вы необоснованно мелете то что придумали в своей голове. Незнание порождает страх, мракобесие

Аноним 482: По статистике повторно заболевших в больницах ещё меньше, чем привитых. Только об этом не трубят из каждого утюга. Интересно, почему бы это

Ссылку пожалуйста на источник. Да переболевшие имеют иммунитет,но заболевают и повторно так как антитела снижаются через 3-6 месяцев в среднем.Попадают в стационар непереболевшие или невыработавшие защиту, невакцинированные полностью или не прошедшие ревакцинацию.
Как видите ситуаций много и однозначно утверждать кто конкретно лежит в стационарах сложно, и невакцинированные вакцинированные купившие сертификаты в начале пандемии тоже попадают в стационар

Аноним 482,
Это ее мнение и она говорит что это не точно

Аноним 482,
Антитела к ковиду не пожизненные и пройдет время защита снизится и тогда лучше поставить вакцину, чем болеть и получать природный иммунитет и осложнения. Это когда антитела вырабатываются к самому вирусу иммуннитет формируется ко всем компонентам и это для некоторых людей плохо. Именно антитела могут спровоцировать тромбоз, помешать работать полезным антителам и мн др

да уж...,
Киньте, если не трудно, ссылки на эти исследования. Интересно посмотреть.

kopZina,
www.bbc.com/russian/news-58436316
Вот самое быстрое что нашла, там все прозрачно написано

Аноним 546: Во всем мире другая статистика. С увеличением количества вакцинированных уменьшается смертность.

Повторю своё сообщение, раз уж из раза в раз повторяется один и тот же штамп. Правда, это статистика регионов России, но по охвату и официальности ни чем не хуже.
Вот статья. В ней много чего интересного, но вот больше всего мне нравятся графики корреляции процента привитости по регионам и заболеваемостью/смертностью за август-сентябрь. Данные взяты с официальных источников. Сюда вынесу немного информации оттуда.
Никакого снижения заболеваемости ковидом не выявилось: точки распределились приблизительно равномерно по всему графику, и только несколько точек на нем выделяются явным образом, но без какой-либо видимой зависимости 1 картинка.
2 и 3 картинка: Смертность от ковида как по оперативным данным за сентябрь, так и по уточненным данным за август, также не обнаруживает никакого снижения с ростом вакцинации. Эти два графика очень похожи на первый: примерно равномерное распределение точек по всей области. Правда, выделяются три-четыре региона с наибольшей долей привитых, где смертность весьма низка, но она низка еще в двух десятках регионов. К слову, точно так же выделяются несколько регионов с очень малой долей привитых.
4 картинка "Наконец, мы рассмотрели также общую смертность. В качестве количественного показателя был взят рост общей смертности в августе по сравнению со средней в августе в 2017-2019 гг. То есть снижает ли вакцинация общую смертность?
Оказалось, что нет. Никакого влияния вакцинации на общую смертность тоже не обнаружилось. В десятке наименее привитых регионов она на 43% больше средней в прошлые годы, в наиболее привитых – на 45%. При этом в регионах с наименьшим ростом общей смертности привитых даже меньше (39%), чем в регионах с наибольшим ростом смертности (43%). Впрочем, эта разница незначима."
Интересно, что два самых вакцинированных региона (Чечня и Чукотка) по общей смертности резко выделяются. На графике ковидной смертности их точки почти в самом низу, а на графике общей – почти в самом верху. Это же касается и Дагестана, где всего 17% привитых.

glebuch: Никакого снижения заболеваемости ковидом не выявилось:

во первых "исследование" построено очень странно, общие цифры и проценты, первое что бросилось в глаза отсутствие однородности групп, нет численности людей, много хайпа ,ни капли научности. И кто автор??? Врач-ученый, иммунолог???
Чернышов -народный журналист, антипрививочник, о котором нет никакой практически информации
огонь авторитет