Я виновник ДТП. Потерпевшему не хватило выплаты на ремонт, хочет взыскать с меня, а не со страховой

Аноним 619: если честно, мне не совсем понятен момент с УТС. Допустим, потерпевший не писал на УТС, то какие мои действия при этом факте?

ваших некаких.
Это же потерпевший бы больше получил.
По большому счету -это не на ремонт, а тмипа моральной компенасации.
Я как то уложилась в ремоент имено из щза того что писла на УТС

Аноним 619: Отсюда у меня и возник вопрос, почему всё-таки осаго, а не каско? Какие нюансы есть? Потерпевший мне ответил коротко - так решили и точка, без пояснения. Ясно, что он имеет право выбора.

Чем больше было дорожных происшествий за год, тем выше окажется стоимость добровольного страхования в следующем периоде. В среднем удорожание каско после одного страхового случая составляет около десяти процентов.

Аноним 619: Отсюда у меня и возник вопрос, почему всё-таки осаго, а не каско? Какие нюансы есть?

Потому что так решил потерпевший, имеет право. В любом случае, если затраты на ремонт больше выплаты, то расходы прилетят вам. Разница только в том, будет иск от потерпевшего лично или от его страховщика по КАСКО.
Возможно потерпевший не стал заявляться по КАСКО, т.к побоялся, что в дальнейшем при продлении КАСКО ему страховая увеличит стоимость из-за выплаты.

Аноним 619: а если затраты укладываются в лимит 400тр? (осаго), то взыскание всё равно исключительно с виновника? или со страховой просто сложнее?

С виновника. Страховая делает расчет с учетом износа. Но я бы внимательно с разбирающимися товарищами проверила этот расчет. Очень любят занижать.

Аноним 619: то взыскание всё равно исключительно с виновника? или со страховой просто сложнее?

Со страховой , но сложнее, но он имеет право подать к вам на прямую, даже если укладывается до 400.
У меня было, мне выплатили до 400, но специалист, который мне помогал, сказал, что я могу подать и на самого виновника ещё через суд взыскать другую часть ущерба, я не стала связываться, виновник та ещё тварь, не стала мотать нервы себе.

машина мама: А по страховой - может уже до этого на возмещение чего другого обращались, вот сумма и меньше, либо, вот такие же помощники пообещали "большие деньги", ищите юриста

причем тут "с чем то другим"?!
то что ты идешь в свою страховую не означает что у тебя лимит 400 уменьшается с каждым обращением.
Страховая по регрессу получает со страховой виновника.

Аноним 619: Отсюда у меня и возник вопрос, почему всё-таки осаго, а не каско? Какие нюансы есть? Потерпевший мне ответил коротко - так решили и точка, без пояснения. Ясно, что он имеет право выбора.

вы же не знаете какие у негоулсовия
может у него фрашиза есть, может у него только угон и ущерб не от дтп.
но даже елси он обратится по каско - регресом страховая с вас будет взыскивать.
сейчас вам бы как тов опрос решить почему по осаго он не со страховой своей судится, а к вам пришел сразу же.

Маня Толина: он не со страховой своей судится, а к вам пришел сразу же.

А зачем ему судиться со страховой. Он получил расчет, получил по нему деньги. Да, можно было бодаться по расчету. Но в тот же момент он понимает, что может разницу потом получить с виновника. Тут больше автор (виновник) заинтересована, чтобы расчет страховой был максимальный. Соответственно ей и шевелиться.

*самакоролева*: А зачем ему судиться со страховой. Он получил расчет, получил по нему деньги. Да, можно было обдаться по расчету. Но он понимает, что может разницу потом получить с виновника. Тут больше автор (виновник) заинтересована, чтобы расчет страховой был максимальный. Соответственно ей и шевелиться.

я не была виновником, не в курсе ))) автору придется и побегать и возместить.
увы.

Аноним 619: Отсюда у меня и возник вопрос, почему всё-таки осаго, а не каско? Какие нюансы есть? Потерпевший мне ответил коротко - так решили и точка, без пояснения. Ясно, что он имеет право выбора.

Ну может проконсультироваться не с кем было, сейчас же люди многие покупают он лайн полис и не знают как с ним обращаться. Но вам то без разницы куда бы он обратился ибо если бы он обратился по КАСКО вы заплатили бы в итоге еще больше т.к страховая по каско также подает потом в суд на виновника и получает разницу между выплатой по ОСАГО и ее затратами на ремонт.

Аноним 619: а если затраты укладываются в лимит 400тр? (осаго), то взыскание всё равно исключительно с виновника? или со страховой просто сложнее?

У вас не стыкуется все т.к вы думаете что ОСАГО это такой полис который покрывает ущерб до 400. Но ОСАГО НЕ такой полис.
ОСАГО это некоторый компромисс между ценой и качеством. Если бы ОСАГО компенсировал все как мы хотим, пусть даже в пределах 400, оно стоило бы сильно дороже. Поэтому есть такое среднее решение, чтобы и цены не высокие были на полис относительно и чтобы что-то выплачивалось. И выплата по нему согласно закона, по единой методике с справочником цен, откуда берется средняя цена, с учетом ИЗНОСА,

Фактически же мы ремонтируем без износа и по ценам не из справочника, и потому нам не хватает и тогда уже остальное покрывает виновник.
Защита тут только одна- не быть виновником дтп.

Ну и надеяться что таки примут разные варианты наполнения осаго с износом и без, чтобы можно было купить на свое усмотрение, урезанную версию, или полную, но дороже. Это уже во власти ЦБ и депутатов
Если нужен грамотный страховщик который владеет нормально всей этой информацией, то могу дать контакты. На будущее конечно же, ибо в этой ситуации вам придется все же платить.