Тема закрыта

Причина: 0

Ваши любимые авторы ДЕТЕКТИВОВ

Ольга (Лёлик)
недавно перечитала трилогию

а зачем?

Армавир
а зачем?

а мне нравится перечитывать книги, которые заставляют думать или которые близки по духу мне. У меня много таких книг, для перечтения :)

Армавир
в глаза само не бросится...

меня сильно зацепила, я полезла перечитать одну из прежних книжек, чтоб установить - не мое ли восприятие изменилось со временем.
а конец, который для меня в последней книге повис это то, почему первое убийство было совершено с зеркальцем и чем-то там еще, что стало признаком "ритуального" убийства. Не объяснено, почему вдруг убийца не просто придушил и поскорей смотался, а звнялся каким-то антуражем.
У Марининой, как мне кажется , был бы расписан ход размышлений убийцы, когда и почему он решил так сделать.
а может я читала невнимательно...

Ольга (Лёлик)
мне нравится перечитывать книги, которые заставляют думать или которые близки по духу мне. У меня много таких книг, для перечтения

+++
еще перечитываю, когда ничего нового читать нет.

Я недавно перечитала у Марининой "Седьмую жертву", "Когда боги смеются" и "Незапертую дверь" - удовольствие получилааааа! :)

Натал-ka
еще перечитываю, когда ничего нового читать нет.

да. Я так Лукьяненко "Спектр" читать обожаю.

Ольга (Лёлик)
Лукьяненко "Спектр" читать обожаю

А меня Лукьяненко как-то не зацепил :(

девочки, а кто Маринину читает, какая у вас ее книга любимая?

Соль бемоль
первое убийство было совершено с зеркальцем и чем-то там еще, что стало признаком "ритуального" убийства. Не объяснено, почему вдруг убийца не просто придушил и поскорей смотался, а звнялся каким-то антуражем.

да вы правы.. я на это не обратила внимание.
но там сам убийца был не вполне обычный парень, может хотел "за маньяка" выдать..

Соль бемоль
был бы расписан ход размышлений убийцы, когда и почему он решил так сделать

не всегда она так расписывает...
что там ход расписывать, если обычные деньги и наследство замешано...это же не чувства - месть, ревность и т.п.... а просто убийство из за денег.. какие еще особые мысли там приводить

Натал-ka

ну каждому свое. Я оч люблю дилогии у него, Спектр обожаю просто. Не все книги люблю, но большинство.

Соль бемоль
какая у вас ее книга любимая?

пружина для мышеловки.
все не так.
каждый за себя.Сообщение было изменено пользователем 30-09-2010 в 12:35

Соль бемоль
Маринину читает, какая у вас ее книга любимая?

все по Каменскую и "Все не так".

Маринина, Рекс Стаут, Леонов - цикл про Гурова, иногда на удивление у Незнанского неплохие книги попадаются - правда, в основном из старых.

Устинова вся какая-то одинаковая - девушка без мужа, но с очками, и чувак, который ближе к концу книги эти очки с нее эротично снимает %) реально - в каждом втором, а то и чаще, произведении. Все книги на одно лицо. А шиловы и поляковы - это ну просто не литература

Ronen
девушка без мужа, но с очками, и чувак, который ближе к концу книги эти очки с нее эротично снимает

вот от этого меня и "воротит".
С первой страницы ясно что вот этот "замечательный холостой принц" станет мужем этой "замечательной стройной блондинки чуть за 30"... и так ВО ВСЕХ КНИГАХ! Скучно, сказки для взрослых :)

Ronen
А шиловы и поляковы - это ну просто не литература

Полякову не читала, а Шилову взяла на пробу пару книг - с отвращением в мусорное ведро выкинула. Это действительно даже близко к литературе не стояло.

Армавир
Скучно, сказки для взрослых

ну а Донцова просто особенно про эту...Дашу, которую Удовиченко играет.

самые любимые:
Даниэль Пеннак
Джон Ле Карре
Борис Акунин

Армавир
не всегда она так расписывает...
что там ход расписывать, если обычные деньги и наследство замешано...это же не чувства - месть, ревность и т.п.... а просто убийство из за денег.. какие еще особые мысли там приводить

вот тут я не согласна.

Ольга (Лёлик)
ну а Донцова просто

у Донцовой большой плюс первых 10-15 книг (которые я еще читала) - это огромный оптимизм и жизнерадостность героев. Пусть иногда чрезмерный, но легкость отношения к жизни - заряжает... и язык легкий...
но потом - это уже тоже клиника, надо все-таки и реальности придерживаться, а не выдумывать "левой пяткой" события...вобщем стало совершенно неправдоподобно в сюжетах

Имбирный чай
Даниэль Пеннак
Джон Ле Карре

всех авторов записываю, буду в книжных искать. :)

Соль бемоль
вот тут я не согласна.

с чем? что первую старушку убили не банально ради квартиры?

Имбирный чай
Даниэль Пеннак

а мне как-то не пошел

Армавир
сказки для взрослых

Для меня Устинова - антидепрессант. Часик на беглый просмотр книжки с прочтением нескольких интересных эпизодов - и настроение улучшилось! ;)

Армавир
что первую старушку убили не банально ради квартиры

убили просто из-за квартиры, это бесспорно.

Армавир
. какие еще особые мысли там приводить

вот с этим не согласна.

а вообще не суть.... мне показалось что-то не то, вам не показалось, да и пусть его...

Натал-ka
Для меня Устинова - антидепрессант. Часик на беглый просмотр книжки с прочтением нескольких интересных эпизодов - и настроение улучшилось

да! Ее книжки - это настоящий антидепрессант для незамужних девушек "слегка за 30". Они видят наглядный пример (пусть и вымышленный) - что принцы существуют и обязательно повезет, может труп перевязанный проводами на голову свалится или кто-нибудь в реке утопится пока ты в санатории отдыхаешь. И тут - БАЦ!- сразу принц появится всенепременно.

да... а иностранцы - это все принцы по определению. ;)

р.с. Я просто шучу, про незамужнюю девушку - это не про Вас. :)Сообщение было изменено пользователем 30-09-2010 в 12:56

Армавир
Шилову взяла на пробу пару книг - с отвращением в мусорное ведро выкинула.

я одну, но с удовольствием! ибо вещь оказалась на своем месте!

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы