Что сейчас читаете?

СнежнаяKоролева: Вот и учитель подтянулся. Домашку все сделали? Дневники на стол.

Я вступительный экзамен по литературе сдавала в институт спустя 8 лет после окончания школы.
В другой стране (я закончила школу еще в СССР), при другой программе, ну и 8 лет из которых 3 в декрете тоже много чего значат.
Мое поступление вобще было феерично само по себе, но литература особенно, ибо я как-то помнила еще только классику, а готовилась перед экзаменами всего месяц и по двум предметам, что я могла там начитать?
А программа была уже со всеми Солженицынами, Дудинцевыми и т.д., чего в советской школе быть не могло.
Но Боженька меня любит и мне достался билет, первый вопрос из которого объясняли накануне на консультации (Добрые мотивы в лирике Пушкина), а второй вопрос я читала как раз перед тем, как зайти в аудиторию (литература 1920-х годов, терпеть ее не могу, этих Бабелей, Бебелей и прочих Фадеевых с их Разгромом).
Ну отбарабанила я 1920-е, рассказала про лирику Пушкина, и мне говорят: читайте стихи, где есть добрые мотивы.
Твою налево.
Ну всё, что вспомнила, прочитала, а препод мне говорит: всё прекрасно, в вопросе литературы 1920-х вы блестяще разобрались, но стихов нашего великого поэта надо знать больше
Только благодаря тому, что эти слова говорились, пока она рисовала мне отлично в ведомости, я промолчала и не высказала все, что думала про наше всё русской поэзии в контексте количества стихов в моей голове в тот момент

литература 1920-х годов, терпеть ее не могу, этих Бабелей, Бебелей и прочих Фадеевых с их Разгромом).

Аналогично!

я промолчала и не высказала все, что думала про наше всё русской поэзии в контексте количества стихов в моей голове в тот момент

агент 007: У Ильи Ильича Обломова не было ни тревоги, ни вины, ни желания что-либо делать.

Почему же? Я читала роман в школе, но помню, что он страдал от того, что хочет «активничать», но у него на это нет сил.

Интересно, предлагаю тему сочинения:
"Имеет ли смысл обличение пороков человечества в большой литературе?"
или по-другому, усваивает ли род людской уроки прошлых поколений?

Читаешь книги, обличающие бюрократизм, безнравственность, моральное падение и разложение личности из-за денег, власти и т.п., а потом отрываешься от страниц, смотришь вокруг - а там из века в век всё то же самое. И только хуже и жестче становится. И каждое поколение, страдая и надеясь на лучшее, повторяет "жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"(с)
Так в чем смысл? И может поэтому многие книги (особенно, западные, американские прошлого 20-го века) нынче вызывают скуку, потому что в них всё одно и то же.

ПолярнаяСова: хочет «активничать», но у него на это нет сил.

просто у него был низкий показатель витамина Д или ферритина

СнежнаяKоролева: просто у него был низкий показатель витамина Д или ферритина

Или эндогенная депрессия)))

Vanillа: Начала "Поменяй воду цветам"

Я вчера закончила, очень впечатлилась в процессе. А сейчас мне многое кажется надуманным))
Расскажите потом, как впечатления

СнежнаяKоролева: книги (особенно, западные, американские прошлого 20-го века) нынче вызывают скуку, потому что в них всё одно и то же.

Мне кажется, уроки усваивают только после того, как сами шишки набьют. Мне, наоборот, интересно наблюдать, что столетиями человеческая натура не меняется. Конфликты отцов и детей, коррупция, лень, жадность - это все свойственно для людей, в каком бы веке они ни жили.

СнежнаяKоролева: смотришь вокруг - а там из века в век всё то же самое. И только хуже и жестче становится. И каждое поколение, страдая и надеясь на лучшее

Грибоедов прекрасен в монологе Чацкого))

А судьи кто?
За древностию лет к свободной жизни их вражда непримирима.
Сужденья черпают из забытых газет времен Очаковских и покорения Крыма.
Всегда готовые к журьбе поют все песнь одну и ту же, не понимая о себе, что старее-то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?

Как выучила в школе так до сих пор и помню.
Как есть современный мир во всей красе.
Ничего не изменилось.
НИЧЕГО.

СнежнаяKоролева: Так в чем смысл? И может поэтому многие книги (особенно, западные, американские прошлого 20-го века) нынче вызывают скуку, потому что в них всё одно и то же.

Я себе это объясняю так:

1. Люди за тысячелетия не изменились. Поэтому все что касается чувств-можно смело читать вне зависимости от века
2. Меняется понятие нормальности -это да. Тут каждый выбирает сам: близки тебе границы нормальности книги или нет.
3. В литературе много случайных людей, которые просияли/воссияли, потому что «попали в струю». Получается, что имя известное, а читаешь - кажется тягомотная муть. Не мое
4. Много зависит от момента прочтения текста. Бывает прочитал что-то в молодости-просто окуел от наслаждения. Прошли годы-Боже мой, какая скучища.
   И наоборот. Начал читать -бросил. А потом КАК понял все и опять окуел, но уже от восторга
5. Совсем редкий момент, когда ты встретил другого человека, который заинтересовал тебя книгой. Он смог тебе ТАК о ней рассказать/объяснить, что ты читаешь чужой для себя жанр/автора и млеешь от тихого восторга.
   Человек, аккуратно приподняв, убрал шторку с твоих глаз и ты увидел то, что никогда бы не разглядел самостоятельно в нашем житейском постоянном безумии.

K_O:

Тихая спокойная книга. Жалко всех, кроме мамаши мужа гг.

Пиетета перед автором и сюжетом не испытываю, прочитала и прочитала.

Начала вчера "Седьмая". Ольга Савельева. Ну так. Опубликованный типа бложик с нотами юмора. Как это попадает в рекомендации Яндекса, хз

Знакомые девочки подкидывают в рекомендации книги Владимира Торина. Яндекс тоже выдал рекомендацию.
Кто читал, есть ли отзывы? Там что-то стимпанк, мистика, городское фэнтези.

Сейчас начала слушать Женщины непреклонного возраста, тоже юмористическое что-то и коротенькое. Записки журналиста. Пока не выбрала новую полноценную книгу, перебиваюсь малявками

Начала читать «Как мы с Вовкой. История одного лета», в этой теме хвалили. Ждала что-то вроде «Денискиных рассказов» и была неприятно удивлена отборным матом в книге. Ну, как-то мне не понравилось, есть смешные моменты, но пацаны не вызывают умиления, невоспитанные, пакостные и трусливые, как они этого солдата бедного подставили и бросили с кашей…

Дочитала Рассечение Стоуна. В начале много имён, историй, какая-то путаница была. Но потом всё встало понятно. Книга очень понравилась. Хирургия, медицина, любовь, семья - то,что искусно переплетено в романе.
Сейчас читаю Адриану Трижиани "Добро не оставляйте на потом". Очень нравится.

Сегодня читаю вендетту. Ну как сегодня. Третий день мучаю и мучаюсь. Очень туго идёт. Совсем не сочувствую гг

Историю сравнивают с графом монте кристо, но для меня вендетта очень сильно проигрывает . Если Эдмон зубами и ногтями рыл выход из ситуации в прямом смысле, то этот товарищ просто плывет по течению. Ему встречаются люди, желающие помочь и деньги прямо высыпались к его ногам. А он только ходит месть-месть-месть.

Не знаю, как дочитать. Бросать не в моих привычках

Платье в горошек:

Я сейчас начну ее слушать тоже.

Дочитала (домучила) Черных кувшинок. Очень затянуто, но развязка шоковая.... Писателям, вроде, за объем платят? Прямо утомила.... Есть ещё роман этой писательницы, здесь хвалят, но в ближайшее время точно нет.
Сегодня На горах Печерского начну

Vanillа: и книги Владимира Торина

Читала год назад все, что было тогда доступно. Искала на всяких ресурсах, в его группе в ВК есть карта книг, в каком порядке читать.
Особый мир, очень странный, местами непонятный. Много ответвлений. И очень мрачно. Все в сумраке, осени, зиме, тоске.
Если сейчас и вышло что-то еще, начинать не буду. Советовать могу, мне было интересно, но будьте готовы к мрачности.

Зимка_Мёрзлая: Есть ещё роман этой писательницы,

Только это мужчина

Кувшинки мне очень понравились, кроме них читала ещё несколько книг, остальные сильно хуже в сравнении, совсем простенькие показались. Интересно, кто злодей, но уровень написания как у Донцовой)

jesusfantazy: Только это мужчина

Точно про автора не читала, не учла, что имя и мужское тоже

"Убить пересмешника" хочу начать,, кто- нибудь читал? Стоит начинать?

Буркхард Билгер "Отечество" - история о войне, семье и совести в нацистской Германии. Во время войны немецкий учитель не воевал в гитлеровской армии, но возглавлял ячейку нацистской партии в оккупированном Эльзасе. Сложная тема, много архивных отступлений, мемуары от лица внука, родившегося уже в Америке и никогда не знавшего своего деда. Попытка рефлексии на тему ответственности нового поколения за преступления своих отцов и дедов, 18+. Перевод мне совершенно не понравился, хотя прочла залпом.

Флориан Иллиес "Лето целого века. 1913" Необычная форма организации текста - повествование по месяцам одного года о событиях в разных странах так или иначе связанных друг с другом и повлиявших на ход истории двадцатого века. Пока дошла до февраля. Высокий слог и образность отсутствуют, но некоторые цепочки в голове выстроились, хронология, связь, предпосылки.

Для тех, кто любит детективы, советую Бюсси "Чёрные кувшинки". Но мне показалось, что это больше история об упущенных возможностях и несбывшихся мечтах детективными нотками. Книга оставила горькое послевкусие, хоть концовку слегка и подсластили

Зимка_Мёрзлая: Дочитала (домучила) Черных кувшинок. Очень затянуто, но развязка шоковая....

Тоже только дочитала и выше советую.
Мне, наоборот, очень зашли и прочитала за 2 дня