Объектив и вспышка

Возьмите, правда, полтинник. Вам уже сказали, что он бывает малоимпользуемым и это правда, потому как для кропа его фокусное расстояние уже недостаточно универально. Просто 50/1,8 стоит такие смешные деньги по сравнению с ближайшими собратьями, что его не очень жалко взять, чтобы попробовать, вдоволь поиграться и потом купить уже именно то, что действительно необходимо (если речь идет о фиксах) или понять, что фиксы вам неудобны и не нужны

Erran
Возьмите, правда, полтинник.

вот все б сразу :) да побольше)))) наверное на нем и остановлюсь пока... хотя все-таки уже 24-70 2.8. захотелось!

Инкогнита
24-70 2.8

ну... они иногда на открытых диафрагмах "мыло" дают, тут уж как повезет. А фикса, она и есть фикса. Кстати, объективы б\у это совсем не то же самое, что "тушки" б\у. Имеет смысл приглядеться. Взял себе в свое время 85/1.4 дык счастлив до сих пор. хоть и фикса, хоть и на кропе неудобна в квартире, а все-равно красоту выдает, даже при кривых руках. :)

35
Взял себе в свое время 85/1.4 дык счастлив до сих пор.

я б тоже была счастива )))

Инкогнита
24-70

хороший объектив, но он все-таки лучше для полного формата, чем для кропа. ИМХО широкого угла будет сильно не хватать. А за цену 24-70 можно взять родной 17-55/2,8 IS - для кропа, пожалуй, лучший штатник. Правда, его потом на полный кадр не поставишь

я за Тамрон 17-50/2,8 ;)

Erran
он все-таки лучше для полного формата, чем для кропа

Erran
Правда, его потом на полный кадр не поставишь

теперь как мартышка метаюсь, а мошт этот, а мошт этот, а мошт все-таки этот, нет, может этот все ж? у всех и плюсы и минусы, специфика своя...!