Как пользоваться этим объективом?

Ле
а 1,4 через 3 с небольшим года эксплуатации почти скопытился

Чо вы с ним делали?
Не. Ну не знаю, у меня и кеноновский 1.4 был прожил года два, теперь никоновский. Полет нормальный.

тот самый анонимус
Чо вы с ним делали?

работаю я им;)

тот самый анонимус
у меня и кеноновский 1.4 был прожил года два

как раз где-то 2,5 года он работал без нареканий

Ле
работаю я им

Как молотком что ли? Попробуй по назначению использовать

Ле
как раз где-то 2,5 года он работал без нареканий

Всегда знал что сапог - пакость

тот самый анонимус
Как молотком что ли? Попробуй по назначению использовать

смешно, ага

тот самый анонимус
У тебя фотоаппарат уже есть?

Есть, 50д с китовым 18-55, но сейчас эмоции от первой зеркалки поугасли и захотелось поменять объектив

тот самый анонимус
А если вам снимать себя, кошку и ковер. Берите зум и вспышку.

Мне снимать семейные пьянки, ребёнка как дома так и на прогулке, ну и отпуска само собой

тот самый анонимус
Берите зум и вспышку

Вспышка есть, какой к примеру зум (сумма в пределах разумного)?

аноним
какой к примеру зум

EF 70-300 4-5.6 IS L - Сам такой захотел уже сильно

аноним
какой к примеру зум (сумма в пределах разумного)?

Пределы разумного у всех свои. ;)
70-200 Так как у вас 18-55 уже есть. Или www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/1697/
вот такое.

Но если позволяют деньги то такой www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/00006660/513/
Или вообще такой: www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/561/

Хотя я кеноновскую систему забыл давно.
Тот самый анонимус ;)

Nobilior
Сам такой захотел уже сильно

Так купи, чо страдать-то?

Что насчёт вот такого? www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/00006660/5131/

аноним
то насчёт вот такого

чето не открывается

Открылось... та так себе.Сообщение было изменено пользователем 24-01-2011 в 23:59

Блин :(

аноним

Вам лучше попробовать четко определиться с бюджетом и своими потребностями - тогда можно будет советовать более прицельно. Если вам нужен телеобъектив зв недорого, то предложенный выше 55-250 будет самым оптимальным вариантом. Если вам за недорого хочется другой уровень качества - посмотрите в сторону фикс-объективов. Таких как www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/520/ или www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/523/. Если бюджет позволяет большее - можно еще что-нибудь посоветовать.
Кстати, там же на барохолке упоминаются неплохой макрообъектив от Тамрона, родной "портретник" 85/1,8 и светосильный тамроновский зум 17-50: www.intel-foto.ru/catalog/00005873/00008250/00008259/

аноним
Разясните

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/F1.4-F9_comparation.jpg
Изображение при диафрагме 1/1,4 (слева) и 1/9 (справа). Основная разница: хроматические абберации, общая резкость, глубина резкости(Wikipedia® )
Можно самостоятельно сделать несколько снимков из одной точки, но с разным значением диафрагмы и сравнить:
изменение границ резко изображенного пространства, способность размывать детали и противостоять размытию.
Не удивляйтесь, если в видеоскателе не увидете эффекта апертуры. В современной оптике реализован механизм "прыгающей диафрагмы", позволяющий производить фокусировку и кадрирование при полностью открытой диафрагме. Поэтому закрывается до заданного значения с помощью кнопки репетир и непосредственно в момент сьёмки.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы