хочу мнения о фото

жена автор темы мне не нравятся эти фотографии, я сказала фотографу что слишком много размыто и я бледная очень

вот так оно и есть

имхо, одно из проявлений профессионализма - уметь работать с критикой, даже если таковая есть - по идее ее быть не должно, если у фотографа свой стиль, узнаваем и результат вы получите ожидаемый.
Почему вы выбрали этого именно фотографа?
Тем более, что увы, у вас есть все основания полагать, что фоты - так себе. Вас так любой друг с зеркалкой нащелкал бы.
А рав вам не дадут скорее всего. С такой напыщенностью к своему творчеству человек рав не даст :)

Первая фотография живая)))

По цвету - это вкусовые вещи. Кому что нравится.
С технической стороны: явный пересвет. Возможно, изначально ставилась задача съемки в "светлом ключе". На съемке был еще дополнительный отражатель? Резкость - добавлена. Это тоже, возможно, предпочтения фотографа.
Сложно судить, может быть фотограф "всегда так снимает".
Про "бледный цвет лица"... возможно, Вам более подошел бы вечерний солнечный свет.

фотки не естественны, в фотошопе переработали слишком

Мне не нравятся фото с технической точки зрения. И я даже догадываюсь кто это снимал, у самой есть подобная фотосессия, ну прямо очень похожа обработка... И пересветы, и не подходящая обработка (мне кажется просто фото прогнали через типовой пресет и вуаля, готово...)

Iulia29онажеIulia27 в фотошопе переработали слишком

осмелюсь предположить что в лайтруме

Извините, я не по теме, не обижайтесь пожалуйста, но так деток держать нельзя, очень часто бывает подвывих в локтевой части. На фото конечно красиво смотриться, и в жизни весело, но часто дело заканчивается травмпунктом(...

я б расстроилась получив эти фотки обработанные в таком ключе
а портфлио смотрели фотографа, может это его фишка

жена автор темы хочу услышать мнения вот об этих фотографиях, красивые ли?
что в них не так, в общем просто как вам они?
особенно конечно интересует мнения фотграфов профессионалов,

На фото мне понравились модели, особенно девочка!
По самой фотосъемке:
Скорее всего фотограф работает в определенном стиле и нужно смотреть работы человека, к которому идете, все люди разные и каждый "видит" по своему. Соответственно, после съемки результат будет плюс-минус в том же ключе, что и на фото, которые вам показывали.
То, что тут принимают за компьютерную обработку - делается при съемке. Так же как и ББ, выбирается фотографом. Вполне возможно, что и нет никаких равов. Что сняли, то и отдали.
Трясти равы со съемки - незнаю даже...
Лучше, перед съемкой посмотреть работы фотографа и затем уже идти на фотосессию к фотографу с понравившимися работами.
У меня существует определенное мнение по фотосъемке и что можно использовать и что нельзя, по этому так снимать я бы никогда не стал (как я и говорил, сколько людей, столько и мнений, а так же стилей исполнения фото и работы с клиентами на площадке).
Если интересует более подробная информация пишите в личку.

Как вариант, автору темы.

прямо уж скажем, лучше не стало. Пересветы остались, слева сверху артефакты какие то появились. Цвет лица у людей странноват.
чисто мое имхо.

жена автор темы

А Вы когда фотосессию заказывали, не знали в какой технике будут выполнены фото? Это сюрприз был?

Ощущение, что вспышку и диафрагму неверно выставили (я не профи, выражаться не умею, но смысл этот).
И фон ужаснейшим образом размыт, у меня от него глаза косеют.

жена автор темы опять же деньги деньги деньги.

Фоткались бы у Юры и дальше) Он недорого берет

жена автор темы

у фотографа нашего местного, есть же фотки у него, беременные)
Почему щас не у него решили фотосессию сделать?
Я отчасти и для себя интересуюсь, тоже хочется проф семейных фото.

я фотограф.это порнография.жутко ярко и пересвет такой , что аж скулы сводит

жена автор темы вся прелесть художественных портретных фотографий как раз в красивом размытии фона

бред какой

жена автор темы он берет соответственно своим возможностям)

денег берет в смысле?)