Мастер-класс по ФОТО. Урок 1. Использование света в портретах

Извиняюсь, если все уже закончилось:)
Попробовала снова...
Вот результат

и вот еще один:

Сеньора Акварель
Супер. я бы на стенку пару-тройку, с удовольствием, повесила

спасибо :) приятно слышать :)

GVika
any2.jpg (39.2 Kb)
za_urokami.jpg (26.9 Kb)

Раз дело идет, будем продолжать. По свету уже намного лучше все, молодца!

Последняя как-то уж очень прямо и близко, но зато там глазки видно, старайтесь показать глазки ребенка.
Пример во вложенном файле :-)

Выложу и я свой файлик... Из обработки - только уменьшение размера, освещение полностью искуственное ("дело было вечером" (с) ) - лампы накаливания. Фотка НЕ постановочная - ловил момент.

Крокодил
Выложу и я свой файлик

Отлично! Показаны и глазки и светотеневой рисунок хороший, по крайней мере не от фотика импульсом вспышки.

Крокодил
Фотка НЕ постановочная

Дети такого возраста по определению не понимают еще и не позируют, они естественны в выражении эмоций. Надо ловить момент, пока детки еще не понимают смысла фотографии и могут так работать на камеру. Ребенок уже с 3-х лет начинает позировать и выдавать стандартные выражения лица, которые сопровождают его во многих его портретах :-)

Самое сложное со взрослыми. Даже после полутора часов съемок невозможно заставить человека полностью расслабиться и быть самим собой, что видно в моем примере.

Под "не постановочностью" я имел ввиду отсутствие предварительной подготовки (фон, свет). В случае с ребёнком живой кадр поймать проще, это я понимаю... Вот взрослых надо фоткать исподтишка... без предупреждения :) это вообще мой любимый жанр - "охота на персонажа"... правда персонажи часто ругаются... :vava:

Крокодил
отсутствие предварительной подготовки (фон, свет).

Ну уж свет на этой фотке (d060224 133min1.jpg (154.3 Kb)) очевидно подготовленный, как минимум с 2-х сторон, да еще фоновая подсветка верхней люстрой. По крайней мере так написано в глазах.

Крокодил
Вот взрослых надо фоткать исподтишка... без предупреждения

Это да, но это же нормальное желание любого человека - быть красивым на фото, отсюда и напряженные позы и измученные улыбки. Таковы издержки человеческой натуры. :-)

Да, конечно, включил всё, что можно было включить, повернул в направлении диванчика всё светящееся, что поворачивалось... Но это бытовое освещение, а не специальные осветительные приборы и экраны. Ничего не имею против студийного оборудования, завидую белой завистью тем, кто его имеет и умеет пользоваться :) Но именно это я отношу к "постановочности". Может просто я в определениях постановочного и спонтанного кадра путаюсь? :)

Крокодил
Да, конечно, включил всё, что можно было включить, повернул в направлении диванчика всё светящееся, что поворачивалось...

Это постановка света, не иначе. И без разницы, какой это источник света.

Крокодил
Ничего не имею против студийного оборудования, завидую белой завистью тем, кто его имеет и умеет пользоваться

У меня ничего студийного нет, одна внешняя вспышка за 6 т.р. и кусок плащевки за 150р. Все портреты, приведенные выше сделаны без чего-то специального. Используйте все, что есть под рукой, учитесь моделировать свет и понимать что на что влияет и какой результат получаете.

Посмотрите как получилось у меня

1. Вечером с боковым искуственным освещением
2. Утром с освещением из окна

а давайте топик уже новый начнем?
а то грузится долго.... %)
не у всех же на страницы разбито %) :)

Lass
а давайте топик уже новый начнем?
а то грузится долго....
не у всех же на страницы разбито

Согласен. Вечером тогда подведу итоги этого топика и открою новый.

Samanta

1. Вечером с боковым искуственным освещением
2. Утром с освещением из окна

Отлично. Урок по свету не зря. Потренируйтесь еще для еще более лучших результатов, не останавливайтесь на достигнутом.

Тема стала большой, поэтому открыта новая (часть 2), продолжаем там -
www.umama.ru/forum/messages.php