Портреты. Показываем, обсуждаем.

Erran

аноним
Свела два примера-мой(который оказался для вас плох)

а вам нравится пластмассово-блестящее личико? у меня ребенок белоснежечка такая ))) а на снимке получается загорело-глянцевая

аноним

ага, можно у меня насыщенности еще добавить,
я просто вытягивал левую половинку да резкости добавил, больше особо ничего и не правил.. ентож навскиду :) тем более оригинал слишком маленький обрабатывался (я редактировал картинку, которая открывается на миниатюре).
что касается шумов тут не соглашусь, исходник и так гладковат, нет фактуры кожи.. конечно речь идет о том разрешении, которое редактировалось.
шумы добавившиеся при увеличении резкости сделали более естественную кожу, мне так кажется :)
на вашем снимке мне нравится цветовая насыщенность, но с убиранием шумов и волосы смазались, думаю это не есть гуд...

а вообще не имеет смысла говорить о какой-то обработке и шумах, когда редактируемый исходник такой маленький, потому как сама обработка уже добавляет артефактов на картинке...

Гелла
расскажите как сделали, пожааааалуйста

яж не профи, могу только подсказать,
для начала вытягиваем из тени (инструментом шэдоу/хайлат) вторую половину лица, отдельно ее выделять и высветлять думаю не стоит, так как нарушите общий баланс освещения и снимок будет неестественным.. так что смиритесь с более яркой правой стороной
далее увеличил резкость снимка, через наложение слоев и с применением фильтра "хайпасс"
собственно и все :)
ну и можно добавить насыщенности..
кстати поначалу хотел добавить шумов, но с увеличением резкости их стало достаточно :)

Гелла
если дома плохо со светом, лучше вообще снимать не буду

а вот это зря кстати, у меня куча снимков с мыльницы таких, это память... и не факт, что подобное потом получится снять в хороших условиях.Сообщение было изменено пользователем 06-05-2009 в 18:58

Гелла

да и забыл сказать, дивтченка супир!

Дымс
да и забыл сказать, дивтченка супир!

спасибо

это не столько портрет, сколько я пробовала новые устройства)
мне вроде нра, как эти устройства действуют)
художественность есть, обсудить есть че - голова обрезана :P

Lapka Crocus speciosus
устройства действуют

похоже и правда действуют :) Технически все кажется нормальным. Вспышки купили?
А вот на счет художественности... спорно

Erran
А вот на счет художественности... спорно

в данном конкретном месте я не претендую на высокие изыски)

Erran
Технически все кажется нормальным.

уряяя)))) вот тут мне было сильно интересно)

Erran
Вспышки купили?

угумс) и объектив)

во

вторая такая "сочненька" фотка..

а первую если так сделать - лучше?
или не надо?

Мои 10 копеек

2е 10 копеек

3е 10 копеек

А вообще. профессиональная фотосессия - моя страстная мечта

Гелла
а первую если так сделать - лучше?

имхо так лучше, теплые тона малышам самое то!

все плохо тут да? :(
[img]i1.u-mama.ru/a93/886/ad8/7a198d3a7a260ae76fc650414f98feff.jpg[/img]
[img]i1.u-mama.ru/a93/886/ad8/aa60aa4df19c19493afa22ca12efd437.jpg[/img]

Натальюшка
все плохо тут да?

:)

Натальюшка

ну мне нравится :) только на первой розовый камень отвлекает...

аноним

слушай,здорово!!!!Я по ходу с балансом белого чего-то накосячила,все фотки бледнехоньки капец,я эти то немного обработала,сырые вообще стыдоба выкладывать.