АКДС

мама_Аля
во всех развитых странах ребенку прививку всегда ставят только после обследования и не только иммунолога, а не поголовно как у нас. Там есть календари прививок, но они меньше, а обязательных прививок там единицы. БЦЖ в роддоме нигде в мире не ставят, только в России. АКДС запрещена во всех странах, вместо нее идет Пентаксим или Инфанрикс. Пентаксим запрещен в Японии и в ряде стран Европы - причина Аутизм у детей, конечно, он развивается не у всех, но судебные иски там серьезные и расследования по ним тоже, доказательств связи с прививкой хватило на то, чтобы запретить ее.

Это ВСЕ ложь от первого до последнего слова. Кроме старой акдс, естественно ее нигде больше не ставят, и у нас никто в здравом уме ее ставить не должен - только инактивированную вакцину. Но у нас на детях экономят, это я уже написала. А все прочее - полная ложь, и хорошо показывает, насколько страшно полнейшее невежество и незнание, предъявляемое с таким пафосом.
Автор, ДУМАЙТЕ. Своей головой. Думайте о том, насколько невежественны люди, которые так громко пытаются кричать против и уверять, что они-то и есть носители истины. Читайте, но не верьте всему дословно. Вам сейчас Мама_аля вылила гору горячечного бреда, откуда он взялся? Кто-то ведь это сочинил, навешал лапши, а потом такие горе-последователи бегут дальше и разносят это хуже, чем бабки у подъезда. Не читают, не думают, не вникают, просто разносят звон. Зачем им проверять их якобы "факты"? Это ж насколько надо не иметь никакого желания включить голову, чтоб просто не проверить хотя б, как ставятся прививки в "других странах". Это ж такая секретная информация )))))))). Как может здоровый человек написать подобное? )))))))
Вы правда хотите поверить человеку, который в одном абзаце обманул вас раз 5 с точностью до наоборот?

Зато ведь как убедительно, правда? ;) Она умнее всех. ВСЕ - дураки. Они делают "как все". А она - умная. Она прочитала несколько статей сомнительного происхождения и пообщалась с такими же слепыми фанатиками. Ей открыли глаза на истину. Только делая НЕ КАК ВСЕ, можно противостоять всемирному заговору. И ездить лучше по встречной полосе, т.к. по своей ездят только дураки, которых обманули, а надо-то ведь к этому подходить индивидуально )))))). Например, прививать от коклюша после трех лет. Наплевать, что он смертельно опасен именно до года, а после четырех лет его раньше и не ставили уже. Все ведь логично ;). Если ребенок не умрет ни от какой болезни до трех лет, то там уже жалко, можно и привить ))). А умрет раньше - новых понарожаем...

Кстати, никто не говорит о том, что прививки безопасны. И реакции бывают, и осложнения, и ставить их надо с умом, это безусловно. Опасны любые лекарства. Но почему-то если ваш ребенок серьезно заболеет, то вы вряд ли будете стоять горой против необходимых лекарств, даже если там будет впечатляющий список побочных эффектов. Почему-то никто не задумывается, когда скармливает детям горы в общем-то ненужных лекарств от каждого чиха. И никого не останавливает, что даже парацетамол может иногда привести к смертельному исходу. Почему вы не читаете при этом на сон рассказы о страшных последствиях приема различных лекарств? ;) "Все дают - и ничего?" А вот поставить прививку - это мы лучше послушаем очередную страшилку... и так напугаемся, что лучше ничего делать не будем, и авось ничего не случится... Тем более вон "столько людей прививки не ставят - и ничего..." ))))) Ну почитайте, что бывает в случаях, когда "чего". Абсолютно тот же самый стадный инстинкт, но при этом еще подпитываемый неграмотными фанатиками.

Клюква
Но почему-то если ваш ребенок серьезно заболеет, то вы вряд ли будете стоять горой против необходимых лекарств, даже если там будет впечатляющий список побочных эффектов. Почему-то никто не задумывается, когда скармливает детям горы в общем-то ненужных лекарств от каждого чиха.

ну не обобщайте уж, что никто не задумывается, я сама таблетки не люблю до ужаса, а чтобы малышу дать, с несколькими врачами советуюсь, даже с остеопатом согласовываю (они как известно против лекарств вообще), думаю что не я одна такая, кто не бездумно пичкает малыша лекарствами

Клюква
Она умнее всех. ВСЕ - дураки. Они делают "как все". А она - умная.

ох давайте правда не будем уже а? у каждого своя правда, свой опыт, но и вы то не лучше мамы Али, в том что спорите, у неё своя правда, у Вас - своя, у остальных поводы к размышлению, и хватит грубить уже, девочки) давайте жить дружно)

Клюква
Вам сейчас Мама_аля вылила гору горячечного бреда, откуда он взялся? Кто-то ведь это сочинил, навешал лапши

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ:
(Минздрав СССР. Оперативные приказы (ДСП) ГАРФ, ф. 8009, оп. 50, д.9138, л. 186-187)
доклад “Обзор прививок в Европе: побочные эффекты, эпидемиология, законы и предложения Европейского форума наблюдения за прививками”
(коллегия Минздрава РФ по вирусным гепатитам от 27 марта 2001 года)
работы американского исследователя д-ра Харрис Л. Култер
Создатель вакцины Джонас Солк сообщил, что вакцина с живым вирусом, используемая с 1960 года – единственная причина заболевания полиомиелитом, начиная с 1961 года. То есть полиомиелит поражает только привитых детей! Причем прошедший вакцинацию может стать носителем возбудителя полиомиелита.
1984 год. Британская научно-исследовательская эпидемиологическая лаборатория публикует исследование, посвященное коклюшной вакцине, в котором говорится: “…С того момента, как уменьшилось количество прививок от коклюша, число людей, поступивших в больницы и смертность от коклюша неожиданно снизились”
Федеральный закон “ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” от 17 сентября 1998 года.
“Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан” от 22 июля 1993 года.
“Страшная правда о прививках” Галина Червонская, профессор, вирусолог.
“Не так страшен грипп, как его вакцина”, Дэвид Айк (перевод с англ.).
“Обращение родителей и врачей к президенту России господину Путину В.В. (от 19.10.05 г. и 12.12 .05 г.)
Джон Раппопорт “ Интервью с бывшим создателем вакцин”.
Разумно о прививках. “ Прививки. Что мы знаем о них?”.
Общественная организация “Здоровье. Информированный выбор” – “СМИ о вакцинации”,(интервью дал доктор философии Еврейского университета в Иерусалиме и практикующий врач-гомеопат Александр Коток, автор книг “Беспощадная иммунизация”(2004, 2006) и “ Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей” (2006).
“Секретная миссия ВОЗ” (газета “ Панорама”, Донецк, № 34 от 20-26 августа 2009 года.
“Вакцина в принципе не может остановить грипп!” Часть II (из интервью с экспертом по проблемам биологической безопасности, полковником запаса Михаилом Супотницким – смотри еженедельник “КП” от 17 сентября 2009 г.).
“Прививки: мифы и реальность” Галина Червонская, профессор, вирусолог.
“Прививка от “женского” рака”, эксперт Тамара Бебнева, акушер-гинеколог, кандидат мед. наук, старший научный сотрудник научно-поликлинического отделения ФГУ “Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий ”.(Журнал “АВС” № 1-2, 2010 год).
“Беспощадная иммунизация” Александр Коток, врач-гомеопат, (2006).

можно список продолжать долго. Комментарии к Клюкве излишни.

мама_Аля
Минздрав СССР

%)
Уже одного этого достаточно, чтобы не читать этот бред

мама_Аля
То есть полиомиелит поражает только привитых детей!

%) тупизм какой вы где это взяли???

мама_Аля
Создатель вакцины Джонас Солк сообщил, что вакцина с живым вирусом, используемая с 1960 года – единственная причина заболевания полиомиелитом, начиная с 1961 года

он идиот? он придумал и запустил бактериологическое оружие для убийства детей? его расстреляли? %)

Информация о том, что вакцины не эффективны, а их применение небезопасно, тщательно скрывается от родителей. Так, например, министр здравоохранения СССР С.П.Буренков 10 апреля 1981 года утвердил “Перечень сведений, не подлежащих опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению…” В этот перечень входит пункт 96 – “Сведения о количестве поствакцинальных осложнений числом более 5 случаев, возникших одномоментно при проведении массовых и календарных прививок, постановке диагностических проб, возникших при введении гаммаглобулинов и лечебно – профилактических сывороток, – без разрешения Минздрава СССР…”

(Минздрав СССР. Оперативные приказы (ДСП) ГАРФ, ф. 8009, оп. 50, д.9138, л. 186-187)

Это говорит о том, что еще в 80-х годах велись такие исследования и была доказана неэффективность вакцин. Но Минздрав не отдельное государство, он подчиняется многим структурам, в тои числе тем, кому выгодно иметь ПОСТОЯННЫЙ РЫНОК СБЫТА ВАКЦИН. Это очень большие деньги.

Бормотуха, читайте источники. Здоровья вашей ляльке.