Письма Президенту митинг по проблемам детских садов и школ. Тему закрываю, как не востребованную обществом!

Здравствуйте, я вот, к сожалению, только сегодня увидела этот форум, прочитать многое, почти все, не успела, и не поняла к чему же все-таки пришли:( Но вот у меня есть газета КП г Пермь от 14.04.2009 Там у них нет таких проблем, Вся информация о д/с находится на сайте, там же можно и встать в очередь. Если ребенок не посещает д/с, то до 3 лет мама получает пособие 5295,4 р, а от 3 лет 4490,94р и чем старше ребенок, тем ему проще попасть в д/с, у нас я так понимаю наоборот и распределение путевок не зависит от того, когда вы встали в очередь, а зависит от возраста. Ну вроде все более менее по уму сделано, а ведь 300 км всего от нас.
А у меня лично тоже проблемы с садиком, я учусь в аспирантуре, академка кончилась, если устраивать ребенка в частный садик, то надо бросать учебу и искать крутую работу (где ее щас найти). Студентам очникам есть какие-то льготы по устройству в садик, а аспирантам нет, хотя стипа почти одинаковая. На все мои жалобы в отделе образования Ордж. района сказали, чтоб муж решал все мои проблемы. Я человек не наглый, застенчивый...Как мне разговаривать там, как помоями облили :(
А чем смогу помогу в ваших начинаниях, на компе могу поработать и в и-нете

мама
я здесь. попросила знакомого юриста подкорректировать. как будет готово - выложу.

То же отдал. Лучше бы последний вариант передать.
а ваше мнение?

Обсуждаем важные положения письма. Присоединяйтесь.

Вот начало краткого изложения.

Проект 2
Приложение 1
К письму Президенту РФ
Основные предложения
изложенные в пакете открытых писем жителей Екатеринбурга и области
Президенту РФ господину Медведеву Д.А., Правительству области, мэру
по вопросам неудовлетворительного состояния дошкольного и школьного образования,
июнь 2009 года.

Данное приложение является неотъемлемой частью письма президенту РФ и содержит основные предложения жителей по вопросам образования, подробно описанных в пакете открытых писем Президенту РФ, Правительству области, мэру. Подписи под этим пакетом писем собираются в одном экземпляре и будут отправлены только президенту РФ (Приложение 2).

1. Наши предложения

• Закрепить на государственном уровне, положения, что детский сад – это основная и единственная форма полноценного дошкольного образования. Никакие мини и макси, никакие школы развития не заменят полноценный детский сад.

• Передать финансирование детских садов на федеральный уровень, как в части обеспечения образования, так и в части строительства, ремонта и содержания зданий детсадов.

• Разработать закон о возврате всех зданий и прилегающих участков детских садов детям.

Как мы теперь знаем, Верховный совет был против приватизации социальной сферы, в том числе и против приватизации детсадов. Закон РФ от 3 июля 1991 г. № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" запрещал приватизацию социально-культурных учреждений. Но господину Ельцину не терпелось приватизировать все, сейчас и сразу, и поэтому, сместив Верховный совет, господин Ельцин издает Указы, фактически позволяющие приватизацию детсадов:

Указ Президента Российской Федерации от 10.01.1993 № 8 "Об использовании объектов социально-культурного и социально-бытового назначения приватизируемых предприятий". Указ Президента РФ от 24.12.1993 № 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" (ред. от 21.03.2007 № 394). Последняя редакция этого Указа (от 27.04.2007 № 556) и утверждаемой им Программы приватизации является действующей.

Эти Указы передали решение на места. И муниципальная власть не упустила такой подарок из рук самого первого президента, продала и перепрофилировала ПОЛОВИНУ детсадов России, построенных при советской власти для ДЕТЕЙ!

Мы считаем, что необходимо осудить деятельность господина Ельцина и мэров городов по разрешению приватизации зданий детских садов. Аннулировать все сделки по продаже и перепрофилированию зданий детских садов, разработать закон о передаче всех зданий детских садов в муниципальную собственность вместе с прилегающей территорией, передать их под детские сады. Передать здания и территорию детских садов тем, для кого они и были построены еще при советской власти, для детей!
Детских садов не хватало всегда!
В Москве строят по 100 детсадов уже третий год подряд. Почему у нас в Екатеринбурге при очереди в 25тыс. строят и ремонтируют только 1тыс. в год? Нашим детям ждать 25 лет?
Разработать комплекс федеральных мер по ликвидации позорной очереди на место в детском саду, юридического обеспечения возврата зданий, программ ремонта возвращаемых зданий, строительства новых детских садов.

Хорошо, отвечу на ваш вопрос, чуть позже.

пока окончание краткого повествования:

• Продлить срок выплаты пособия по уходу за ребенком в полном объеме с 1,5 до 3-х лет;

• Ввести материальную компенсацию семьям, не получившим позже 3-х лет путевку в детсад, - в размере фактически взимаемой с родителей платы за содержание ребенка в частных учреждениях.

• Разработать технически и экономически обоснованные нормативы на содержание детей в детских садах и школах!

Вот результаты введения подушевого финансирования в детских садах:

• детсады корректирующего типа переводятся в обычные

• закрываются повсеместно ясельные группы, требующие больших затрат

• в детсадах сокращаются ставки логопедов, медработников, других специалистов.

• нет денег на игрушки

• нет средств на санитарную обработку помещений.

• вместо двух воспитателей на группу теперь будет 1,5!

• не проводится текущий ремонт детсадов

• Предусмотреть в штатном расписании каждого детского сада должности специалистов для осуществление необходимой коррекции недостатков в физическом и (или) психическом развитии детей (логопеды, медработники, учителя физкультуры, другие специалисты).

• Направляем вам социальный заказ родителей – детей в детском саду надо, учить!

• Не допустить закрытие ясельных групп – структура детского сада должна удовлетворять родителей, а не мэра.

• Наладить контроль со стороны государства за соблюдением в муниципальных образованиях конституционных прав граждан в области дошкольного и школьного образования!

• Осуществить организационные мероприятия, направленные на создание обратной связи от народа к власти:
  Разработать компетенции каждого ответственного чиновника по осуществлению конституционных прав граждан. Чиновники должны отвечать на вопросы родителей на форумах, открыто, в реальном времени. Цензура на форумах государственных организаций не допустима! Все вопросы чиновникам и ответы на них должны быть открыты. Диктофон – лучшая аттестация чиновника. Создать систему контроля в администрации президента, за ответами на письма Президенту.

-Комментарий к стенографическому отчету заседания Совета по развитию местного самоуправления 1 февраля 2008 года в г. Новочеркасск:

Господин Президент, мы не понимаем, Ваших высказываний на заседании Совета по развитию местного самоуправления 1 февраля 2008 года в г. Новочеркасск.
www.kremlin.ru/appears/2008/02/01/2238_type63378type63381_159050.shtml

На этом заседании Вы говорили:
«По нашим оценкам, общие неэффективные расходы, выделяемые в рамках тех расходов, которые осуществляются по школьному, дошкольному и дополнительному образованию, составляют до одной третьей. То есть это как раз та цифра, которой мы можем оперировать.»

Нам не понятно, почему государство, может «оперировать» только внутренними резервами дошкольного образования? Это притом, что 15 лет ни строились детсады, не проводились даже текущие ремонты, в детсадах старая мебель и нет игрушек. Все что можно было «оптимизировать», господин Президент, давно «ликвидировано»! Половина детей лишена конституционного права на детский сад, на дошкольное образование, а вы оперируете цифрой, что «одна треть» затрат еще лишняя! Мы делаем вывод, что вас неверно информируют!

Вы обозначили цифру неэффективности, но не сказали где её искать, не подтвердили доказательством, не привели примеров! Ваши слова становятся руководством к действию муниципальной власти, так и жаждущим сбросить с себя бремя социальных расходов.

Не найдя на практике неэффективность в одну треть, местная власть стала резать по живому. Первое было сокращение продолжительности работы детсадов до 10,5 часов. Далее закрытие ясельных групп. Предполагается закрыть подготовительные группы. Уже принято решение сократить финансирование детсадов еще на 10%. Сокращают логопедов, медработников, преподавателей физкультуры. Идет выхолащивание понятия дошкольного образования, вопреки мнению Конституционного суда, его сводят к группам кратковременного пребывания, на 2-4 часа в день.

Теперь дело дошло до закрытия школ.
Школы закрывают, как нам объясняют, что бы привести наполняемость к 25 чел в классе. А вот школьники теперь той поры Ельцина, когда «кушать было нечего» и рождаемость упала в два раза. Оптимизация с ликвидацией на этом уровне считаем не допустимым! Уже в этом году число учеников первых классов возрастает. А когда придет в норму, в классе будет не 30, а 49? Как уверяет нас начальник управления образованием города Екатеринбурга, делить классы меньше предельной санитарной нормы нельзя, учителя потеряют в зарплате! Для народа у власти всегда минимальные стандарты и максимальная наполняемость!
Ликвидируются коррекционные школы, из школы убираются воспитатели, убираются группы продленного дня, это РЕЗУЛЬТАТ перехода на ПОДУШЕВОЕ финансирование.

Ваши слова, о взносе денежных средств выпускниками школ, вызывают недоумение:
«Я, кстати, не исключаю, что и еще один институт, такой как целевой капитал, – он, может быть, более крупный, более сложный, но если мы возьмем, допустим, несколько школ, то можно создавать и межшкольные фонды целевого капитала. Куда будут вноситься денежные средства, в том числе и выпускниками этих школ.»

Мы считаем, что недопустимы призывы главы государства к передаче дошкольного и школьного образования в частные руки. Мы считаем, что все это противоречит Конституции РФ, где записано образование в России «доступно и бесплатно»!

Мы считаем, что вопросы, поднятые в данном письме, полностью относятся к компетенции федеральной власти и президента.

Отсутствие в подписных листах адреса или телефона свидетельствует не о недостатках сборщиков подписей, а является результатом политики государства на запугивание населения рассказами о сталинских репрессиях, коррупцией и развитым телефонным правом в свободной России.

мама 2
Осмелюсь не согласиться с проектом письма. Проблема действительно очень острая и по существу я на стороне "обиженных родителей" (да и по положению тоже - самим садик не дали и уже похоже не дадут). Но мое мнение, что не надо требовать не выполнимого. Это я про однозначный возврат всех садиков детям. Нарушали права детей одни люди, а сейчас реально владеют (т.е. платили деньги и т.п.) другие люди, которые по закону называются добросовестные покупатели. И лишать их права собственности тоже незаконно.

Я за однозначный возврат ВСЕХ детсадов.

Во первых отобрали у детей, то же не законно. Не всегда и платили такие деньги на которые можно построить новое здание. Так Чернецкий продал себе за 8 мил. руб в 2003 году, это нормальные деньги? Может за 3 руб купить детсад и говорить, мы же купили?

Детсады, построены при советской власти на деньги всего народа, это частная собственность детей, она неприкосновенна. Законодательство было темное и все знали, что покупают полулегально.

Кроме того попользовались 15 лет, вполне нормально, все давно окуплено.

Других мест в плотной застройке города, удовлетворяющей всем санитарным нормам нет. Эти места специально градостроителями оставлены детям, под детсады.

Это то, что у детей УКРАЛИ.

Это украдено на основании Указов, написанных одним человеком, без широкого обсуждения, без участия даже парламентариев, которых потому и расстреляли из танков, что бы лишить голоса.

Эти Указы, действия мэров, противоречат конституции РФ, лишают детей "доступного и бесплатного" дошкольного образования.

У нас все делается по законам, вот мы и требуем у Президента принять закон, по которому вернуть ВСЕ детсады детям, для которых они построены.

Нелогично получается. Украсть можно вернуть нельзя.

Сегодня ходила к знакомой заведующей д/садика, пыталась договориться по поводу устройства ребенка. В общем ясельные группы на уч.год 2009-2010 гг действительно не набирают. Так что, мамочки, которые надеются и ждут, что с 1,5 лет все таки как-нибудь получиться устроить ребенка в д/сад, думайте над другими вариантами, иначе скоро и в коммерческие д/сады будет не попасть.

мама 2
Так же мне кажется абсурдным возводить в ранг "единственно возможного" дошкольное образование в детском саду. Считаю, что необходимо дать выбор родителям. Дети-инвалиды, дети с различными отклонениями-отставаниями в развитии - им реально более подходит система "маленьких" садов

Маленькие детсады для инвалидов, это тоже детсад! Есть куча коррекционных детсадов, которые в результате введения президентом МЕДВЕДЕВЫМ, партией Единая Россия, подушевого финансирования ПЕРЕВОДЯТСЯ в обычные. Вот против этого мы и выступаем.

Вместо нормального детсада нам подсовывают суррогат, с массой нарушений санитарных норм. Да еще, требуют оплачивать это самими родителями.

Выбор должен быть. Но в первую очередь иметь выбор нормального муниципального детсада рядом с домом, а если вы желаете своему ребенку что то сверх этого, ну там луну жареную на обед, то пожалуйста в частный. Но и частный, за обычный обед должен получать дотации, как в государственном, и только за луну, оплачивать Вы.

А нам предлагают выбор, либо сидеть дома, либо отдать в мини платить полную стоимость.

Дед
Отсутствие в подписных листах адреса или телефона свидетельствует не о недостатках сборщиков подписей, а является результатом политики государства на запугивание населения рассказами о сталинских репрессиях, коррупцией и развитым телефонным правом в свободной России.

Позвольте, по этому поводу с Вам не согласиться.

Видимо еще терпит наш народ, еще есть резервные варианты. Вот когда действительно кушать будет нечего, тогда, как шахтеры, тарелками стучать пойдем на площади 1905 года и детей притащим, и телефоны и адреса все напишем

мама 2
На мой взгляд, необходимо сделать доступной и легальной систему дошкольного образования. Пусть платят адресно компенсацию за мини-садики, ежели сами не могут организовать систему, удовлетворяющую потребностям родителей. Ведь согласитесь, что если бы тем мамам, чьи дети не попали в муниципальный садик, предложили компенсировать расходы по содержанию их детей в мини-садах, а также сделали эти мини-садики легальными (т.е. официально приняли нормативные акты, регулирующие работу этой формы дошкольного содержания деток), мало кто из них расстроился бы такому положению вещей.

Все верно мы так и требуем:

5 Продлить срок выплаты пособия по уходу за ребенком в полном объеме с 1,5 до 3-х лет;
Большинство детей не посещают детсад ни к 1,5 годам, к моменту окончания выплаты пособия по уходу, ни даже к 3-ем годам – моменту окончания максимального отпуска по уходу за ребенком.

Пособие на детей, выплачиваемое с 1,5 до 3 лет, в размере 85 руб. в мес., нельзя назвать реальной помощью семье. Количество ясельных групп в городе неуклонно сокращается, да и те принимают детей только с 2-х лет. Получается парадоксальная ситуация, при которой выплаты оканчиваются в 1,5 г., а сидеть с ребенком мать вынуждена до 3 и более лет.

Между тем, в п. 2 ст. 43 Конституции РФ закреплено право на получение бесплатного дошкольного образования. Причем, согласно утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2008 N 666 Типовому положению о дошкольном образовательном учреждении, «Дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет», а НЕ С ДВУХ-ТРЕХ И СТАРШЕ, как происходит на сегодняшний день.

6 Ввести материальную компенсацию семьям, не получившим позже 3-х лет путевку в детсад, - в размере фактически взимаемой с родителей платы за содержание ребенка в частных учреждениях.

 Существующее положение с дефицитом мест в детсадах нарушает конституционные права детей на бесплатное дошкольное образование, матерей – на труд, идет вразрез с декларируемой государством демографической политикой.

  Ситуация усугубляется экономическим кризисом, в условиях которого нередки случаи сокращения зарплат, увольнения пап-кормильцев, в то время как над семьей висит "дамоклов меч" ипотеки и различных кредитов.

Почему то часть детей, получают субсидии на дошкольное образование, посещают детсад, а вторая половина лишена такой возможности? При выдаче путевок в детский сад детей делят по дате рождения, по дате постановки на учет. Работники районных отделов образования произвольно устанавливают начало возрастной группы для детского сада, то 1 сентября, то 1 октября, а то и 1 января. При наличии мест в детском саду, только для половины детей, соответственно дети, с датой рождения во второй половине возрастного года не получают место в детском саду.

Считаем необходимым предоставление компенсации родительской платы за содержание детей в образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, независимо от формы собственности учреждений, в размере фактически взимаемой с родителей платы за содержание ребенка. Так в Екатеринбурге это 15-20 тыс. ежемесячно и несколько сотен тыс. вступительного взноса.

Вот еще готовится письмо от Шафран по этому вопросу:

Главе муниципального образования
г. Екатеринбург
Чернецкому А. М.
От представителя РОД «Класс Родителей»
Поповой В. Е.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
О пособиях семьям, с детьми дошкольного возраста не посещающим МДОУ

В виду того, что практически каждый второй малыш дошкольного возраста не получает полноценного дошкольного образования, считаем необходимым принять меры по социальной поддержке таких родителей.

Обращаем Ваше внимание, что на содержание детей дошкольного возраста в детских учреждениях государством отчисляются региональные субвенции на осуществление образовательной деятельности, и муниципалитеты тратят дополнительно средства на строительство и содержание зданий детских садов. То есть семьи, дети которых посещают детский сад получают государственную поддержку.
Семьи же, чьи дети не имеют возможности посещать МДОУ лишены законного государственного обеспечения образовательной услуги и вынуждены обращаться в частные учреждения.

Начальник Управления образования города, госпожа Умникова Е.Л. неоднократно рекомендовала родителям обращаться в частные образовательные учреждения. Все последние, реконструируемые здания детских садов передаются в частные образовательные учреждения.
Вот и Президент Д.МЕДВЕДЕВ на заседании Совета по развитию местного самоуправления 1 февраля 2008 года в г. Новочеркасск призывал к этому:
«Поэтому и автономные некоммерческие организации, автономные учреждения должны занять свое достойное место при подготовке новой, более оптимизированной системы работы в школьном и дошкольном образовании».

       Наш город, занимает лидирующее положение по величине очереди на место в детском саду.  Хотя официальные данные держатся управлением образования города, видимо, как государственная тайна, по нашим данным эта цифра перевалила за 25 тыс.  Мы уже  давно перегнали Москву и другие города. Это показывает, что город давно экономит на наших детях, как на строительстве зданий для своих служб, занимая, отбирая у детей здания детсадов, текущем ремонте  зданий детсадов, так и препятствует поступлению средств из федерального бюджета. В эпоху подушевого финансирования, нет воспитанников детских садов – нет средств на их содержание.

В сложившейся ситуации с КРИТИЧЕСКИМ дефицитом мест в городских муниципальных детских учреждениях, Региональное Общественное Движение «Класс Родителей» обращается к Вам с социальной инициативой в области материальной поддержки семей, в которых дети дошкольного возраста не посещают муниципальные дошкольные учреждения, получают дотацию для устройства детей в частные дошкольные учреждения.

Считаем необходимым предоставление компенсации родительской платы за содержание детей в образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, независимо от формы собственности учреждений, в размере фактически взимаемой с родителей платы за содержание ребенка в частных образовательных учреждениях различного типа. Так в Екатеринбурге это 15-20 тыс. ежемесячно и несколько сотен тыс. вступительного взноса.

Подобные дотации существуют в Пермском края, ХМАО.

Просим , чтобы компетентная инстанция сформулировала мнение по инициативе создания городского проекта по обеспечению денежным пособием детей, не имеющих возможность посещать МДОУ.

А также была приведена информация о конкретных разрабатываемых мерах региональной поддержки семей с детьми дошкольного возраста, не имеющих возможность посещать МДОУ, уравнения их в правах, на уровне остальных детей.

Типа если госпожа нам все время призывает идти в частный детсад, мы рады принять это, просто оплачивайте тогда полную стоимость его.

мама 2
Я не говорю, что невыполнимо. Но мы же хотим правовое государство. Те кто платил 3 копейки уже давно всё продали. И не факт, что теперешние собственники платили 3 коп за это. Согласна, что место новое найти очень трудно тем более в центре. Не факт кстати, что площадки садиков соостветствуют сан. нормам до сих пор. К офисным зданиям предъявляются совсем другие требования и окружающая застройка за 15 лет претерпела скорей всего значительные изменения

Да конечно изменились. Но нам предлагают еще худший вариант, первые этажи или последние жилых зданий, трехкомнатная квартира на 17 детей.

У нас все по закону. Вот Абрамовичу по закону одному нахаляву выделили 12,5 милрд. дол. В два раза, чем на все нац проекты. И все по закону. У другого отобрали все по закону.

Вернуть детям, для кого и были построены.

Динна
Позвольте, по этому поводу с Вам не согласиться.

Видимо еще терпит наш народ, еще есть резервные варианты. Вот когда действительно кушать будет нечего, тогда, как шахтеры, тарелками стучать пойдем на площади 1905 года и детей притащим, и телефоны и адреса все напишем

не понял в чем не согласится?

Мы просим поставить адрес. Народ боится и уходит. А что нам терять их подписи? Что то зависит, что нет адреса даже у половины? Нет. Они так же озабочены проблемой, но боятся, запуганы.

мама 2
И кстати, мне кажется, что при реальной компенсации расходов по содержанию детей в мини-садиках организовать эту систему будет реально намного быстрее, чем построить новые садики. Я не говорю, что не надо строить большие садики, я говорю о том, что реально наиболее быстрый способ на сегодняшний день "снять остроту" с проблемы именно с помощью мини-садов, как более гибкой формы организаций (либо тех мам, которые готовы сидеть с детьми дома за компенсацию). Я "ЗА" мини-садики. Я против того, чтобы нас туда отправляли ничего не делая при этом для организации нормативно-правовой базы их работы и помощи родителям по содержанию детей в них. Я готова всеми способами решать проблему дошкольного образования - не надо сужать её до муниципальных садиков.

Проще всего власти закрыть все детсады, переоборудовать их группы проленного дня, половину еще продать по мини.

Мы не говорим, что мини не нужны.
Мы говорим, что отчетность должна быть только за полноценный детсад, тот же процент "охвата".

Не надо позволять власти снижать требования к детсадам до уровня мини. Иначе тут же все детсады будут уничтожены. Нам проведут монетизацию, выделят три рубля, которые через 5 лет превратятся в ничто. А здания за это время еще 10 раз перепродадут.

Коммунисты предлагали закон на запрет продажи детсадов, мораторий, депутаты от партии Единая Россия провалили этот законопроект. Это было всего год вроде назад.

4 Разработать государственную программу возврата и строительства детских садов, обеспечивающую ликвидацию позорной очереди на место в детском саду, в ближайшие годы.

Аналитическая справка 2007 года
www.egd.ru/index.php.

Ситуация с дошкольными образовательными учреждениями в городе Екатеринбурге

Данные статистики

Как и в Российской Федерации в целом, в городе Екатеринбурге в связи со снижением рождаемости число детей в возрасте 1-6, начиная с начала 1990-х годов, ежегодно уменьшалось. Эта тенденция изменилась только в 2003 году, когда особенно остро начала ощущаться нехватка детских садов. При этом стоит отметить, что темпы снижения охвата детей ДОУ (число детей, посещающих ДОУ к общему числу детей в возрасте 1-6 лет, в %) в 1990-1995 годах были выше, чем темпы снижения числа детей в возрасте 1-6 лет, то есть, детские садики закрывались быстрее, чем уменьшалось количество детей. 28.
28 Данные взяты из Паспортов социально-экономического положения города Екатеринбурга (Схема № 1-ПГ) за 1996-2006 годы и из Сборника статистических материалов "Екатеринбург на рубеже столетий", подготовленного Екатеринбургским городским отделом статистики, Екатеринбург, 1999. – 112 с.

Количество ДОУ и число детей в них в городе Екатеринбурге
в 1990-2006 годах
Год Количество ДОУ Количество детей в ДОУ Всего детей в возрасте 1-6 лет Охват детей ДОУ, %
1990 629 90 594 124 101 73,0%
1991 619 82 600 113 931 72,5%
1992 584 68 942 113 954 60,5%
1993 532 58 855 105 854 55,6%
1994 484 50 789 78 137 65,0%
1995 449 43 978 91 052 48,3%
1996 417 39 967 73 600 54,3%
1997 368 37 362 68 820 54,3%
1998 341 35 024 64 785 54,1%
1999 336 34 793 62 497 55,7%
2000 319 36 005 61 229 58,8%
2001 314 35 107 60 859 57,7%
2002 309 34 887 60 136 58,0%
2003 286 36 103 58 600 61,6%
2004 284 36 976 63 284 58,4%
2005 294 37 863 66 377 57,0%
2006 296 40 345 68 497 58,9%

В сравнении с 1990 годом в 2006 году число детей стало меньше в 1,8 раза, число дошкольных образовательных учреждений уменьшилось в 2,1 раза, число детей в них – в 2,2 раза. Процент охвата детей ДОУ уменьшился в 1,2 раза.
Вывод – детских садов не хватало всегда! Почему же тогда продавали и перепрофилировали?

В Москве строят по 100 детсадов уже третий год подряд. Почему у нас в Екатеринбурге при очереди в 25тыс. строят и ремонтируют только 1тыс. в год? Нашим детям ждать 25 лет?

Согласно постановлению № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах» в Свердловской области планируется возврат 53 604 мест дошкольных учреждений, а также прирост 1 012 мест за счет капремонта, при наличии зарегистрированной очереди в ДДУ в количестве 44 000 человек. На создание условий для развития сети детских дошкольных учреждений в 2008 году предполагается выделить 170 604 000 рублей. При учете, что проектная стоимость строительства типового детского сада на 200–300 мест составляет более 100-150 мил. рублей, то указанного объема денежных средства явно недостаточно даже на ремонт помещений детских садов!

Меры, принимаемые властями г. Екатеринбург, для решения проблем обеспечения детей местами в ДДУ, явно недостаточны для обеспечения реальных нужд города. Подобная картина и во многих других городах страны.

Считаем необходимым:  

разработать комплекс федеральных мер по ликвидации позорной очереди на место в детском саду, юридического обеспечения возврата зданий, программ ремонта возвращаемых зданий, строительства новых детских садов.Сообщение было изменено пользователем 05-05-2009 в 12:02