Письма Президенту митинг по проблемам детских садов и школ. Тему закрываю, как не востребованную обществом!

Дед
www.gazeta.ru/education/2009/02/04_a_2936088.shtml
Открытое письмо к Председателю Правительства Российской Федерации В. В. Путину

Молодцы учителя - видимо им уже тож нечего терять ;) Переслала письмо в ВПС (педагогическое общественное движение с отделением в Екб.) Пригодится для проведения трехсторонней трибуны виюне

Fanya
Вот я ничего не поняла в постановление про садики, там просто прописаны возможные графики работы: 12-часов, 8-10- часов и прочее.
Но почему нам преподнесли как что-то установленное, что теперь по закону якобы д/с должны работать с 8.00 до 18.00? я чего-то не поняла. На чье усмотрение теперь стало время выбора детского сада?

В уставе это прописано. А вот внесение изменений в Устав - это не прописано положением

В уставе прописано кем?

Госпожа Евгения Умникова, Начальник Управления образования городом Екатеринбургом НАГЛО ВРЕТ!
« Начальник управления образования Екатеринбурга Евгения Умникова сообщила, что о приказе общегородского масштаба ей не известно. "Постановления такого нет. Это не компетенция главы города устанавливать режим работы ясельных групп. Режим работы устанавливается самим учреждением, исходя из возможностей, какие у него есть", - заявила Евгения Умникова. »
Типовое положение для дошкольных учреждений

www.rg.ru/2008/09/24/doshkola-polozhenie-dok.html
Постановление Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2008 г. N 666 г. Москва "Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении"

«23. Режим работы дошкольного образовательного учреждения и длительность пребывания в нем детей определяются уставом, договором, заключаемым между дошкольным образовательным учреждением и учредителем.»

«15. Учредителем государственного дошкольного образовательного учреждения являются федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Учредителем муниципального дошкольного образовательного учреждения являются органы местного самоуправления.»
Что это: НЕ КОМПЕТЕНТНОСТЬ или ОБМАН ГРАЖДАН?

До каких пор эта госпожа будет нам вешать лапшу на уши?

Эта госпожа, совместно с мэром не выполняет постановление 184

Дед
В уставе прописано кем?

учредителем

Дед
Может тезися выжать из письма на отдельный листок

план - резюме по каждому пункту

Дед
Открытое письмо к Председателю Правительства Российской Федерации В. В. Путину

+много

Но оно же уже устарело, надо новое. На педсовет закинул, еще не смотрел, что там.

Случайно в ЖЖ у депутата Леонид Волкова нашел интересный доклад, который мы искали все эти годы.
leonwolf.livejournal.com/62080.html

Очень интересная переписка с ним, посмотрите: Интересно, молодцы, хотелось бы знать ваше мнение по ря
leonwolf.livejournal.com/62080.html

2007 Аналитическая справка по вопросу передачи дошкольных
www.egd.ru/index.php.

27.07.2007 Аналитическая справка по вопросу передачи дошкольных учреждений образования для использования не по прямому назначению
Данная справка подготовлена по поручению руководителя аппарата и по заданию председателя комиссии по развитию образования, науки, физкультуры, спорта и молодежной политике (вх. ЕГД от 09.02.2007 № 01-45-65).
Передача государственных дошкольных учреждений образования для использования не по прямому назначению обусловлена снижением рождаемости, а также приватизацией государственного имущества в процессе реформ. Что касается снижения рождаемости, действительно, в 1980 году в Российской Федерации родилось 2 202 779 человек, в 1990 году – 1 988 858 человек, в 2000 – 1 266 8001 человек (в 1,7 раз меньше, чем в 1980).

Сообщение было изменено пользователем 18-04-2009 в 00:55

Сообщение было изменено пользователем 18-04-2009 в 00:58Сообщение было изменено пользователем 18-04-2009 в 02:08

Закон РФ от 3 июля 1991 г. № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации"6, который определил организационно-правовые основы преобразования отношений собственности на средства производства в РФ. Этот Закон содержал запрет на приватизацию земельного и жилищного фондов, а также социально-культурных учреждений, объектов культурного и природного наследия, которые должны были регулироваться иными законодательными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации (п. 5, ст. 2

Указ Президента Российской Федерации от 10.01.1993 № 8 "Об использовании объектов социально-культурного и социально-бытового назначения приватизируемых предприятий"13. Согласно п. 1 этого Указа при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могли включаться находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, образования, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения с обязательным сохранением их профиля, за исключением объектов, перечень которых приведен в том же пункте Указа. Учреждения народного образования в этот перечень не вошли. То есть, по решению трудового коллектива, учреждения народного образования могли включаться в состав приватизируемого имущества. При этом срок сохранения их профиля в Указе не устанавливался.
Согласно п. 2 Указа объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, разрешенные к приватизации, но не включенные по предложению трудового коллектива предприятия в состав приватизируемого имущества, должны были приватизироваться отдельно в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации.
Данный Указ фактически разрешал приватизацию объектов социально-культурного назначения, входящих в состав приватизируемого предприятия.
Указ Президента РФ от 24.12.1993 № 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" (ред. от 21.03.2007 № 394). Последняя редакция этого Указа (от 27.04.2007 № 556) и утверждаемой им Программы приватизации является действующей.
В разделе 2 Программы так же, как и в предыдущей государственной Программе, проведена классификация объектов и предприятий по возможности их приватизации. В отдельный класс выделены объекты и предприятия государственной (муниципальной) собственности, приватизация которых осуществлялась в соответствии с Программой по решению органов государственной власти и управления республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт Петербурга и местными программами приватизации (п. 2.4). К этому классу были отнесены (п.2.4.2) бани, прачечные, обслуживающие объекты, предприятия и учреждения социально-культурного назначения (здравоохранения, образования, культуры и спорта). П. 2.4 Программы утратил силу только в 2003 году14.
То есть, данная Программа так же, как и предыдущая, разрешала приватизацию по специальному решению государственных и муниципальных учреждений образования

Как и в Российской Федерации в целом, в городе Екатеринбурге в связи со снижением рождаемости число детей в возрасте 1-6, начиная с начала 1990-х годов, ежегодно уменьшалось. Эта тенденция изменилась только в 2003 году, когда особенно остро начала ощущаться нехватка детских садов. При этом стоит отметить, что темпы снижения охвата детей ДОУ (число детей, посещающих ДОУ к общему числу детей в возрасте 1-6 лет, в %) в 1990-1995 годах были выше, чем темпы снижения числа детей в возрасте 1-6 лет, то есть, детские садики закрывались быстрее, чем уменьшалось количество детей. Начиная с 1996 года процент охвата детей ДОУ начал, хотя и медленно и не ритмично, но увеличиваться. Это наглядно видно из рис. 1, на котором приведено число детей в возрасте 1-6 детей и охват детей ДОУ в 1990-2006 годах28.

Количество ДОУ и число детей в них в городе Екатеринбурге
в 1990-2006 годах
Год Количество ДОУ Количество детей в ДОУ Всего детей в возрасте 1-6 лет Охват детей ДОУ, %
1990 629 90 594 124 101 73,0%
1991 619 82 600 113 931 72,5%
1992 584 68 942 113 954 60,5%
1993 532 58 855 105 854 55,6%
1994 484 50 789 78 137 65,0%
1995 449 43 978 91 052 48,3%
1996 417 39 967 73 600 54,3%
1997 368 37 362 68 820 54,3%
1998 341 35 024 64 785 54,1%
1999 336 34 793 62 497 55,7%
2000 319 36 005 61 229 58,8%
2001 314 35 107 60 859 57,7%
2002 309 34 887 60 136 58,0%
2003 286 36 103 58 600 61,6%
2004 284 36 976 63 284 58,4%
2005 294 37 863 66 377 57,0%
2006 296 40 345 68 497 58,9%

В сравнении с 1990 годом в 2006 году число детей стало меньше в 1,8 раза, число дошкольных образовательных учреждений уменьшилось в 2,1 раза, число детей в них – в 2,2 раза. Процент охвата детей ДОУ уменьшился в 1,2 раза.

Постановление Главы Администрации города Екатеринбурга от 26.11.1992 № 474 "О запрещении перепрофилирования и использования не по назначению зданий, помещений и сооружений дошкольных учреждений". Это постановление является действующим. Оно запрещает предприятиям, организациям и акционерным обществам, имеющим на балансе дошкольные учреждения, без согласования с администрацией города сдачу в аренду и во временное пользование зданий и помещений дошкольных учреждений для использования их в иных целях. Комитету по управлению городским имуществом по согласованию с ГорУНО и администрациями районов все перепрофилированные и не используемые по назначению здания, помещения дошкольных учреждений, построенные за счет государственных капитальных вложений, предписывается передать на баланс отделов образования районных администраций для размещения в них муниципальных учреждений образования

Выводы

…
Законодательство о приватизации не всегда дает однозначный ответ, насколько приватизация того или иного детского дошкольного учреждения законна. Ряд экспертов полагает, что законодательство о приватизации государственного и муниципального имущества не может быть реализовано надлежащим образом в отсутствие ряда нормативных правовых актов, которые устанавливали бы те объекты, которые могут находиться только в государственной и муниципальной собственности и не подлежать приватизации. Это позволило бы избежать возможности включения в перечень объектов, подлежащих приватизации, тех из них, которые имеют стратегическое значение для общества и государства32.
Закон "Об образовании" накладывает жесткие ограничения на приватизацию государственных и муниципальных образовательных учреждений. Но при этом до 2004 года образовательное учреждение могло быть ликвидировано, для этого было достаточно решения учредителя. После 2004 года ликвидация требует согласования представительного органа местного самоуправления. Кроме того, в 1998 году было введено дополнительное ограничение на ликвидацию в виде предварительной экспертной оценки последствий такой ликвидации. То есть, в принципе федеральное законодательство позволяет изменять назначение детских дошкольных учреждений, порядок этого изменения должны определять органы местного самоуправления. В городе Екатеринбурге такой порядок определен постановлением Главы города.

заключение отметим следующее. В январе 2006 года Губернатор Свердловской области, обеспокоенный тем, что сеть дошкольных образовательных учреждений продолжает сокращаться, дал поручение областному министерству по управлению государственным имуществом проанализировать все случаи приватизации зданий, в которых ранее размещались детские дошкольные учреждения, и в случае, если приватизация была проведена с нарушением закона, вернуть здания детских садов для использования по прямому назначению33. Результаты выполнения этого поручения неизвестны, но в марте 2007 года было принято Постановление Правительства Свердловской области № 184-ПП "О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007-2009годах".
Постановлением установлены задания администрациям муниципальных образований в Свердловской области по приросту в 2007-2009 годах количества мест в дошкольных образовательных учреждениях за счет возврата в пользование дошкольных образовательных учреждений помещений и зданий этих учреждений, закрытых, переданных в аренду либо используемых для других нужд. Для города Екатеринбурга такое задание составляет 24 076 мест. Если исходить из среднего количества детей в одном садике, то за три года (начиная с 2007!) надо увеличить сеть муниципальных дошкольных образовательных учреждений примерно на 176. Не вполне понятно, как такое задание можно выполнить. В тех 209 муниципальных ДОУ, которые используются не по назначению, размещены образовательные учреждения, учреждения здравоохранения, физкультуры и спорта, патрульно-постовые службы, суды и т.д. Только 14 объектов отдано для размещения коммерческих организаций на условиях аренды.

Зам. начальника отдела Л.В. Водичева

Fanya
нас уже 20

меня берите в свои ряды! :)

Дед
в марте 2007 года было принято Постановление Правительства Свердловской области № 184-ПП "О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007-2009годах".
Постановлением установлены задания администрациям муниципальных образований в Свердловской области по приросту в 2007-2009 годах количества мест в дошкольных образовательных учреждениях за счет возврата в пользование дошкольных образовательных учреждений помещений и зданий этих учреждений, закрытых, переданных в аренду либо используемых для других нужд. Для города Екатеринбурга такое задание составляет 24 076 мест. Если исходить из среднего количества детей в одном садике, то за три года (начиная с 2007!) надо увеличить сеть муниципальных дошкольных образовательных учреждений примерно на 176. Не вполне понятно, как такое задание можно выполнить. В тех 209 муниципальных ДОУ, которые используются не по назначению, размещены образовательные учреждения, учреждения здравоохранения, физкультуры и спорта, патрульно-постовые службы, суды и т.д. Только 14 объектов отдано для размещения коммерческих организаций на условиях аренды.

Уф! Вот они кровные цифирки - их и будем писать в письме-требовании привести Городскую целевую программу «Развитие дошкольного образования в муниципальном образовании «город Екатеринбург» на 2009 – 2011 годы» в соответствии с Постановленем Правительства Свердловской области от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007-2009 годах».

Для тех, кто на паровозе.
Выводы из
2007 Аналитическая справка по вопросу передачи дошкольных
www.egd.ru/index.php.

Все упирается в политику.
Верховный совет был против приватизации социальной сферы, в том числе детсадов. Ельцину нетерпелось отобрать все сразу у детей и поделить между собой. И Ельцин расстрелял Верховный совет. И выпустил свои Указы, по которым разрешил приватизацию, в том числе и детсадов, поставив только одно условие - с согласия Местных властей.
В разных городах на этих местах оказались разные люди, более порядочные сохранили детсады, в Екатеринбурге это глава Ленинского района, видимо коммунист был до мозга костей, болел за народ.
Остальные принялись избавляться от соц сферы, от детсадов. И все по законам федеральной власти.
Наш мэр, Чернецкий, выполнил наказы Ельцина как все, продал и перепрофилировал детсадов половину детсадов!. В Москве перепрофилировали и продали 600, у нас 300!

Закрытие детсадов было и при Путине. Теперь при Медведеве закрывают школы.

Fistashka75
Fanya
мяукис
перспектива
двзп
МаmaLina
VaSIlika
mikka
Марыя
МаmaLina
suyv
barabashka
Зю)
irinaA
1Варвара
Окунёк
вот такая я
дед
Lenchik82
sofochka
Dashuta26Сообщение было изменено пользователем 19-04-2009 в 08:54

"Евгения Леонидовна пояснила, что в сельских частях города (Шувакиш, Садовый) малокомплектные школы закрываться не будут, а вот в самом городе - будут обязательно. Якобы, они вовсе не обеспечивают более высокого качества образования, и на городской контрольной показали средние результаты, хотя от них можно было бы ожидать значительно более высокого уровня знаний." - выдержка из ЖЖ депутата.
Ну как так, неужели за УПИ закрывают школу и у детей в ней хуже знания чем в более переполненной школе? Вот никогда не поверю, как правило там достаточно хорошие педагоги. Или они хотят отличных знаний от коррекционных школ, которые они намерены закрыть.

Молодец Fanya. Уже 21. Скоро будет первая работа. сейчас корректируем первую листовку.
Fanya можно только новых указывать и общее количество.

Нашу школу закрывают как малокомплектную и находится она в здании бывшего садика. Че ж нам делать-то теперь? Вы за детские сады боретесь и нас выселяют. Хотя одно наше здание погоды не сделает. Его же теперь переоборудовать надо, а это деньги немалые, где их в кризис взять. Вобщем, как говорится "так не доставайся же ты никому" - и школы не будет и садик не сделают.
:(

Но вы же попользовались столько лет. Дети то близлежащих домов чем виноваты? Это для них при советской власти, детсад построен, по всем санитарным нормам. Другой территории для детсада в плотной застройке просто нет. Для школы должны быть свои здания, соответствующие школе.
Да деньги не малые, но для мамаш этого района, только этот детсад и есть в пешей доступности.

И закрыли вас совершенно не потому, что мы митинг провели, это указание Президента, не детсад причина, а экономия бюджета, еще с 1 февраля 2008 года, указание дано, а не в кризис. Только сейчас дошло до нас. Это результат введения подушевого финансирования. Определено сколько на одного ученика и школы с меньше 25 чел в классе и с 5-6 параллелями стали нерентабельны, не экономичны с точки зрения Министра образования Фурсенко:

А.ФУРСЕНКО: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

В то же время невысокая наполняемость параллелей в школах, особенно старшей ступени, не позволяет в полной мере использовать современные учебные ресурсы, предоставить старшеклассникам возможности для профильного обучения и профессионального самоопределения. Когда в школе по одному девятому, десятому, одиннадцатому классу, то эффективно использовать современные физические, химические кабинеты, технологическое оборудование, которое начало поступать в школы, невозможно. Поэтому желательно, чтобы в школе, в старшей школе, было параллельно 5–6 старших классов. Кроме этого, это дает возможность обеспечить соревнование между классами, что тоже заставляет их лучше учиться.
Стенографический отчёт о заседании Совета по развитию местного самоуправления 1 февраля 2008 года Новочеркасск

www.kremlin.ru/appears/2008/02/01/2238_type63378type63381_159050.shtml

Присоединяйтесь к нам, напишите свой вопрос Президенту, очень трудно написать его.

Предлагаю обсудить первую листовку, пока пишем письма.
Прошу высказываться.

Дорогие мамы и папы, дедушки и бабушки,
Вот уже третий год мы боремся с чиновниками за возвращение детских садов. В этом году пишем новое письмо Президенту и мэру Екатеринбурга, теперь по детским садам и школам. Президент так и не ответил на наши предыдущие два письма, с более 8 тыс. подписей. В результате не внимания Президента к проблемам дошкольников, очередь на детсады в г.Екатеринбурге за последние три года, выросла в три раза, с 8 до 25 тыс.! Такой большой очереди нет ни где по России! И это в то время, когда, как нас уверяют, по стране очередь за последний год уменьшилась на 30%.. В Москве строят по 100 детсадов ежегодно уже третий год в подряд. В Питере и других городах нет такой проблемы.
Наша борьба увенчалась пока еще скромными успехами, начали возвращать отдельные группы, замолкли разговоры, что «государство вам ничего не должно».
Давление на детские сады с каждым годом нарастают. Только за прошедший год объявлено о закрытии яслей, уже забрасывали удочку по закрытию групп шестилеток, все эти группы переоборудуют под группы временного содержания на 3-4 часа в день. Сокращено время работы детсадов.
С каждым годом наши требования становятся все конкретнее и точнее. Вот они:
Наши требования - пересмотреть планы развития детсадов города в соответствии с постановлением 184.
Правительство области уже два раза принимает постановление о возврате детсадов. Первое было в 2004 году, второе постановление от 15.03.2007г. № 184-ПП «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской Области в 2007 – 2009 годах», в соответствии с которым муниципалитетам дано задание вернуть здания детсадов. На 53604 мест по области, 24 076 мест город!
В то время, как местная власть разработала для нас «перспективные» планы, где предполагается строить по 2-3 детсада, по 1-2 тыс в год, вплоть до 2011 года!
При выполнении постановления 184 проблема нехватки мест в детских садах была бы решена! Муниципальная власть Екатеринбурга игнорировала это постановление!

• увеличить нормативы на содержание детей в детсадах.
  Нормативы на содержание детей в детсадах у нас самые низкие, в 3-5 раз меньше чем в Москве, что не позволяет повышать зарплату воспитателям и повышать качество образования детей. В детских садах нет средств на игрушки, нет логопедов и других специалистов.
• разработать закон о возврате детсадов.
• наше решительное нет закрытию ясельных групп
• запрет цензуры на государственных сайтах,
• контроль федерации за муниципалитетами по выполнению конституционных прав детей на образование, на детсад.
• Закрепить в законе, что дошкольное образование в России это детсад, а не разнообразные формы мини, макси и временного содержания.
• предполагается дополнить письмо проблемами школы. Присоединяйтесь, высказывайте свои пожелания.
  Город 15 лет решал свои проблемы по обеспечению помещений своих учреждений за счет зданий детских садов, за счет наших детей, пора отдавать долги! Отдайте детям здания детсадов, тем, для кого они было построены.
  Мы намерены написать открытые письма по этим проблемам Президенту и мэру Екатеринбурга. Собрать подписи и провести митинг ко дню защиты детей. Присоединяйтесь к обсуждению. Мы просим Вас принять участие в сборе подписей.
  Обсуждение u-mama.ru Форумы >> Детсад. Прочитал сам – передай другому.
  Неравнодушные родители.
  На Синих Камнях по вопросам участия в акции, и сборе подписей можно обратится по тел.

Сообщение было изменено пользователем 19-04-2009 в 01:43Сообщение было изменено пользователем 19-04-2009 в 17:01

Lawyer
Вы за детские сады боретесь и нас выселяют.

т.е. в том, что забирают школу, вы считаете виноваты исключительно родители, отстаивающие свои права, а не те, кто принимают законы и постановления? %) вы полагаете, что елси бы мы сидели тихо и не жаловались, тог 100% бы не приняли никакого закона о закрытии малокомплектных школ или не нашли другого способа здание забрать?

двзп
не нашли другого способа здание забрать

Госпоже Умниковой, Чернецкому, да же не здания нужны, а ликвидация расходов, отчитаться пред верхами, что "число ветхих школ сократилось!", что "наполняемость классов" выросла. Затраты на одного ученика сократились. Они бы были очень рады столкать весь город в одну школу. Вот экономия то была бы. На конституционную "доступность" этим чиновникам от образования плевать.

добрый день! хочу присоединиться к вам! могу раздавать листовки, и в митинге обязательно поучавствую.