Легализация мини-садиков. Есть тема.

Я об ИПД. Не подходит классический мини-садик под ИПД - все же там больше одного человека занято, а следовательно, не индивидуальная это деятельность. И в целом к мини-садикам образовательную деятельность применять опасно... услуги по присмотру, безусловно. Без каких-то требований к образованию. А следовательно, и применять так или иначе к миникам закон об образовании в принципе нельзя.
Короче говоря, я не понимаю, зачем вообще миникам образовательное лицензирование :) А чтобы с ДДУ не путаться - надо не мини-садиками называться, а группами дневного пребывания детей. Это будет честно.

Ну уж о "частных дошкольных заведениях" вообще молчу. Это зверь типа "южного ктототама" у Заходера, не влезающий никуда, даже в ОКВЭД.

Татьяна Вакалюк
Короче говоря, я не понимаю, зачем вообще миникам образовательное лицензирование А чтобы с ДДУ не путаться - надо не мини-садиками называться, а группами дневного пребывания детей. Это будет честно.

Согласен на 100%, а о чём тогда мы спорили.

Татьяна Вакалюк
Ну уж о "частных дошкольных заведениях" вообще молчу. Это зверь типа "южного ктототама" у Заходера, не влезающий никуда, даже в ОКВЭД.

Татьяна Вакалюк
а группами дневного пребывания детей.

• а это влазит в ОКВЭД. А гильдия риэлторов?
  Это слово потому и выбрано, что никак не формализовано. Мини-садики, домашние садики или группы дневного пребывания по сути своей являются "заведениями". Они располагаются, как правило, в отдельном специально используемом помещении. Если брать шире - заведение, аналог понятия учреждение, но только не формализованное. А раз не формализованное, то нормы, применяемые к учреждению, к заведению не правоприменительны. В любом случае, название проекта - рабочее. Если кто-то придумает лучше - замечательно.

Дневное пребывание в ОКВЭД влезает прямо :)...в комментарий...
Ну хорошо - пусть будет ассоциация групповых гувернанток и гувернеров.... :)
Мы вроде и не спорим - крутим проблему с разных сторон...

Татьяна Вакалюк
Мы вроде и не спорим - крутим проблему с разных сторон...

Татьяна Вокалюк
Ну хорошо - пусть будет ассоциация групповых гувернанток и гувернеров....

как вариант названия: Некоммерческое партнерство «Уральское сообщество детских групп дневного пребывания». Корявенько?Сообщение было изменено пользователем 29-07-2008 в 21:23

...владельцев групп дневного пребывания детей. Чего из ребенка субъекта-то в названии делать?

Татьяна Вакалюк
...владельцев групп дневного пребывания детей.

Тоже тема.

И слово сообщество....мммм....уж больно легко поступается в русской речи со второй гласной... имхо, лучше объединение, нейтрально, но не придраться

Мне в личку сообщения поступают - все пишут тема хорошая, правильная.. Поэтому едем дальше.

Цитирую г-жу Умникову: "существуют мини-садики. Проблема заключается в том, что на уровне закона такого понятия нет. Поэтому их владельцы просто оформляются как частные предприниматели, но это не дает никаких гарантий ребенку и его родителям. Необходимо узаконить такие учреждения и установить определенные требования к предпринимателям."

Как насчет покрутить тему участия государственных, муниципальных органов в проекте, напр. Управления образования Екатеринбурга. Понимаю, что вопрос очень спорный, и всё же..

Татьяна Вакалюк
лучше объединение

Согласен

Ну и что, Умерла тема! Мысль-то здравая, ИМХО...