Авторитарный стиль воспитания в начальной школе. Хорошо или плохо? Выбор учителя.

скорее вторую, т.к. началка это по сути детский сад и там в основном занимаются коммуникацией, а не учебой.

true Lapka
началка это по сути детский сад и там в основном занимаются коммуникацией, а не учебой. О! вот оно, с языка сняла.
Я за такой подход, и кстати с годами оправдалось))

Юлия
Она не молодая тоже, просто у нее не было начальных классов, сейчас она категорию повысила и набирает начальные классы

тогда точно вторую
у меня была точно такая же диллема, выбрала для дочери молодого и демократичного педагога
завтра будем со слезами прощаться с младшей школой

личный опыт подсказывает, что когда отзывы по педагогу

Юлия
стиль воспитания авторитарный по отзывам. (самих педагогов в тч)

это скорее всего достаточно жесткий педагог, с профдеформацией, увы.
Ибо про хорошего опытного педагога отзываются, как правило иначе.
Так что, в данном случае, однозначно второй вариант, тем более, что

Юлия
Вторая тоже с опытом

Юлия
дети вроде любят ее

авторитарным должен быть ;) тренер в спорте, а вот учитель начальных классов, сомневаюсь.....они же еще совсем "ляльки" им одобрение нужно, а не "пинки"

Когда у меня старшая пошла в школу, я тоже хотела, чтобы учитель у нее был такой демократичный, детей понимающий, к ним прислушивающийся и т.п. Долго была недовольна нашей учительницей. Со временем оценила - когда есть порядок во всем, когда есть жесткие требования, детям самим проще. Они всегда знают, что от них хочет учитель, как надо выполнять задание. В начальной школе очень важно научить ребенка выполнять требования учителя, без этого дальше далеко не уедете. А для проявления индивидуальности ребенка есть много других мест - те же кружки (изо, танцы ...) Если вернуться к нашему классу, то сейчас заканчиваем восьмой. Учителя работают у наших детей с удовольствием, очень хвалят. Соответственно, и уровень знаний достаточно высокий. Даже внешне дети нашего класса выгодно отличаются от других - с начальной школы приучены к тому, что школа - это "деловой стиль". И они все разные, со своими интересами! Здоровая авторитарность первой учительницы ни в коем случае не сломала их. Согласна, что "неумелый демократ мальков может упустить".

Все, что вы перечислили, как плюсы, для меня совершенно не важно. Поскольку у меня мальчик и я считаю, что для них, вообще противопоказано команда "делай как я". Учить надо не выполнять требования учителя (тем более, что у учителей разные требования, как показывает практика), учить надо учиться с желанием. Вот из-за авторитарных педагогов у нас дети к 6 классу уже практически все ненавидят школу и страдают от отсутствия мотивации (это не мое мнение, а выводы психологов). И желания развивать индивидуальные способности в кружках тоже куда то улетучивается. Ну а приучать к "деловому стилю" или иному надо в семье. А то, что ваш класс хвалят учителя, это вообще очень спорно, учителю всегда проще с удобными детьми. Крайность везде ни к чему хорошему не приводит, должно быть все в меру, но все таки больше демократии.

Naturlich!
Вторую.
У меня дети такие, что их ломать и строить опасно - замыкаются в себе, затаивают вселенскую обиду...на долгие годы деформация...
И потом последствия этого очень дорого и трудно исправить. Ну его к черту, такой порядок.

+100
у меня дочь такая же. проходили мы и авторитарного воспитателя и демократичного. однозначно при втором моему ребенку было комфортнее. а так она и сама с головой дружит - куда не надо не полезет.
так что я бы выбрала учительницу помягче. но с четкими правилами без перегибов.

RUM
для меня совершенно не важно

Что ж, вперед и с песней ко второй учительнице. Вы же, на самом деле, уже все для себя решили. А вопрос в форуме так, чтобы поддержку получить.

Вообще, смотря что под авторитарностью учителя понимать. И под деморкратизмом тоже. Конечно, бывают педагоги уже с профдеформацией, которые ничего и никого, кроме себя не видят и не слышат. Таких к детям подпускать нельзя. А вот если это от слова "авторитет" - другое дело, без авторитета учителя в началке никуда и со здоровой долей авторитарности. Но можно ведь и в демократию переиграть, увы, 7-8 лет еще не тот возраст, когда дети могут принимать решения и выдерживать нормы. А если говорить о нежелании детей учиться, то еще чаще (и быстрее) оно формируется у "демократичных" родителей (уж так они сами о себе думают). Суть - не хочет дитятко сегодня уроки делать, не делай; завтра в школу не хочется - не ходи; поставила Марья Ивановна двойку - плохая, не поняла индивидуальности ребенка ...

Мы выбирали учителя 7 лет назад и выбрали доброжелательного к детям, уважающего личность. А в 7-8 лет дети все хотят учиться и идти в школу. И от того как их там встретят зависит дальнейшее их отношение к школе. И готовый к школе ребенок уже может "принимать решения и выдерживать нормы". А то, что вы описали про "демократичных" родителей больше подходит к "равнодушным". И при чем тут индивидуальность ребенка и двойки??? Авторитарность это прежде всего подавление, позиция силы. И еще раз повторюсь, что все хорошо в меру. Конечно же когда класс разбушевался и никак не угомонить, то без авторитарности никуда. ;)

Irrochka
если говорить о нежелании детей учиться, то еще чаще (и быстрее) оно формируется у "демократичных" родителей (уж так они сами о себе думают). Суть - не хочет дитятко сегодня уроки делать, не делай; завтра в школу не хочется - не ходи; поставила Марья Ивановна двойку - плохая, не поняла индивидуальности ребенка ...

это вы описываете не демократичный стиль воспитания а ПОПУСТИТЕЛЬСКИЙ это совсем другое. почитайте хотя бы ГиппенрейтерСообщение было изменено пользователем 01-06-2010 в 10:31

RUM
RUM

Что-то, господа "демократы", уже попахивает авториторизмом. Я высказала свое мнение, ваша воля принимать его или нет. Так ведь принялись клевать, доказывать, что моя точка зрения неверная. Где "демократизм"-то? Я-то свою точку зрения никому не навязывала.

Синица
хотя бы Гипенрейтер

Кстати, фамилия автора пишется с двумя "п" - Гиппенрейтер Ю.Б. Давайте уважительно относится к авторам.
И что еще удивительно в форуме о демократизме - выдергиваете из текста места, за которые "глаз зацепился", а не видите контекста.

Irrochka
Кстати, фамилия автора пишется с двумя "п" - Гиппенрейтер

исправила ;)
странно что фамилию автора вы выучили хорошо, а основные ее принципы не знаете ;)

Т.е. по вашему уважительное отношение к автору это молчаливое согласие или одобрение %). Да и не клевал никто вас, даже смайлики веселые были. Каждый высказывал свое мнение без оценки личности. И никаких крайностей, а "хорошо все в меру". В День защиты детей, вообще не хочется рассуждать об авторитарности.

Irrochka
Что-то, господа "демократы", уже попахивает авториторизмом. Я высказала свое мнение, ваша воля принимать его или нет. Так ведь принялись клевать, доказывать, что моя точка зрения неверная. Где "демократизм"-то? Я-то свою точку зрения никому не навязывала.

Никто ничего не доказвает, я тоже высказала свое мнение и если оно вас так задевает, то это ваша проблема. ;) Именно вы навешиваете ярлыки и клюете.
Приношу извинения всем участникам форума, за уход от темы.
Мир, дружба, жвачка! :)Сообщение было изменено пользователем 01-06-2010 в 13:34

Юлия
Она не молодая тоже, просто у нее не было начальных классов, сейчас она категорию повысила и набирает начальные классы

вторую однозначно :)

Юлия
Я еще не решила,

Извините, пожалуйста, Юлия, я неправильно посмотрела автора темы. Сама не знаю кого бы я выбрала, если бы отдавала в школу первого ребенка. Первая учительница - опыт много значит, лишь бы не профдеформация уже. Вторая - заманчиво, но без опыта работы с малявками - явный минус (с ними соблюдать свои требования надо гораздо жестче, чем со старшаками, чего бы не говорили любители демократии), а демократизм не скатывался в сторону отсутствия границ и вседозволенности. Еще раз оговорюсь, что на собственном опыте убедилась , что здоровая, повторюсь, здоровая (а то некоторые мамочки опять этого не увидят) авторитарность в первых классах может очень облегчить жизнь детям (в первую очередь).

Синица
а основные ее принципы не знаете

Вы не очень внимательно читали - я писала о том, что многие родители называют себя "демократами", понимая под этим ...(далее по тексту), а вовсе не пыталась описать стили воспитания по Гиппенрейтер.

Дусёчек
Именно поэтому. Если у "доброй" учительницы в классе будет разброд и шатани, то именно это дети воспримут в первую очередь.

Если она первый раз набирает малышей, то это вовсе не означает, что она им будет нос вытирать и по голове гладить. У нас учитель была молодая, спокойная, голос не повышала практически, но ее слушались, а в соседнем кабинете, учитель в годах, такой ор устраивала, только держись. Авторитарный стиль мне не нравится, потому как дети сейчас не живут по принципу: потому что я так сказала. Все должно быть в меру. У меня самой учитель литературы была просто прелесть, могла и извиниться, если ошибку сделала (не грамматическую, таких у нее не было :) ). И не кричала на нас никогда, но тишина у нее на уроке была практически идеальная. И беседовали почти на равных, и мнение свое свободно высказывали. Вот такого учителя я бы и хотела своему сыну. А давить на моего бесполезно. Встанет в позу и все.

Юлия
Выбрали вторую учительницу.

Думаю, что не ошиблись.Сообщение было изменено пользователем 17-08-2010 в 18:25

true Lapka

началка это по сути детский сад и там в основном занимаются коммуникацией, а не учебой.....................не учёбой))))))))))))) кто Вам сказал такую глупость))

relaks
началка это по сути детский сад и там в основном занимаются коммуникацией, а не учебой.....................не учёбой))))))))))))) кто Вам сказал такую глупость))

• 100!