Госдума закрепила право детей поступать в ближайшую школу

Но нет и не может быть законного механизма соотнесения места жительства конкретного ребенка с конкретной школой в рамках этой самой доступности, т.к. прописка давно отменена (как институт привязки). А нынешняя регистрация не может служить основанием для возникновения прав и обязанностей - это прямая норма закона. Значит любой родитель вправе, действуя в интересах ребенка, непосредственно потребовать исполнения его права на образование в ЛЮБОМ ОУ.Сообщение было изменено пользователем 20-10-2011 в 00:24

саха
zakonspopravkami2chtenie.rtf ( Kb)

вот ссылка, там нет ничего

там вложенный word'овский файл с текстом проекта закона, а по ссылке выше перейдете на сайт ГосДумы. Проверял- работает

Бумс
А нынешняя регистрация не может служить основанием для возникновения прав и обязанностей - это прямая норма закона.

Не путайте людей. нет такого
Ещё раз напомню вам, что есть Постановления Конституционного суда и Верховного суда о законности требования территориальной доступности школ.

Бумс
за каждой школой и закрепят район - например только кировский или весь город (что более законно), в проекте закона нет запрета на это.

Не путайте людей.
Читайте поправки в закон внимательно и будет вам прозрение:
"К полномочиям органов местного самоуправления относятся:
...закрепление определенной территории муниципальных районов, городских округов за конкретным муниципальным образовательным учреждением;"
т.е. не школа приписывается к территории МО, а определенная территория к конкретной школе

pars_ek
Не путайте людей. нет такого[/cit

вы я вижу даже основ не знаете - это на 1 курсе проходят.

[cit]pars_ek
т.е. не школа приписывается к территории МО, а определенная территория к конкретной школе

нет разницы.

tester
И вам может быть отказано по причине отсутствия свободных мест (тот-же 46 пункт Типового положения...)

конечно. но это уже другая история. вообще весь сыр-бор о 15-20 школах в городе - где как раз все законы, положения и т.п. действуют мало. какие бы они хорошие или плохие не были.

Бумс
вы я вижу даже основ не знаете - это на 1 курсе проходят
...нет разницы.

уровень вашей аргументации просто зашкаливает

Бумс
А нынешняя регистрация не может служить основанием для возникновения прав и обязанностей

Ойли. Когда регистрация перестала быть юридическим фактом?

С момента принятия соответствующего закона:

Либерализация паспортной системы началась в 1974г., когда паспорта получили все граждане Советского союза. Однако прописка по-прежнему оставалась разрешительным институтом. При временном выезде в другой населенный пункт гражданин был обязан временно прописаться в нем, о чем также ставился штамп в паспорте.

Такое положение сохранялось до 1993г., когда был принят Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства». Закон в ст.1 декларировал:

«5 соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона...»

При этом местом пребывания и жительства в силу этого Закона считается не населенный пункт, а жилое помещение.

В ст. 3 было введено понятие регистрации по месту жительства и месту пребывания, которые должны были заменить соответственно постоянную и временную прописку:
«Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации*»

Таким образом, в соответствии с законом регистрация по месту жительства, отмечающаяся соответствующим штампом в паспорте, перестала иметь правоустанавливающее значение.Сообщение было изменено пользователем 20-10-2011 в 19:23

tester
в СУНЦ

при чем здесь сунцы, это не муниципальный уровень.

Бумс
Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан

А никто ничьих прав и не ограничивает. Право у вас на образование, а не на обучение в 9-й гимназии (такого права в законе нет). И закрепление микрорайона за школами вашего права на образование не ущемляет.

perdumonocle

ну вы совсем не в теме. читайте лекции, вспоминайте инстик.

Бумс
ну вы совсем не в теме. читайте лекции, вспоминайте инстик

По существу ответить нечего. Спасибо, ваш образовательный уровень ясен

Бумс
Еще раз - закон не имеет прямого действия, МО сами определяют свой подход в этой сфере - муниципальные органы не входят в систему гос. органов

Что за бредятина? Не путайте систему власти и управления и законодательные нормативно-правовые акты. То, что муниципальная власть у нас отделена от государственной, вовсе не означает, что муниципальные власти могут не исполнять законы Российской Федерации. А "закон не имеет прямого действия" - это вообще перл, какой могут выдать только троечники, возомнившие себя крутыми юристами :)

Вы не ответили на мой вопрос. В сферу действия федерального закона "О праве граждан на свободу передвижения ..." входят те отношения, которые им регламентированы. Я в принципе Вас спрашиваю, почему закон "Об образовании" не может установить регистрацию как юридический факт? Вы не находите что у них сфера действия разная. Вы так безапелляционно утверждаете, что регистрация как территориальная привязка не может быть и не будет иметь место, то я подумала, что Вы знаете о чем говорите. То, что Вы сослались на закон о передвижении и выделили ст.3 говорит вот о чем:

perdumonocle
Право у вас на образование, а не на обучение в 9-й гимназии (такого права в законе нет). И закрепление микрорайона за школами вашего права на образование не ущемляет.

perdumonocle
Не путайте систему власти и управления и законодательные нормативно-правовые акты. То, что муниципальная власть у нас отделена от государственной, вовсе не означает, что муниципальные власти могут не исполнять законы Российской Федерации. А "закон не имеет прямого действия" - это вообще перл,

Плюсанусь. Я редко улыбаюсь перед монитором, но тут спасибо автору- Бумсу)))

Akuna Matata
В сферу действия федерального закона "О праве граждан на свободу передвижения ..." входят те отношения, которые им регламентированы.

Еще один "специалист" по конституционному праву проснулси. С такими попутчиками далеко не уехать. Срочно изучите Констиутцию РФ ! Через 2 дна поговорим. То же самое - бабульке.

Бумс
специалист

Поставьте вопрос перед квалиф. коллегией судей о снятии с меня полномочий в связи с несоответствием занимаемой должности))))
А на вопрос то Вы так и не ответили.

Бумс
изучите Констиутцию РФ

Ух, ты! Эта штука посильнее чем "Фауст" Гёте! (с) особенно статья 17.3.
это вам не рефераты 8-летней давности цитировать Сообщение было изменено пользователем 22-10-2011 в 09:13

У нас в гимназии уже объявили, что брать будут строго по прописке!
Так что кто хочет учиться перебирайтесь жить к гимназии!