школа 2100 или школа россии

Интересно мне, а сейчас каждому школьнику выбирать программу дают? По какой программе ваша школа по прописке работает, по той и будете учиться для себя ради интереса сравнивала. Школа России стара как мир и очень традиционная- по ней еще наши бабушки учились, НО за четверть дети обязаны пройти очень много материала. Все наскоком, быстро, а первая половина второго класса- тупое повторение пройденного в первом. Школа 2100- вполне современная, все в игровой форме, доработанная практически до идеала, много на логику, очень сильно отличается от традиционки, учиться нужно с ребенком с первого дня, иначе помочь ему не сможете и контролировать тем более.

интересно мне, вот я и спрашиваю. у нас набирают четыре класса и в трех из них разная программа. учителя все хорошие, поэтому выбираю программу.Сообщение было изменено пользователем 02-03-2013 в 08:56

про 2100 напишу. дочь по ней учится.

1. окружайка - бред полный. если ребенок часто болеет, сразу покупайте методичку для учителей. сами вы ни за что не поймете, как правильно ответить на 99% вопросов. В учебнике ответ ноже не найти. Кстати, учебники Вахрушева цитируют во всех юмористических программах. Например. знаете ли вы, что "температура при болезни, повышается, из-за того, что отходы возбудителей отравляют кровь!". а вот цитата из методички:«…именно концентрация органов чувств на переднем конце тела у наших весьма отдалённых и просто устроенных предков, ползающих по дну водоёмов, определила появление сперва головного конца тела, а затем обособление головы как органа». В общем, цитировать можно до умопомрачения
2. рус.яз. правил нет, а если есть, то дебильные мы просто купили учебник по традиционке и оттуда учим правила.
3. математика. Вам сильно повезет, если учитель возьмет Петерсона (частая практика). если же останется полностью на этой программе - тушите свет. систематических знаний не будет. Ну и учиться вы будете вместе или вместо ребенка
   в общем, не понимаю я восхищения этой программой. Моя справляется, но знаний, упорядоченных и логичных. мне кажется у нее нет

ОльгаНС
в трех из них разная программа.

Какая третья, кроме Школы России и 2100?

По теме - у меня старший сын учится по 2100. Вернее, учился первые 4 года, а в 5 и 6 классах только математика по Петерсон. В целом программа нравится, математика интересная, сильная, но справляются не все. Кроме математики остальное - программа как программа. Дети вроде все справлялись. Но у нас изначально класс был сильный, все читающие, все после курсов, набраны по рез-там тестирования (в 2007 году).
ПыСы Сейчас Петерсон ушла из 2100 в Перспективу, и что там с новой математикой, не знаю. Наша школа в позапрошлом году отказалась от 2100, и в 1-2 классах уже другие программы.Сообщение было изменено пользователем 02-03-2013 в 10:17

мамаСа (vipera berus)
про 2100

у нас в школе только она, выбора и не было. Я не особо в восторге от программы, но сравнивать не с чем.

мамаСа (vipera berus)

1. окружайка - бред полный. если ребенок часто болеет, сразу покупайте методичку для учителей. сами вы ни за что не поймете, как правильно ответить на 99% вопросов. В учебнике ответ ноже не найти.

+1
В учебнике вообще нет ответов на многие заданные в учебнике же вопросы. Постоянно приходится привлекать сторонние источники. Хотя у меня ребенок и не пропускает уроки и отличница, но именно по окружающему миру домашнее задание можно только с родителем сделать, одной с учебником - нереально.

мамаСа (vipera berus)

2. рус.яз.

С русским языком и математикой вроде нет у нас проблем. Правила в руском есть в учебнике, выделены. Единственное, что мне непонятно, что одни и те же правила повторяются циклически: например в первом классе было жи-ши - а тут вдруг в середине 2-го опять это жи-ши. К счастью, у меня ребенок рано и много читал и чисто по этой причине и без заучивания правил ребенок пишет грамотно.

По математике уравнения с первого класса - это очень удивило, у нас они вроде с 4-го были. С математикой не справляется вся праллель в итоге, по отзывам учителя.

мамаСа (vipera berus)
Моя справляется, но знаний, упорядоченных и логичных. мне кажется у нее нет

+1

дама в зеленом платье
По математике уравнения с первого класса

В 1 классе легчайшие уравнения. У нас на подготовит. курсах тоже есть, и дети легко справляются. Только на курсах типа 5 - = 3 А у вас, возможно, числа чуть больше и вместо поставлен х.

дама в зеленом платье
у нас они вроде с 4-го были

Нет, в наше время тоже с 1 класса были уравнения.

дама в зеленом платье
Правила в руском есть в учебнике, выделены.

Ага, есть, но они какие-то путанные и размытые. в традиционке, мне кажется, они лаконичнее

дама в зеленом платье
и те же правила повторяются циклически

нет какой-то логики, что ли. такое ощущение, что они тут немного пройдут, там немного. в результате в голове каша. Моя очень долго путала части речи и части предложения, потому что они их проходили кучей, в перемешку. пришлось сесть и тупо нарисовать ей таблицу: тут части речи, там части предложения....

дама в зеленом платье
К счастью, у меня ребенок рано и много читал и чисто по этой причине и без заучивания правил ребенок пишет грамотно.

моя вроде тоже, очень много прочитано с младенчества, но грамотность %)

мамаСа (vipera berus)
такое ощущение, что они тут немного пройдут, там немного. в результате в голове каша. Моя очень долго путала части речи и части предложения, потому что они их проходили кучей, в перемешку.

В 2100 остался Бунеев? У старшего не было с русским вообще никаких проблем %) Пишет грамотно, части речи и части предложения никак не путал, все было легко и понятно. Может, конечно, дело еще в учителе - нам с ней в началке очень повезло.

S_K_B
В 2100 остался Бунеев?

ага.

S_K_B
Может, конечно, дело еще в учителе

возможно, части речи - части предложения как раз выпали на момент смены учителя
но мне все равно программа не нравится
да, забыла про литературное чтение просто перечислю 1 раздел: татарская сказка, киргизская сказка, долганская, корейская, японская, украинская и две русских сказки и их надо переодически пересазывать и искать глубокий смысл :vis: за два года юыло макимум 5 стихотворений русских классиков. опять же, из классической литературы от силы один раз был Пушкин. На вопрос одной из мам каких великих русских писателей вы знаете, дети ответили Юнна Мориц

аноним1
да,там какой то другой автор

демидова

S_K_B
В 1 классе легчайшие уравнения.

тем не менее у многих детей с ними проблемы, и не только в нашем классе (моя дочь наоборот: ура, мои любимые уравнения! - она их любит больше, чем задачи).

S_K_B
в наше время тоже с 1 класса были уравнения.

может в наше время тоже были разные программы? Или может потому, что у меня была сама отсталая школа района (восьмилетка, там заведомо нацеленность была на пту, а не вузы).
Но если правда была такая же программа и у нас, но при норме 40 детей, и родители ни с кем сроду не сидели, как сейчас родители сидят с уроками - учителя, получается, гении были.

MatSon
Тогда как в 2100 родителям советуют не вмешиваться.

Если бы :( некоторые ДЗ: прям в учебнике - продиктуйте предложения. разберите с ребенком... в 1м классе регулярно, во втором меньше

третья программа - школа 21 век.

мамаСа (vipera berus)
за два года юыло макимум 5 стихотворений русских классиков. опять же, из классической литературы от силы один раз был Пушкин. На вопрос одной из мам каких великих русских писателей вы знаете, дети ответили Юнна Мориц

++ и Сапгир в каждом классе. Он им походу родственник.
На самом деле грустно, что Пушкина, Лермонтова совсем нет или чуть-чуть. Такие стихи, что и учить не хочется. Были редкие вкрапления Есенина - его и учили, Бальмонта. Если разрешают учить на выбор - всегда выбираю классику или серебряный век.

мамаСа (vipera berus)
т какой-то логики, что ли. такое ощущение, что они тут немного пройдут, там немного. в результате в голове каша.

Есть такое да, но я списывала это на то, что у нас молодая учительница, не опытная. Поэтому сама с ним постоянно всю программу повторяю, систематизирую, гоняю по прошедшим темам. Вроде в голове что-то есть.

Окружайка да, самый трудный предмет для нас. Хотя темы не сложные, но они действительно какие-то очень уж пространные, требующие жизненного опыта и знаний кроме учебника. Наверное, по другому в сегодняшнем мире нельзя. Не будет методички, учебника, когда придется решать реальные задачи, жизненные, а не учебные. Вот детей и готовят с детства не надеяться на 1 источник, а мыслить гибко.

Армавир

мамаСа (vipera berus)

Дочь по 2100 учится. Мне наоборот больше нравится выбор стихов. Юнна Мориц - гораздо более детский поэт, чем Пушкин или Лермонтов. И учить ее стихи детям проще. Доберутся и до Пушкина, никуда не денутся. А если с первого класса долбить про "в багрец и золото одетые леса" - к 9 классу имеем стойкую неприязнь к поэзии и литературе вообще. Поэзия - это не только Пушкин и Лермонтов, и детям неплохо бы знать об этом. В нашем советском 1 классе ни слова не было о Саше Черном, например, а в учебнике у дочери - уже есть. И это радует.

мы выбрали Школу России и довольны. Считаю, что незачем спешить. И эта программа не такая уж легкая, как мне казалось. Хоть ее и считают традиционной, типа как во времена нашей учебы. Мне кажется, что Школа России сейчас сложнее, чем то что было раньше. И рассчитана она тоже на ребенка с определенным уровнем подготовки, тем кто приходит с нуля учиться и по этой программе тяжело.

Армавир
они действительно какие-то очень уж пространные, требующие жизненного опыта и знаний кроме учебника

а мне. наоборот, кажется очень узкими и темы, и их разбор. Например, проходили они глобус - карту. Все сводилось к умению соотнести конкретный ланшафт и изображение на карте. А ведь это крайне интересная тема: можно было и про глобусы звездного неба поговорить, и про глобусы отдельных стран. и про карты древности. про тот же оррери бы рассказали... не знаю, у нас природоведение в советской школе и то интереснее было. нас помнится даже в зоопарк на уроки водили...(это я брюзжу уже ). Атлас. кстати, совсем бестолковый в учебнике. А уж ляпов научных вообще не счесть. вот тут интересные комменты netedu.ru/node/427

шпингалeтки
И учить ее стихи детям проще.

дочь мне сказала: я теперь знаю отличие гениального поэта от посредственного. стихи гениальных поэтов ложатся в голову сами.
это она выдала после того, как за час выучила три стиха Тютчева, Фета и еще кого-то, не помню.

шпингалeтки
Поэзия - это не только Пушкин и Лермонтов, и детям неплохо бы знать об этом.

согласна. Есть чудесные стихи у Барто (моя "Щенка" учила в начале года - до сих пор помнит), а вообще у любого поэта есть детские стихи. Моей вот Блок очень понравился. она у него "Ворону" учила, так теперь у нее любимая присказка:
И уж так-то ворона довольна,
Что весна, и дышать ей привольно!

мамаСа (vipera berus)

Спешу разочаровать вашу дочь. Пусть попробует почитать Бродского и скажет, ложатся ли его стихи сразу в голову, или нужно приложить некоторые усилия:)
Есть стихи, которые учатся наизусть легко, например, Пушкин, Чуковский, Маяковский. Четкий размер, легкая рифма, включая и рифму внутри строк, стихи легко произносятся. Бальмонт витиеват, как фламандские кружева, Бродский сложен, нелегок и Пастернак. Но это не значит, что эти поэты не гениальны. Иначе по этой логике стишата "на морозе нищий дрищет, сорок градусов мороз" придется признать гениальными - они запоминаются с первого раза;)