Опрос: К какому учителю вы бы отдали первоклассника?

У нас очень непростая ситуация с учителями. На выбор есть очень два сильных опытных учителя, и два учителя, которые молодые, только закончили колледж и будут еще параллельно учиться на вышке. Вроде и к молодым хочется, у них больше интерес, желание, а с другой стороны к сильному учителю. К какому вы бы отдали будущего первоклассника:

Племянник попал как раз к молодому учителю,во -первых:Когда у учителя сессия,то ее заменяет другой и учеба во вторую смену,во -вторых учитель ушла в декрет так и не выпустив их,т.е. доучивал целый год другой учитель.

не имеет принципиального значения
учат-переучивают потом каждый год, один учитель по математике так видит оформление, второй - так, тоже самое и по русскому, кроме того - сменились какие-то там стандарты - уже тесты не пишем, срочно пишем сочинения.
Я уже не погружаюсь, они в школе сами лучше знают....важно, чтобы у ребенка было хотя бы первоначальное желание учиться, остальное приложится.

молодой учитель может и свалить через полгода, не выдержав наших деточек. а с опытом учитель уже привык

Конечно, к сильному. У вас еще даже без высшего образования учитель - после училища. Какой тут выбор - вы о чем?

Я бы познакомилась и послушала, кто как общается.
Но при прочих равных - первоклашку - к стажисту
Некоторые вещи тупо приходят с опытом, по себе знаю, как недопедагог.

Молодой учитель женского пола может быстро в декрет уйти. Потому - к опытному, хорошо за сорок.

анонимный автор Пед стаж 25 лет.

а у нашей стаж больше 50

анонимный автор всем довольны. Экскурсии, праздники, что-то хочет сделать учитель.

именно так

Для меня молодая/опытная не главный критерий. Поговорила бы с обеими. У кого тараканов в голове меньше, к той бы и отдала)))

я бы отдала к тому кто детей любит и ведет себя в рамках, а решить это можно после прослушивания записи урока, при условии что педагог не в курсе о производимой записи.

Донна МатильДа автор темы

К сильному и опытному. Во-первых, потому что они опытные и сильные, а во-вторых у них шансы уйти в декрет по сравнению с молодыми значительно меньше.

Армавир У вас еще даже без высшего образования учитель - после училища. Какой тут выбор - вы о чем?

Вы не правы. В педколледже всегда давали хорошее образование. Колледж или ВУЗ - не показатель хорошим будет выпускник учителем или не очень. А вот, если заочно в ВУЗ пойдет - сессии 2 раза в год обеспечены.

Я бы на конкретного учителя для начала посмотрела. Нам опытный привил полное отвращение к школе и учебе как таковым. Хотя изначально ребенок шел в школу с большим желанием учиться.
Сейчас пытаемся оценить результат, который имеем к окончанию 4 класса. Мда..... 4 года назад я писала, что всё равно, к кому идти на этой параллели. Выяснилось, что так и есть, но совершенно в другом смысле.

Только к опытному! Тут нашу учительницу заменяла такая после института-ваще полный ноль

Вот наш опыт:
Попали в этом году к опытному преподавателю, и, неожиданно для всех нас она ушла в декрет после первой четверти. Вот так, без объявления войны. Представили нам новую цчительницу: Молодая девушка после колледжа, учится на заочке. И началась очень веселая жизнь. Куча домашнего задания, дополнительные тесты, встречи с родителями, чтобы рассказать нам что она требует от детей. А кроме этого отличные праздники, экскурсии, выходы в кино и другая внеклассная деятельность.
Родители близко познакомились друг с другом, многие близко сдружились.
Так что мы только выиграли. Есть конечно недостатки - девушка молодая, очень хочет всем нравиться, всем рассказывает какая красавица она и умница, но при этом не забывает какие у нее чудесные дети!
В общем я за молодого учителя, у которого пока нет эмоционального выгорания, но есть желание и возможность работать и добиваться результатов!

ENastyA а у нашей стаж больше 50

вы уверены? Учителю более 70 лет? Ни за что!