основы религиозных культур и светской этики.а у вас в школе хотят ввести данный предмет?

РжанулВзбрыкнув: Духовное познание - самое основное, именно оно делает человека человеком. И вдруг такие большие массы людей решают отказаться от духовного развития! Ну, нет же в обществе столь массового неприятия науки или искусства, когда люди брызгали бы слюнями на форумах и проклинали "засирателей мозгов" эйнштейнов и репиных. А вот массовое стремление к духовной дикости налицо. Причем и детей в школе не хотят духовно просвещать. Вот это, собственно, меня и удивляет.

1. почему духовное познание -основное? а что это такое - духовное познание? кого или что познаем?
2. откуда прямая зависимость - духовное развитие=религиозность?
   3.факты массового стремления к духовной дикости? на постсоветском прстранстве люди составили 15 % рост религиозности в мире вообще. вдруг аура дкости создается именно этими неофитами?
   кто не хочет просвещать детей в школе? не хотят родители религиозного мышления у детей воспитывать. причем духовность в связке с религией? одно с другим не связано.

РжанулВзбрыкнув: Пока что-то по вашим высказываниям этого не чувствуется.

тревожит меня, что по вашим высказываниям христианского смирения и милосердия не ощущаю. бес гордыни одолевает? искушает диавол. каяться надо. прощения просить у врагов своих. щеку подставлять.

РжанулВзбрыкнув: Ну, многие люди вообще без понятия что у них есть душа, и что это такое, и что ей нужно всю жизнь постоянно заниматься

Я в курсе, что у меня есть душа, это совокупность процессов мозга.

РжанулВзбрыкнув: основном тремя путями: душой (религия), умом (наука) и чувствами (искусство). Духовное познание - самое основное, именно оно делает человека человеком

Ну вот не верю я, что я потеряла? Мне ума и чувств вот выше крыши достаточно :) Кстати, чем умнее человек, тем он более критично мыслит, и тем более он далек от религии, где критичное мышление не требуется вовсе, а надо просто тупо верить (credo quia absurdum).

человек должен понять кто он, и каков смысл его существования в этом мире, к чему нужно стремиться в жизни, что в ней самое ценное и важное. Вообще, духовное познание - это познание смыслов и ценностей....(с)
к религии это все имеет опосредованное отношение. постольку поскольку и куда надо человека направить.
само по себе это религиям не интересно, лишь с точки зрениЯ управления полезно и важно.

РжанулВзбрыкнув: Потому что инструмент духовного познания - это религия. Других нету, пока не выработало человечество.

если у вас есть высшее образование . то вы сдавали предмет - основы формальной логики.
в данном высказывании нарушаете логическую цепочку - объясняете неизвестное через такое же неизвестное.
что духовного познаете через религию? конкретно. а то пока набор демагогических лозунгов без конкретного содержания.
лично я познаю через литературу, искусство, музыку и т. д. да и вы почему-то сейчас сидите на светском форуме, через светские инструменты (интернет, копм ит.п.), а почему-то не погружаетесь в труды отцов-основателей церкви, не видно вас за трудами августина блаженного , наставления святых отцов,
да и сами священники разъезжают на машинах, не на осляти, с планшетами и поучают паству как надо жить. чехов в топку. бунина туда же. а спроси вас, воцерковленных. читали ли вы поучения оптинских старцев, думаю ответ очевиден.

Типчик: атеисты прям слюной всё убрызгали.
В реальности так тоже часто бывают.
ПС в данной теме религиозные споры считаю неуместными, ибо она вообще не об этом)))

как раз об этом. у всех дети, школа. и мы отстаиваем право наших детей, и наше право на выбор свой, а не за нас.

в пр году тоже были взбудоражены этим предметом.
ОРК идет весь год. Учебник только у учителя. Дети получаю общее представление о религиях без углубленного изучения.
Криминала нет никакого.

Типчик: стол, колодец, лошадь. Что к чему? и так модули эти НА ВЫБОР.

мне они вообще не нужны ни в модулях, ни в логарифмах. мне бы физики, химии и биологии часов побольше.

и самое главное, то что сейчас мы называем религией - представляет собой рекомендации, запреты и суеверия современных жрецов, а не заветы христа. иисус не просил рисовать иконы с его матери, запрет женщинам носить брюки, а священникам одеяния разных цветов.
христос вообще мало говорил, за ним мало записано,зато павел, хитрый. шустрый, великолепный церковный менеджер. уж он-то много рекомендаций оставил. как женщинам голову покрывать и жениться ли священникам и т.д.
так что все эти табу-дело рук людей, таких же как и мы с вами.

с самое самое главное. эти религии, в частности по авраамическому типу-ислам, христианство, иудаизм- создавались как система советов и табу для кочевого народа, находящегося на родоплеменном этапе развития.
поэтому сейчас религия-это постоянная попытка адаптировать те постулаты для сегодняшней, в корне изменившейся реальности. чем и занимаются священники. и бедный христос здесь ни при чем

аноним автор темы: «Основы мировых религиозных культур»; я еще более 15 лет назад изучала в юридической академии, очень кстати интересно и познавательно