откуда появились люди

DеvаPаrаskevа: считаю что атеизм это преступление, и тот кто отрицает Бога, как бы мало имеет шанса хорошим чловекам быть

Что-то мало в тюрьмах атеистов, чуть не поголовно все верующие)))

iRussian: один так на неё поднялся, что потом слюной брызгать начал

Если человек нервный, он таким же и верующим был бы. У меня все заканчивается на

iRussian: аргументов и скептической ухмылки

А вот мне тоже пытались втирать, что ребенка ОБЯЗАТЕЛЬНО крестить надо, правда без перегибов, как у Аноним , , но тоже высказывали.

А кстати, по теме. У нас в школе тоже ввели уроки о религии. Но про Бога и появление человека не говорят пока. Изучают такие понятия, как милосердие, дружба, поведение в обществе.... Но там скорее всего и будет что-то больше ознакомительное, чем что-то чисто православное.

iRussian: Ну не может быть такого, вот сами же придумываете и слух пускаете

Что придумываю? Что дети с пеной у рта доказывают, что их создал бог? Воспитатель, кстати, не отрицает, что это имеет место быть.

iRussian: уроки о религии

это ОРКИСЭ, никакого библейского появления человека там не будет.

iRussian: Изучают такие понятия, как милосердие, дружба, поведение в обществе

вот я за такое, не чисто религиозное, а о человеческих качествах

Дьяволенок: Что дети с пеной у рта доказывают, что их создал бог?

Так и пусть доказывают, дети же, мало ли что дети говорят. Я помню у нас мальчики были уверены, что детей мамы выкакивают.

Татьяна Вакалюк: это ОРКИСЭ, никакого библейского появления человека там не будет.

Вот, точно: Основы религиозных культур и светской этики.

iRussian: Так и пусть доказывают, дети же, мало ли что дети говорят.

У моего ребёнка непонятки появляются, в этом и проблема. В нашей семье запрещено говорить о религии до определённого времени

Дьяволенок: В нашей семье запрещено говорить о религии до определённого времени

Почему, что такого? Мои знают, что есть церковь, есть синагога, монахи, буддисты и т.д. Относятся просто, как к информации.

iRussian,
Есть дети 50 на 50 которые. Рассказывать о двух противоположностях, это бред. Ребёнок должен быть взрослеет, чтоб понять что есть что и понять, что для него ближе

Дьяволенок: Ребёнок должен быть взрослеет, чтоб понять что есть что и понять, что для него ближе

Безусловно, так. Но некий вектор все ж таки задается в семье, и это нормально. Родители атеисты расскажут о Дарвине, верующие о богах, космонавты о космосе.

Evлампiя,
А умный о всем) разностороннее образование еше никому не повредило, но все рассказы должны быть в меру

4 класс на ОРКИСЭ, рисовали душу. ну там задание такое было про что в вашем понимании есть душа и как вы понимаете душа радуется душа болит.
мы доброе привидение с мотором нарисовали и обсудили что понятия не имеем что такое душа , но главное что она у нас добрая.

Четаржу: 4 класс на ОРКИСЭ, рисовали душу

Четаржу: понятия не имеем что такое душа

а прикиньте - в 10 классе на обществознании написать эссе на свободную тему "О душе"
У меня чадо, кажется, так и не смогла это родить. Никак.

Четаржу,
Я своему ребенку объяснила, что душа это ее эмоции, ее чувства.

Четаржу: мы доброе привидение с мотором нарисовали и обсудили что понятия не имеем что такое душа , но главное что она у нас добрая.

Татьяна Вакалюк,
думаю что в 10 классе уже можно пожестче о душе написать. но тут уже без родителей.

Четаржу: в 10 классе уже можно пожестче о душе написать

вообще никак не смогла :(
Материалист она.

слон: Бросьте ссылку,если вам не тяжело.

Опровергать будете?

Татьяна Вакалюк,
а мне кажется тут материалистам даже проще, сделать экскурс под религиозным ракурс ом понятия душа, потом перейти на бытовые литературные приемы и закончить своим отношением к этому понятию. другим потяжклее будет у них какой то пиитет перед этим понятием. вот тут точно словами не выразить.

Четаржу: сделать экскурс в религиозный ракурс понятия душа, потом перейти на бытовые литературные приемы и закончить своим отношением к этому понятию

мы когда обсуждали, я ей примерно то же самое и сказала, но вот не гуманитарий, так целиком и полностью - она этого аспекта даже не почувствовала кожей. А в своей голове для себя и про себя как таковое на эссе, чтобы по честному...гм...душу излить - не написалось.

Evлампiя: Родители атеисты расскажут о Дарвине, верующие о богах, космонавты о космосе.

Со мной в детстве бабушка соседка сидела, и я как-то придя из садика и узнав от туда, что люди произошли от обезьян, решило это ей рассказать.))) На что она меня перебила и давай рисовать мне Буратино и девочку, типа Мальвины. Вот они вместе ложатся, целуются, а у Буратино есть ещё один носик, вот он тем нижним носиком в Мальвину ребёночка и закидывает.....
Я её про секс вообще не спрашивала, хотела ей об эволюции рассказать, а старушка раз и и по детской психике резанула рассказом о сексе.

кстати возвращаясь к теме топа, меня вот всегда удивляло , почему несогласные с теорией дарвина то нечто из кого произошли все приматы обезьяной называют? и ищут промежуточное звено какое то между паралельными видами. и требуют превращения обезьяны в человека на их глазах.

Четаржу: и ищут промежуточное звено какое то между паралельными видами

Так там много спорного. Сейчас доказывают, что неандертальцы, австралопитеки и д.р. были самостоятельными видами живущие на земле. И что никто из никого не происходил, так как нет того самого промежуточного звена. Которое бы показывало, что австралопитек произошёл от неандертальца, тот от этого, а человек от этого. Черепа, скелеты находят именно определённых видов, а так сказать трансформацию одного вида в другой не находят. Вот и делают выводы, что это всё самостоятельные виды, как современные макаки, шимпанзе, гориллы.....

iRussian: давай рисовать мне Буратино и девочку, типа Мальвины

кто о чем

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы