Задержание несовершеннолетних

Sнегурочка: ну сели они в машину ДПС и что страшного то произошло?

ну как то и правда подозрительно. Прошу ребенка ни куда не ходит ни с кем и в чужие машины ни в коем случае не садиться, при чем рассказываю что человек и милиционером может представиться запросто ... Вообщем я б не хотела что б у меня ребенка в машину сажали за такое
Он тут, кстати, как то переходил дорогу не по зебре , а рядом - в метре где то - его тоже поймали, переписали данные его и в школу потом сообщили. Но никуда не уводили - на улице все записали

Если какой-либо гражданин является несовершеннолетним, то это не означает что работники правоохранительных органов не могут его задержать в какой-либо сомнительной ситуации для выяснения обстоятельств.

Необходимо знать, что при задержании по любой причине сотрудник полиции обязан:

огласить свое ФИО и должность;
предоставить вам для просмотра его удостоверении, которое свидетельствует о его службе в государственных органах;
назвать причину вашего удерживания;
огласить ваши права, которыми вы обладаете при задерживании.
Важно знать, свои права и обязанности в подобной ситуации. И в случае нарушения полицейским каких-либо норм по законодательству необходимо обратиться к его непосредственному начальству и сообщить все детали совершенного правонарушения ваших гражданских прав.

Основаниями для задержания несовершеннолетних могут быть следующие:

При подозрении в совершении преступлении;
Если имеются критерии, которые свидетельствуют о наличии психического расстройства;
При несоблюдении правил комендантского часа;
При проникновении на закрытые и охраняемых объекты или даже при попытке проникновения на запретную территорию;
При избежании, т.е. уклонении от наказания, которое было возложено по законодательным нормам;
При попытке самоубийства;
При употреблении запрещенных веществ алкогольного, наркотического и токсического характера;
Если несовершеннолетнее лицо находится в розыске.
По вышеуказанным причинам сотрудники полиции имеют право на задержание несовершеннолетних.

Административное задержание детей

Задержание несовершеннолетнего за административное правонарушение обусловлено в КоАП РФ. Административное удержание возможно только при наличии совершения преступления взрослыми людьми. Подобное удержание нацелено на устранение нарушителя от общества.

Вышеупомянутым кодексом не предусмотрено административное задержание лиц, которые еще не достигли совершеннолетия, т.е. на момент удержания им еще нет 18-и лет.

Кроме малолетних детей, по данному законодательному акту не подлежат и некоторые категории взрослых. Подробнее об это указано в статье под номером 3 КоАП РФ.

Скачать КоАП РФ
Порядок задержания несовершеннолетнего подозреваемого

Первым критерием при задержании органами правопорядка взрослых лиц или детей служит оглашение цели обращения и собственно самой причины удержания. При этом любой сотрудник государственной службы обязан назвать свои ФИО, должность и отделение полиции к которому он относится.

Далее следует основной порядок при задержании несовершеннолетнего:

Страж правопорядка на обязательной основе должен объявить вам причину удержания;
Разъяснение прав задержанному. В данные права, по законодательству РФ, включены такие пункты как, право на юридическую поддержку, сообщение о случившимся родителям или опекунам ребенка, а также на услуги переводчика;
Составление протокола на задержание. Протокол составляется сотрудников полиции и данный документ должен содержать все обстоятельства дела. Подобные обстоятельства должны быть описаны в мельчайших подробностях. Копию протокола сотрудники власти должны вручить лицам, которые ведут опекунство над задержанным.
Уведомление родителей или опекунов о месте нахождения малолетнего в кратчайшие сроки.
Если какой-либо критерий из вышеперечисленных был не соблюден полицейским, то несовершеннолетнему стоит об этом сообщить своим родителям или лицам которые ведут опекунство над ним.

На сколько могут задержать несовершеннолетнего в полиции

Задержание взрослых может затягиваться на длительный период до выяснения всех обстоятельств случившегося правонарушения. Однако, при удерживании несовершеннолетнего данный период времени значительно сокращается.

По действующему законодательству при удерживании малолетних лиц в административном порядке, срок удержание в отделении полиции может составлять не более трех часов.

Но период удержания в отделении может быть более трех часов, а именно до 48 часов. Но такое возможно только при наличии ссылки на уголовно-процессуальный кодекс. Задерживаются дети на срок двое суток только при отсутствии разрешения суда. При судебном постановлении срок заключения может составлять и больше, все зависит от содеянного.

Права при задержании несовершеннолетних

Все права положенных по законодательству вам обязан зачитать задержавших вас полицейских. Но не будет лишним знать их до наступления подобной ситуации.

Несовершеннолетний гражданин при удерживании сотрудниками полиции имеет следующий перечень прав:

Право на телефонных звонок. Подобный звонок необходим для того, чтобы поставить в известность какого-либо взрослого члена семьи. В большинстве случаев дети попав в такую ситуацию звонят родителям и опекунам. Но такое право не предоставляется лицам, которые совершили побег из психиатрического учреждения или из под стражи;
Сохранять молчание. Т.е. вообще не разговаривать ни с кем в полицейском участке до приезда опекунов;
Можете выдвинуть требования о предоставлении переводчика, если вы не разговариваете на русском языке или владеете им на низком уровне;
Если в процессе удержания к ребенку была применена физическая сила, то стоит незамедлительно об этом сообщить и потребовать вызов врача. Врач, в свою очередь, обязан зафиксировать все физические изъяны которые были причинены неправомерными действиями сотрудников полиции.
В любому случае, действия несовершеннолетних при задержании должны быть направлены на то, чтобы опекуны в кратчайшие сроки были уведомлены о происходящем и как можно быстрее оказались в участке для помощи своему чаду.

BellaDonna: Ну за дело, видимо

Абсолютно нет. Шли толпой с лекции перекусить в макдак. Никаких лозунгов и политики.

Лекция в ВУЗЕ была бесплатная типа открытого урока. Многие учебные заведения такое проводят.
И хватательный рефлекс на молодняк в Питере и Москве совершенно нездоровый. А кого за сутки не успели допросить, тому вообще без повода шьют сопротивление и дают сутки, чтоб оправдать. Дичайшая ситуация, влипают совершенно аполитичные ботаники.

Беладонна, вы как с луны свалились. Не работает все это. Идут несколько молчелов в центре - значит организованное шествие, не хотят молча лезть в автозак - сопротивление полиции, а там уже конвеер, даже адвокаты от общественников не помогают. Иногда приводять откровенно левых, кто под рукой, свидетелей - омоновцев, которые ни разу не видели задержанных. но быстро подписывают, что надо.

BellaDonna: предоставить вам для просмотра его удостоверении, которое свидетельствует о его службе в государственных органах;

по какому то новому постановлению это сейчас отменили (я слышала звон... ссылку дать не смогу)

Кастаньеты,
Вы лично сталкивались? А то так пишите, что вашего через день хватают. У меня дочь в Москве, у нее и меня другой опыт, прямо противоположный. Про ВШЭ помолчу, там вообще-то открыто УЧАТ и призывают ходить на митинги, задержание- уважительная причина для пропуска и все в таком духе. Если что, то ближайшая дочь подруги там год отучилась, я, пообщавшись неделю с ней, в шоке, дочь- тоже, совсем другой человек стал. Так что версия про невинность все больше вызывает сомнения.

Вот описание от очевидца:

Будь готов, или о чем пора думать, если вашему ребенку от 13 до 25.

Сегодня хочу рассказать о реальных рисках для ваших детей на примере произошедшего в воскресенье в ОВД Аэропорт. Но сначала, все же, подробно о том, что же произошло.
В воскресенье, 5-го числа, около трех часов мне позвонила мундеп из Щукино Анастасия Брюханова. Она переслала информацию о том, что задержали каких-то ребят, и что надо кого-то из мундепов послать в ОВД Аэропорт, куда их повезли.

Нельзя сказать, что я обрадовался перспективе такой борьбы - я только что уложил детей спать, и собирался спокойно поработать. Но чем объяснять кому-то из коллег, почему они должны в воскресенье поехать в ОВД, мне было проще заехать туда самому. Как я рассчитывал, это не надолго.

Собственно, за кем же я ехал в ОВД Аэропорт?

Большая часть ребят была с лекции, проходившей в Высшей школе экономики, чтения Адами Смита. Это бесплатная лекция, куда может прийти любой желающий любого возраста. То есть если ваш ребенок говорит "я сегодня иду на лекцию по психологии в МГУ", то он ровно в той же степени риска, что и эти ребята.

Ребята вышли в перерыв с лекции на Малом Гнездниковском переулке и пошли по Тверской к Макдоналдсу. До Макдоналдса они не дошли, а были задержаны доблестными полицейскими, которым они показались подозрительными. Кроме них в автозак загремело еще четыре парня - младшему 15, старшему лет 27.

Вывод 1. Из вышесказанного делаем прямой и страшноватый вывод - это касается любого человека, идущего по улице. Любого. И вашего сына, и вас самого. Это неизбежная случайность. Поэтому не надо бояться, надо готовиться к тому, что если вас задержат, надо вести себя правильно.

Контекст.
Все происходящее случилось из-за событий, о которых я слышал краем уха, а многие не слышали вообще ничего.
Есть такой товарищ Мальцев, насколько понимаю, из националистов. Его активно арестовывали, в том числе видел его дважды задерживали 26 марта, а недавно его организацию Арт-подготовка признали экстремистской и запретили. Против него возбуждено уголовное дело, его сторонников арестовывают, говорят о найденной взрывчатке. Сам он уехал за границу и продолжает призывать всех к неповиновению. Судя по СМИ, именно 5 ноября он призвал всех сторонников выйти на улицы и митинговать.

Вывод 2. Вы можете стать свидетелем по уголовному делу из-за события, о котором вообще не слышали.

Поехали дальше. Быт ОВД.
В ОВД я прошел без труда. Я представился дежурному, и он отправил меня в "класс учебы" - действительно класс, где, видимо, проходят занятия. Там четверо полицейских сидели и писали рапорты, а перед ними расположились шестеро ребят - на вид, от 14 до 20. В ходе короткого разговора выяснилось, что это не все задержанные - остальные находятся в автозаке, стоящем во дворе. И стоял он там уже более полутора часов. Иногда водитель заводил двигатель.

Я нашел сотрудника, названного как главного, и по моей просьбе перевести людей в теплое помещение, он без возражений дал такое распоряжение, и остальных задержанных под одному перевели в тот же класс. Удивительное было в том, что если бы не попросил, ребята там еще бы час сидели, и никто бы не попытался их оттуда достать. Тем не менее, спасибо ему.

К этому времени подъехали мундеп Аэропорт Анна Щербаченко (Anna Shcherbachenko), мундеп Сокола Мария Соленова (Maria Solenova) и мундеп Якиманки Максимов Дмитрий. На втором этаже контролировал общение с несовершеннолетними адвокат Открытой России Андрей Юмашев.

Сотруднии полиции составляли протоколы о доставлении, то есть документ о том, что такой-то доставлен в ОВД для - и дальше указание причины - проверки по базам МВД и ФСБ. Очень миловидная сотрудница ОВД объяснила нам, что сейчас всех проверят по базам и отпустят. Другие сотрудники подтвердили, что оснований для составления протоколов об административных правонарушениях нет.

К тому моменту, когда положенные три часа истекли, в ОВД появилось несколько новых людей.
Два сотрудника центра "Э" - центра противодействия экстремизму МВД, и два следователя Следственного комитета.

Следователи очень долго готовились к непонятным процедурам, но никого не отпускали, включая одного парня - инвалида второй группы, которому необходимо было в 6 часов принять лекарства. Попытки ускорить процесс, призывы отпустить парня после проверки по базам ни к чему не привели. К счастью, ему принесли лекарство в ОВД и эта ситуация разрешилась.

Старший из сотрудников центра "Э", или э-шников, был очень разговорчив. Депутаты пытались донести до него обстоятельства дела. Услышав про Высшую школу экономики старший поморщился и сказал, что в вышке "такое гнездо" и что их там всех взрывать надо. На мой вопрос, не призывает ли сейчас сотрудник отдела по борьбе с экстремизмом к экстремизму, он с улыбкой ответил, что да, но ему можно. Жилеточка у него очень хорошая, а сам человек очень неприятный.

И о грустном. Минимум две мамы, приехавшие за своими несовершеннолетними детьми, начали отчитывать их за... да за все. За то, что не надо было ходить, не надо было интересоваться, и вообще.

Это было слышать очень тяжело, потому что, если разобраться, таким образом мамы выплескивали свой собственный страх. Им, мамам, страшно, и первая реакция - привычно накричать на своих детей, чтобы они чего-то не делали, отругать, что не там и не с теми шли. Тех самых подростков, которые уже пятый час в ОВД, которым всего по 15 лет, которым страшно гораздо больше чем маме, которая за ними приехала и которые ни в чем не виноваты.

Вывод 3. Ваши дети правы, и ваша задача как родителей их защищать. Они правы для вас по факту своего рождения. И если вам страшно за ребенка, то, стоя волчицей между ним и властями, повернитесь зубами к властям, а не своему сыну или дочери. Потому что если и вы встанете на одну сторону с полицией, то это будет предательство.
Если настолько страшно, что и за ребенка биться не можете - просто молчите. И помните выводы 1 и 2 - вашему ребенку не обязательно быть виноватым, чтобы оказаться там, где он оказался.
К чести отцов, трое из приехавших отцов вели себя очень достойно.

Тем временем, стало ясно, почему никого не отпускают. Людей, задержанных на улице без всякого повода, допрашивали по статье 205 Терроризм как свидетелей. То есть уголовное дело, видимо, о приготовлении к теракту, и в его рамках допрашивали этих ребят.

Все задержанные не очень понимали, что им писать в протоколах, и к, счастью, было время все объяснить. Я объяснил всем, чем меньше слов они напишут сейчас в протоколах, тем лучше. Самое лучшее, что они могут сделать для себя - это подписать с формулировкой "отказываюсь от объяснений на основании статьи 51 Конституции РФ". И это очень важная история, которую надо отдельно объяснить.

Представьте, что у вас есть работа, которую вы работаете уже давно и получаете за нее деньги. Она заключается в том, чтобы найти всех или хотя бы как можно больше причастных к уголовному делу и доказать, что они причастны.
У вас есть план. Если вы не выполните план, то вас лишат премии и ваша жена не скажет вам спасибо. Вам, может, и жалко было бы этих несчастных, но это не ваше дело, виновны ли они. Ваше дело - разговорить их, получить как можно больше показаний, и потом передать старшим следователям. Решать - это их работа.

Поэтому когда вас послали в ОВД Аэропорт, и дали стол и компьютер, а напротив посадили испуганного или же нагловатого пацана, вам не до церемоний. Ваша задача - получить информацию, или слова, которые потом можно превратить в "показания".

Притом вы - специалист. Вы не чайник, вы этим занимаетесь годами. Вы профессионал в раскручивании показаний при разговорах.

И чем больше этот пацан напротив скажет слов, тем больше возможностей задать уточняющие вопросы, интерпретировать, перевернуть, спровоцировать, нажать и заставить сказать "да". Он ведь сам не успеет оглянуться, как подпишет протокол, в котором будет написано "я шел в организованной толпе по призыву руководителя в сторону Кремля потому что думаю, что власть надо менять". Там не будет написано, что про сменяемость власти он читал в Конституции, а толпой он шел в Макдоналдс вместе с лектором обедать.

Вывод 4. Вы обязаны как родитель объяснить своему ребенку, сколько бы ему ни было лет, базовые правила общения с полицией.

Если он несовершеннолетний - никаких разговоров без вас. Только с мамой или папой, никак иначе. Ни о чем - ни о погоде, ни о Адаме Смите. Полицейские обязаны общаться с несовершеннолетними только в присутствии родителя - и - психолога или педагога.

Если он совершеннолетний, то на все вопросы следует давать один ответ: отказываюсь от объяснений на основании статьи 51 Конституции РФ. И ни словом больше. Если вам кажется, что это недоразумение и вы сможете все объяснить, если думаете, что люди обидятся на вашу невежливость, напомню, что многие из таких "объяснителей" находятся либо уже в колонии, либо еще в СИЗО.

Вспомните фильмы своего детства, где фашисты допрашивают партизан. Или современный сериал про 38-й год, где на Лубянке "допрашивают" видного ученого. И осознайте, что положение вашего ребенка строго такое же. Есть вы или ваш ребенок, и есть люди, которым надо вас посадить. Они ничего о вас не знаю, вы им не важны. Просто у них план, жена и дочка. Ничего личного, просто бизнес.
Поэтому повторю - потратьте 10 минут, и проговорите с ним его права и действия.

Около 7 часов начальник ОВД Щевровский Александр Николаевич, красивый статный мужчина, предпринял очень мощную попытку изгнать нас из здания ОВД - мол, несовершеннолетних отпустили, все, уходите.
Он утверждал, что это режимный объект, что здесь нельзя находиться, что мы мешаем работать, и просто обещал позвать сотрудников и вывести нас из помещения, да еще, подозреваю, впаять нам неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. После десяти минут очень жесткого противостояния, когда уже Аня Щербаченко попросила его на камеру телефона рассказать, почему мы не имеем право тут находиться, и стало ясно, что добровольно мы не уйдем, Александр Николаевич прекратил нас прессовать, за что ему отдельное спасибо.

Вывод 5. Если вас очень хотят откуда-то увести, а вы не видите объективных оснований вас перемещать - боритесь. Это может касаться не только мундепов, но и адвокатов, родителей и друзей задержанных. Выгнать вас законного права не имеют, и в такой ситуации победит тот, кто будет упорней.

Сейчас я понимаю, что если бы изгнали мундепов, одного оставшегося адвоката изгнать было бы куда проще. А изгнав его, задержанные остались бы один на один со следователями не ограниченными временем и не отягощенными контролем. И угрозы про задержание в связи с уголовным делом на 48 часов могли бы перерасти в ночной или утренний допрос.

К 9 часам вечера в здании ОВД не допрошенными осталось трое. Мы сидели в коридоре, за дверью две молодые, но жесткие дамы вели допросы. В разговоре всплыл вопрос, должны ли выдавать копии протоколов. Под это дело адвокат Андрей Юмашев вошел в кабинет к допрашиваемым и разразился скандал. Дамы очень громко пытались выгнать его из кабинета, а он как лев отбивался, требуя присутствия при допросе.

Одна из дам вышла в коридор, отошла в другой его конец и стала почему-то по громкой связи разговаривать с начальником. "Адвокат? Какого черта! Да гони его на х..! Не имеет правовых оснований! Чей он? Оппозиционер?..." и дальше много эмоций от собеседника на том конце. Слышно было не все, но человек был явно недоволен.

К счастью, после разговора прения прекратились, и Андрей был с ребятами до окончания допроса.

А рядом со мной сел парнишка, очень молодой. Сел бледный, напуганный.

• Кажется, все плохо.
• Что плохо? Что-то сделал не то? Что-то не то подписал?
• Нет. Просто мне тут некомфортно. Мне плохо. Мне нехорошо.

Вывод 6. Объясните ребятам и будьте готовы сами, что вам будут стараться сделать нехорошо. Будут давить. Шутить про "сесть всегда успеешь", "на зоне тоже люди живут". Будут пугать, что если не расскажешь, будем тебя каждый день вызывать и тебе будет так вот плохо. Будут говорить - только подпиши, я сразу тебя отпущу. Будут грубить, унижать словом и делом. Все это обязательно будет.

Но если вы ничего не скажете, это будет один раз. Если скажете - зависит от того, что наговорили.

И то, что тебе страшно - это нормально. То, что хочется спрятаться и не видеть их - это нормально. Всем страшно. Всем нехорошо. А ты молодец, держись. Ты все делаешь правильно. 51 статья, ты все правильно подписал.

Последний допрос был завершен в 21.50. Нас в коридоре было человек 10 - мундепы, адвокат, те, кого уже допросили, дождались последнего из своих. Всей этой толпой мы пошли вниз, а я решил задержаться и подать жалобу.

Во-первых, на то, что людей полтора часа держали в автозаке.

Во-вторых, что с 16-ти часов по телефону дежурный отвечал, что всех уже отпустили, то есть врал.

По забавному совпадению, мою жалобу регистрировал дежурный по ОВД по фамилии Зотов. Его же фамилия, а также его коллеги, была указана в моей жалобе. Ему очень не понравилась моя бумага, но оснований не регистрировать ее у него не было.

И лишь чистой случайностью я объясняю тот факт, что в течение получаса мы не могли выйти из ОВД. Дежурный на проходной отказывался выпустить без приказа либо дежурного по ОВД, либо начальника. Начальник ходил по коридорам и говорил "ждите здесь" и уходил куда-то далеко. Дежурный по ОВД предлагал общаться жалобами и бумагами, играя в игру "ну теперь ты у меня попляшешь".

В 22.20 мы вышли из ОВД.

Хочу сказать спасибо всем, кто помогал этим ребятам. Тем, кто принес еды и воды. Тем, кто ждал у ворот ОВД. Спасибо мундепам и адвокату. Спасибо Насте Брюхановой за поддержку и советы. Спасибо лекторам. Спасибо всем взрослым, кто приехал за своими детьми.

И в конце хочется добавить какой-то пафосный лозунг, но не получается. Внутри небольшой ужас от того, что это про любого из нас, и при этом нет стопроцентных правил, как защититься от такого - делай так, и все точно будет хорошо. Задаю себе вопрос "что можно сделать" и кроме того, чтобы поддерживать деньгами Открытую Россию, которая присылает адвокатов или ОВД-инфо, которое сделает ваше задержание гласным и о нем хоть кто-то узнает, ничего в голову не приходит...

С вами был Павел Ярилин с Анна Щербаченко (Anna Shcherbachenko)

Mамa автор темы: Вот я параноить и начала. Сын начал активно передвигаться по городу.

Если один и в Екб, то вроде ничего особенного. Они кидаются на группы в центре в обеих столицах.

BellaDonna: Вы лично сталкивались?

Близкие знакомые.
Мой ребенок очень замкнутый и компаниями не гуляет, а вот другие - да.
И это скорее нормально для их возраста, чем наоборот.

BellaDonna: Про ВШЭ помолчу, там вообще-то открыто УЧАТ и призывают ходить на митинге,

Э.. ничего себе заявы. Во-первых, сплетни без аргументации, но фиг с ним.
Ответьте лучше, как это вообще может оправдывать задержание группы учащихся, тихо идущих поесть в Макдональдс???
Даже если они вышли из ВШЭ - законного российского учебного заведения, между прочим.
Что, у нас уже считается преступлением посещение ВУЗа? Или вы готовы оправдать вообще любые нарушения?

Кастаньеты: Вывод 4. Вы обязаны как родитель объяснить своему ребенку, сколько бы ему ни было лет, базовые правила общения с полицией.

Если он несовершеннолетний - никаких разговоров без вас. Только с мамой или папой, никак иначе. Ни о чем - ни о погоде, ни о Адаме Смите. Полицейские обязаны общаться с несовершеннолетними только в присутствии родителя - и - психолога или педагога.

Если он совершеннолетний, то на все вопросы следует давать один ответ: отказываюсь от объяснений на основании статьи 51 Конституции РФ. И ни словом больше.

Вот надо донести до детей основное. Ситуации разные бывают, родителей обязаны оповестить, это без вариантов в любом случае виноват, не виноват, случайно или нет.

Кастаньеты,

Кастаньеты: Э.. ничего себе заявы. Во-первых, сплетни без аргументации, но фиг с ним.

Это не сплетни, а рассказ обучающегося. Посмотрите с 12 июня видео как препода задерживали из ВШЭ, так вот это их тетенька, и сама учит, и сама ходит и добивается чтобы задержали, провокациям и учат . Я лично не поверила бы, но перемены просто разительные с ребенком. И рассказам бы не поверила, вы правы.

Разумеется, ребятки (не те, которые в макдачку, эти чисто поесть шли) уже провоцируют иногда в такой ситуации. Например, кричат "кря-кря" и уточку показывают полиции.
Но эту дичайшую ситуацию, когда уточка - это уже политический намек и за нее надо тащить в автозак и запирать на сутки - это абсурд современных реалий, дикая ситуацию, созданная властями и органами.

Кастаньеты: Даже если они вышли из ВШЭ - законного российского учебного заведения, между прочим.
Что, у нас уже считается преступлением посещение ВУЗа? Или вы готовы оправдать вообще любые нарушения?

Нет, но вот немного предистории и я могу сомневаться в достоверности, что просто шли и 5 ноября, и вообще ничего не делали. Вот хоть откуда бы шли- поверила бы в их рассказ, а вот так с лета этого года, уже не верю. И рссказням пр ВШЭ не верила, ВУЗ и ВУЗ, сама в шоке до сих пор

BellaDonna: Это не сплетни, а рассказ обучающегося

Неважно. Вы ушли от главного вопроса:

Кастаньеты: Ответьте лучше, как это вообще может оправдывать задержание группы учащихся, тихо идущих поесть в Макдональдс???
Даже если они вышли из ВШЭ - законного российского учебного заведения, между прочим.
Что, у нас уже считается преступлением посещение ВУЗа? Или вы готовы оправдать вообще любые нарушения?