Вот на что рассчитываете, нанимая репетитором и обучая платно?

Надеюсь, вы не обращаетесь к врачам и в стационарах не лечитесь, ведь

Аноним 891: не стоит нарушать правило естественного отбора. Если не дано.

По теме образования. Окупаются, мои окупились. В вузе многим легче и интереснее учиться, чем в школе.

Потолковый Лампонюх: опять стереотип про тупней и техникумы?

Под техникумом я условно обозначила колледж с низким проходным баллом.

Ну вот у меня ребенок из СУНЦа, поступила в свое время на бюджет в 8 класс без репетиторов и курсов. То есть на тупня ну не очень так тянет. Но. Шанс поступить в вуз на бюджет на желаемую специальность далек от 100%. При этом если не поступит в вуз, то и в приличный колледж не пройдет, потому что иметь высокий балл аттестата в лицее - это не то же самое, что иметь такой же балл в обычной школе, а никто в колледже не учитывает, что "3 в СУНЦ - это 5 в обычной школе". Так что со своими 4,5 сунцовскими ребенок может только в шарашкину контору идти. Значит ли, что ребенок глупый и не достоин ВО?

Колубара: Забавно. Стереотип раз учится платно значит бездарь и не интересует профессия намертво в головах сидит.
Кстати, тут вот бьются к некоторым врачам попасть. Регулярно их имена звучат. А вы в курсе, что некоторые из них платно учились?

Вот да. Тоже знаю таких много. А еще знаю популярных врачей и завотделений, которые несколько раз уходили в академку из-за академичсекой задолженности )))

Потолковый Лампонюх: сколько пафоса-то при употреблении слов ВО

в чем именно пафос видите? Как нужно писать - высшее образование? ВО просто короче набирать. А не пафос.

Аноним 716,
Да пафос не в написании, а в вознесения вышки в единственный проходной билет в карьеру.

Вот рассчитываю, что будет работать по той специальности, которая нравится. Бюджетных мест 5 на область. Учится платно именно поэтому. Ибо и на платное отделение конкурс бешеный. Что вообще за тема?

я просто я: ну может она сразу работу нашла за 150 т.р.
И то не получается...
видимо на 250 т.р.

или мама не вложила ничего. мой к рождению стоил почти лям без учета инфляции, так просто суммировала стоимость лечения и эко.
потом первый год и реабилитация по неврологии, потом логопеды + частный сад, рисование.
сейчас спорт, английский в языковом центре, худ школа + репетитор итого почти 20 ежемесячно.
а еще он хочет всего дофига. еще 1 спорт и пару увлечений, все не дешевое.

короче у меня фантазия кончилась кем и за сколько надо будет моему чаду пойти работать (главное где учат на это еще) что бы мои расходы прикрыть даже за год
делаю вывод что автор хваста просто приврала немножечко.

Некто: в вознесения вышки в единственный проходной билет в карьеру.

Я про карьеру вообще ни слова не писала. Даже в голове не держала дальнейший путь, только текущее обучение.
Я считаю, что лучше идти платно учиться тому, к чему душа лежит, чем бесплатно абы куда. Это пафос?

Ну вот у меня дети в разном возрасте занимались музыкой, танцами, спортом. Заведомо это было не ради карьеры и не ради того, чтобы отбить вложения в будущем. Это было то, что ребенку было интересно, к чему глаза горели. И стоило это в некоторых случаях сопоставимо с платным ВО. И я считаю, что даже если не стало профессией и не отбилось в деньгах, всё равно смысл есть. Что лучше платно танцы, которыми интересно, чем бесплатно макраме, от которого тошнит. То же самое и про образование вуз-колледж. Это одна мысль.
Вторая - если платно и бесплатно учатся в одних и тех же группах, у одних и тех же преподавателей, то с чего бы в итоге получались из бюджетников супер-специалисты, а из платных - недоучки. Я видела кучу тупней на бюджете. Которым диплом писали за деньги - о да, они не несли деньги в банк на счет вуза, но они были специалистами хуже, чем те, кто платил вузу, но учился сам.

а ваще, у нас проходной балл был 15. я сдала на 14. часть с таким баллом прошли, а часть нет. пошла платно.
подвел аттестат, школа слпбовата была, где-то по глупости. при этом - вполне прилично школу закончила, чуть-чуть не хватило.
и чем я хуже тех, у кого на одну десятую балл в аттестате выше?
зато со мной медалистка из девятки сидела. написала тему - древний ЕгипеД. и кто чего достоин?

Потолковый Лампонюх: бесплатные места должны предоставляться только тем детям, которые великолепно сдали ЕГЭ

Так про это никто в топе не спорил.
Я так поняла, что обсуждается, что если не попал на бюджет, то идти ли платно или не учиться вовсе. Я считаю - учиться платно. Автор топа - нет, не учиться вообще.

Потолковый Лампонюх: но бесплатные места должны предоставляться только тем детям, которые великолепно сдали ЕГЭ

Вот Вы вроде умная женщина, а не понимаете, что к "великолепной" сдаче ЕГЭ могут подвести разные пути. А поскольку это тест, то вероятность того, что дети просто натасканы, велика.
И абсолютно точно, я своим детям не дам сломать нормальное мышление тем, чем сейчас занимается средняя школа - подменой причин и следствий.
После окончания этого учебного года, я договорилась с отличными педагогами и они будут учить моих детей платно.
И даже если они не сдадут пресловутые тесты на сто баллов, я буду знать, что в их головах есть системные знания, а неотрывки из бестолковых учебников.
И плевать мне на мнение таких, как автор.

Аноним 24: А поскольку это тест,

Сколько еще этот стереотип будет жить? ЕГЭ - не тест! ЕГЭ- решение задач и ответы на вопросы без ВЫБОРА ответов!
А по теме автора, так, видимо, его родители ни на что и не рассчитывали. Автор, заголовок напишите без ошибок!