Вопрос закрыт

Vivienne W,
да, я и говорю - не надо допускать всякие высказывания про социально опасных элементов и прочее. Есть претензии к поведению в поездке - можно все это. наверное, озвучить в уважительном виде родителю. И обсудить правила участия в поездках, требования к дисциплине. если подросток в поездке свалит и вляпается потом, кто будет отвечать- всем понятно. Я очень плохо отношусь к хамству учителей. Но вот думаю, что хамство детей тоже не должно проходить на ура "он так самовыражается". Это я, как вполне себе мерзкий в прошлом подросток, считаю.

Аноним 215: Ни разу не встречались авторитетные мудрые преподаватели, которым ХАМЯТ

повезло. А вот моя дочь в своем классе встречалась. Нахамил один малоуправляемый товарищ действительно чудесному учителю. которую обожали все в классе. Которая никогда не позволяла себе неуважительного слова в адрес учеников, материал давала - химию знал последний дебил. Что не спасло ее от неадеквата нисколько.Психиатрию. знаете ли, еще не отменили

Аноним 215: Мы про стандартный юношеский максимализм или психов? Первое - в 90 % классов есть, было и будет. Педагогика и знание развития детей

простите, вы написали - у нормального учителя никто не хамит. Никто - это никто. А теперь вдруг условия и нюансы - если юношеский максимализм. психи .У нас в классах нет разделения на это. У нас все вместе учатся

Аноним 846: ОН хочет идет на урок, не хочет не идет, он свободен. Учитель хочет берет его в поездку, не хочет не берет. Она тоже в этом вопросе свободна. Как он, так и она. Мне кажется это взаимность. Учитель зеркалит ему его поведение.

+100000
а что не так?. так и следовало объяснить своему. хм. свободомыслящему. чадушке.
кстати. если он сообразит (ттт не дай бог), что родители тоже только бесплатное приложение к квартире и благам цивилизации - вы как, со сцены сдрисните беспрекословно? готовы к такому повороту событий?
есть ПРАВИЛА. поведения в обществе. ребенок ДОЛЖЕН получить классическое образование. нужно оно ему или не нужно - он решит, когда на основании своего полученного жизненного опыта выводы сделает.

Сколько угодно можно не признавать правила, но живя в обществе, все-равно придется им следовать. И даже работая на себя, придется, например, налоги платить. И налоговой будет до лампочки, что свободная личность видит заполнение декларации по-своему, а сроки оплаты ущемляют его свободу.

Учитель не права, но и автор не права тоже.

Автор, я вас поддержу. Я в такой же ситуации и на следующий год ребенок 100% меняет школу. У нас тоже неквалифиципованные педагоги (часть), бунтующий умный подросток с цветными волосами и одетый не по уставу и мать, плохо думающая о школе и системе образования и да, для меня это объективная реальность
В ситуации с поездкой если бы ребенок сильно хотел на мероприятие - поехала бы с ним, если б просто ему было обидно - попыталась бы направить эти эмоции на достижение конкретных целей (поступить, выучить и т.д.)

Vivienne W: вот и обоснует свой выбор в кабинете директора. В чем проблема?

Дак никакой проблемы, может и мать о своём ребенке что-то новое узнает.
У нас просто в классе есть подобный ребёнок, оч умный и свободолюбивый, со своим взглядом на жизнь и на других, с пропусками уроков и ты и ды и пы. И вот уже второй месяц он на семейном обучении, но почему-то его зовут в поездки и на внеклассные мероприятия.
Учитель и чужие родители готовы нести за него ответственность. А дети продолжают общаться и дружить.

Сиpин: Учитель не права, но и автор не права тоже

++++
Вот пусть вместе до директора и прогуляются.