Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    В учебнике по русскому ошибка?

    Волк прищурясь говорит - разве там не должно быть запятых?

    зачем она здесь? нет смысла выделять

    А мне кажется должна быть

    Legos: Волк прищурясь говорит - разве там не должно быть запятых?

    Нет. Это же не обращение к самому волку.

    iRussian ,
    Какое обращение? Это деепричастный оборот, не?

    Legos,
    Да, нужно обособить запятыми, т.к. это деепричастие

    Это одиночное деепричастие. И там есть нюансы, не всегда выделяется

    Вот отрывок из конька -горбунка:
    Царь, прищурясь глазом левым, Закричал к нему со гневом, Приподнявшися: «Молчать! Ты мне должен отвечать:...
    Аналогично , дееприч.оборот

    Прищурясь глазом левым - деепричастный оборот, то есть деепричастие с зависимыми словами.
    А в примере автора просто одиночное деепричастие

    Нужна запятая. Деепричастие и деепричастный оборот выделяются запятыми.

    У меня таких ошибок в учебнике русского языка по программе ПНШ целая коллекция такие сейчас учебники пишут(((

    Правило
    Обособление одиночных деепричастий не происходит, если:
    Одиночное деепричастие потеряло значение глагольности или имеет тесную связь со сказуемым
    Если деепричастия являются обстоятельствами образа действия и их нельзя заменить глаголами
    Если одиночное деепричастие можно заменить существительным

    Думаю, здесь третий вариант, можно заменить "с прищуром"

    Могу ошибаться, конечно

    Должны быть запятые

    На обособление одиночного деепричастия может влиять вид его: чаще не обособляются деепричастия несовершенного вида (на —а -я), поскольку обычно они выражают обстоятельство образа действия, тогда как деепричастиям совершенного вида (на —в, -ши) присущи другие оттенки значения (времени, причины, условия, уступки), что часто приводит к их обособлению. Ср.: Слушал не перебивая; Стала всматриваться не узнавая; Делал перерывы уставая; Отказавшись, он упустит эту последнюю возможность; Обомлев, стояла она неподвижно в дверях; Не дозвонясь, зашел ко мне на дом; Возмутившись, он отказался отвечать; Утомившись, они делали остановки в пути.

    Я бы поставила

    zen.yandex.ru/media/adept_rozentalya/6-sluchaev-kogda-deeprichastie-ne-vydeliaetsia-zapiatymi-5b0538d677d0e6adf1ed8d90
    Попадает под пункт 1.

    Первый пункт мутный.
    Я бы поставила.

    Legos: Первый пункт мутный

    Вот другая интерпретация

    popravilam.com/blog/123-deeprichastiya-kogda-zapyatye-ne-nuzhny.html

    blog.tutoronline.ru/kogda-deeprichastnyj-oborot-ne-obosobljaetsja

    MariALS: деепричастие

    MariALS: там есть нюансы, не всегда выделяется

    MariALS: деепричастный оборот, то есть деепричастие с зависимыми словами

    MariALS: А в примере автора просто одиночное деепричастие

    Да, сложно все это. Сама путаюсь, ставить - не ставить.
    Раньше везде ставила.
    Сейчас уже сомневаюсь каждый раз и почти перестала выделять запятыми.
    В школе как-то просто казалось, выделяла всегда. Оказалось, что тут все сложнее, чем кажется.

    Я бы поставила, поскольку сохранена глагольность. То есть волк говорит и одновременно с этим щурится. Кроме того, обособлению очень способствует положение деепричастия — между подлежащим (волк) и сказуемым (говорит). А вот сравните с конструкцией «волк говорит прищурясь»: здесь интонационно акцент падает на «прищурясь» как образ действия, таким образом глагольность распадается, запятую можно не ставить.

    MariALS ,
    Что значит - тесная связь со сказуемым?
    Насколько тесная она должна быть?

    Говорящая с котами: В школе как-то просто казалось, выделяла всегда

    Потому что нас так в школе учили. Причастия выделять не надо, а деепричастия выделяются запятыми. Нюансы нам не преподносили, чтобы не путались, видимо.

    marinaiva: Причастия выделять не надо, а деепричастия выделяются запятыми.

    Глупость вы говорите.
    И причастия и деепричастия выделяются запятыми в зависимости от места

    Там и еще одна ошибка есть:

    — Эй! — кричу я волку, —
    Хочешь съесть иголку?

    После "волку" должна стоять точка, а не запятая.
    Деепричастие, конечно, тоже должно обособляться.
    Учебник в топку.

    В оригинале вообще " волк учтиво говорит"...

    Аноним 526 ,
    Пусть будет по вашему. Я помню, что нас учили всегда выделять деепричастия запятыми, в отличии от причастий.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное