Тема закрыта

Причина: Личная просьба автора

Должны ли учителя соблюдать возрастные ограничения для фильмов?

Белое безмолвие,
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ

Я исключительно о возрастной маркировке. Речь у автора совсем не про фашизм, я просто привела примеры фильмов, которые лично я не смогла смотреть (уж ясно, не потому, что я фашист))) И сказала, что в моем случае реально был нанесен вред здоровью. Но в теме все дружно сказали, что это все ерунда и я все выдумала, вот у них никто в параллели в обморок не упал. Я, правда, рада за них. Но со своими детьми уж как-нибудь сама. Остальные люди просто должны соблюдать маркировки, когда выбирают "контент". Хватает, что показать, и без 18+, согласитесь.

Alterum,
частично согласна с Вами. НО... только не в отношении тем фашизма. Иди и смотри нам показали классе в 7. Это был шок. Но шок стал прививкой на всю жизнь. "Дети Арбата", "Холодное лето 53" прививкой от оправдания сталинских репрессий. Посмотрите на поколение, которое училось по учебникам Сороса: у них этой прививки не было. Они здесь, на форуме и постоянно свои взгляды пытаются транслировать нам. Так что, по мне, лучше шок в 14 лет, чем обесценивание важных вещей для нашего менталитета в дальнейшем

Кстати, много читала тем наших эмигрантов про половое воспитание в Европе, идущее в разрез с представлением родителей. Там скорей ребенка отберут, чем воспримут твое мнение насчет раннего полового просвещения

anonim: Я не обсуждаю вред здоровью от просмотра с маленького экрана

У ребёнка телефона нет? Он на переменах не смотрит как другие играют на телефонах?

Alterum,
+++
иначе , для чего ставят огр . по возрату ?

Нормально с родителями дома смотреть и до 16 и до 18 . Как тут пишут , они порно с 9 лет смотрят и с 14 лет секс .

Белое безмолвие,
Правда ? Почему у нас другая информация ?

Аноним 3,
Так речь не о телефоне , а о педагоге .

anonim,
Автор, поддержу вас. Учитель неправ.
Я смотрела Или и смотри в детстве с мамой, помню свой ужас, больше не буду смотреть и детям пока не показываю. И без этого фильма можно донести до нормального ребенка ужас войны. Придёт время и посмотрит или нет. Кроме всего, показать какие-то сцены с экрана своего смартфона... ладно бы ещё фильм показывали всем как иллюстрацию урока или какой-то темы.
Выбрать за ребёнка может только родитель в возрасте 14-15 лет. Вчера читала тему про эти медосмотры школьные толпой, про гинекологов советских, про отсутствие выбора. Так и тут. Не было острой необходимости это делать. Учитель должна думать головой о последствиях.

И зачем валить все в одну кучу? Просто учитель обязана соблюдать возрастные рекомендации и точка. Причём тут тема фильма? Есть возрастные ограничения и все. У меня дети очень впечатлительные, я бы не хотела, чтобы кто-то в отношении их проявлял подобные инициативы.

Vivienne W,
+1
Совсем некоторые уже тронулись головами. Ничего не поменялось в сознании у людей, пусть чужие люди, хоть и учителя, срут в голову моему ребёнку. Чтоб знал.

Vivienne W,
Да я даже не про это)) даже из самых лучших гуманистических соображений учитель не должна показывать фильм с возрастным ограничением ребёнку младше этого возраста и все. Если это происходит, то должно быть согласие родителя. Ну и, конечно, в рамках темы урока и материала. Какие экраны смартфонов и личные инициативы?

Калина Малинова®,
Ты можешь выбирать все, что угодно для своих детей, как и я. А учитель нет. Вот и все. Неважна тут тема фильма и прочее. Собирать все подряд можно сколько угодно.

anonim: Как вы считаете, это криминал?

Смотря какой фильм и зачем показал.

anonim: В-третьих, одна решила провести беседу "о целомудрии" и спецом показала постельную сцену. Не порно, но я не соглашалась на такое.

Автор, а вы о сексе никогда не рассказывали ребенку?

anonim: Не то что не учит, еще как учит. Но пишет одно, спрашивает другое.

Значит хороший учитель? Сходите поговорите с ней, расскажите о реакции ребенка, посоветуйтесь как вам реагировать, скажите свое мнение.
Вы ж не в лесу с розовыми пони живете, в цивилизованном обществе. Конфликты и претензии разбираются в диалоге.
Фильмы о войне смотреть надо, помнить надо и понимать что будет, если война.
А не писать блин на машинах «можем повторить» прям сажала бы за такое. Повторить он может, засранец малолетний.

anonim: Школа не гарант закона. Есть люди, которым "зя". Потом пиво поставят по принципу " ачетакова". Или с учениками секситься... По тем же принципам.

Божечки эк вас закрючило то.

Neiron: Фильмы о войне смотреть надо, помнить надо и понимать что будет, если война.

Это решает родитель в отношении своего ребёнка, а не учитель. Тут вопрос не о теме, а о соблюдении возрастных рекомендаций, которые есть у фильма. Только родитель решает, можно ли ребёнку нарушить эти рекомендации. Чужой человек не может этого сделать. Это закон, Тань.

anonim: Потом пиво поставят по принципу " ачетакова". Или с учениками секситься...

Вас несёт.Совсем берегов не видите.Вас послушать,так учителя все сплошь педофилы и алкаши.Как бы ваше золотце вам через пару лет сюрпризов не подкинуло,когда маманя яро запрещает,тянет пробовать

Znayka: Это решает родитель в отношении своего ребёнка, а не учитель. Тут вопрос не о теме, а о соблюдении возрастных рекомендаций, которые есть у фильма. Только родитель решает, можно ли ребёнку нарушить эти рекомендации. Чужой человек не может этого сделать. Это закон, Тань.

Не буду спорить. С 14 лет можно не спрашивать родителей или с 16, я уже не помню. Наверное надо согласовывать. Но если есть претензии к учителю, надо подойти и поговорить, а не жалобы строчить. Правильно?
Разобраться?

Znayka: Чужой человек не может этого сделать. Это закон

В стенах школы и на внешкольных мероприятиях роль законного представителя выполняет учитель .

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы