муж просит брачный договор при покупке квартиры на мои деньги

Лагерта: Морозко:
Дети от любого брака и даже внебрачные дети - это наследники первой очереди

Вот полезная тема, я как то даже не задумывалась, а тут такая приятная неожиданность

Akulinka: Дети конечно всегда в первой очереди на наследство, если в завещании не указано другое

дети любого возраста? у мужа от первого брака дочь 36 лет, у нас сын 12, вот если что с ним, мужем , то она имеет равные с моим сыном права на его долю? Завещание надо с него , что бы обезопасить себя?
По теме у меня ситуация как у автора, только я продала свою квартиру-подаренную мне , правда в браке мы уже были. Жили жили решили расшириться, я ее продала и построили на эти деньги новую. Причем я продала за 3800, а построили за 2800 +докупили на эти деньги паркинг + ремонт мебель на эти деньги сделали (ну свезло,было так в 2006 году, цены росли тогда жутко на квартиры, я на минимуме заключила договор на строительство, а на максимуме продала свою квартиру). Храню папочку с документами,, чеками оплат, дарственной. Но что то сомневаюсь что если что мне это поможет. Вот доказать мне или нет, что всё было куплено на мои деньги. У мужа зарплата была 30,0 т.р. мне , что с ним пополам придется делиться теперь? Жили в последнее время плохо, думаю развестись, но из за непоняток с квартирой теперь сижу на попе ровно, терплю.Брачного нет. Когда встал вопрос о продаже моей подаренной, конечно думала, переживала. Но уверил меня он, что да никогда не предаст.Ну очень хотелось новую квартиру, тесно было уже нам , и всё так удачно сходилось. А теперь не живем вместе, но и не разводимся, я боюсь на развод подавать, боюсь дележа имущества. Но сколько это продлится неизвестно. Да ещё эта взрослая дочь от первого брака у него. Что делать то? Как свое богатьство не упустить? Если что я всегда работала, без декретов, без выходных и получала всегда больше мужа в 2-3 раза.

Гладиолус,
Проконсультируйтесь с юристом хорошим сначала. Найдите по отзывам, а там уже и решите. Но мужу естественно пока ничего не говорите.

Аноним,
pt-pt-pt,
спасибо

pt-pt-pt: . перевели свою квартиру в совместно нажитое, а кто больше кого зарабатывал (муж-жена) - суд не волнует.

Не знаю конечно, утверждать не буду, но слышала отзывы когда при сохраненных подтверждающих документах доказывали право единоличного владения

Светик1111: Так вы же хотели на этой неделе на развод подавать, передумали уже?

мира автор темы: нет не передумала, перенесла на какое то время

ю-мать решила, что вы должны развестись и в однушке одна воспитывать 2-х детей. Можно стоя аплодировать решению о разводе. В будущем будете писать в ЛиС и плакаться где найти мужика, там таких тем навалом)

Аноним: Автор прекрасно разбирается и даже очки розовые спали. А юрист что даст? Автор адекватная женщина, думаю и без юриста вполне грамотная в вопросах семейного права, и БК поэтому и отказалась от подписания

Если бы разбиралась то БК подписала бы легко. На 1-2-3 БК признается недействительным при значительном ущемлении прав одного из супругов. Не поленился и прочитал все 30 страниц этого бреда. О равноправии и семейном законодательстве 99% женского пола явно не слышали даже. В СК РФ с небольшими поправками на судебную практику вполне доступно все изложено.

мира автор темы: да на все готов, чтобы помириться

Дурак. 1тр первой жене, 1тр автору. Живи в удовольствие и не парься, пусть бабы с детьми возятся. И дважды дурак что с БК на рожон попер, без этой легкооспоримой бумажки неплохую долю отхватил бы в случае развода.

Аноним: На 1-2-3 БК признается недействительным при значительном ущемлении прав одного из супругов

Это многие тут писали, между прочим. Вопрос-то в другом. Как дальше верить человеку и планировать с ним будущее, зная о его подобной хитрожопости и наглости?
Я бы не смогла. Омерзителен бы стал в один день.

Фрося Форточкина: Это многие тут писали, между прочим. Вопрос-то в другом. Как дальше верить человеку и планировать с ним будущее, зная о его подобной хитрожопости и наглости?
Я бы не смогла. Омерзителен бы стал в один день.

Если я правильно понял мужик пытается защититься от потери доли в совместно нажитом имуществе и при этом остаться должным по ипотеке. Автору и ее мужу вообще неплохо бы совместно сходить к юристу на консультацию по защите их интересов.
А лично мне омерзительно когда бабло вот это и какие-то квартиры ставятся выше чувств, семьи, детей. Жить надо, любить, добра наживать, детей людьми воспитывать, а не о разводах наперед думать и о дележе барахла

Аноним: пытается защититься от потери доли в совместно нажитом имуществе

т.е. квартира жены, платит по ипотеке жена, а имущество совместно нажитое? и поэтому он захотел отхватить все, да?

Аноним: Жить надо, любить, добра наживать, детей людьми воспитывать

ну, муженек себя уже зарекомендовал высоконравственной личностью отношением к собственному ребенку от первого брака (конечно, со слов автора, но все-таки).

Аноним: Если я правильно понял мужик пытается защититься от потери доли в совместно нажитом имуществе и при этом остаться должным по ипотеке

Правильно понять можно выслушав только две стороны, тут мы можем судить лишь со слов автора. Если ей верить, то муж имел ввиду несколько иное. В плюсе он уже ХОТЬ КАК- первоначальный взнос квартира ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО автора.
А вообще тема потихоньку умирает, как и в обществе цель:

Аноним: Жить надо, любить, добра наживать, детей людьми воспитывать

все чаще:

Аноним: о разводах наперед думать и о дележе барахла

аноним: откажитесь пока от сделки. у него все ходы просчитаны, терпел ведь до назначения сделки с этим разговором

Он вообще видимо много терпел. Любовь у них там какая-то была, секс, ребенка даже заделали))) Ерунду несете

Фрося Форточкина: В плюсе он уже ХОТЬ КАК- первоначальный взнос квартира ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО

Ее квартира это 1/3 от приобретаемой трешки. 2/3 это их совместно нажитое имущество. Так? Они в браке - их доходы тоже совместно нажитое, разделение "она - 100тр, он - 27тр" СК РФ не предусматривает. Так? Т.е. оба работают, зарабатывают, а в плюсе только мужик?)))

аноним: т.е. квартира жены, платит по ипотеке жена, а имущество совместно нажитое? и поэтому он захотел отхватить все, да?

Совместно нажитое имущество это не только квартира, но и доходы супругов. Так понятно? Вас в в гаранте или консультанте забанили что-ли? Семейный кодекс РФ, читайте и наслаждайтесь.
Когда мужик 60тр получает и женится имея однушку, за год делает двушку, а жена без приданого пришла, 2 года в институте учится, потом в декрет и суд делит квартиру - 1/3 мужу и учитывая интересы несовершеннолетнего 2/3 жене с ребенком это видимо нормально?)))

Irma007: оспорить то можно в суде, только вот выиграть ох, как непросто. Позиция судьи - видели, понимали, что подписываете? согласны были? нотариус последствия вам разъяснил? - все идите лесом, в иске отказано.

Ситуация автора в суде решится на 1-2-3 в пользу расторжения БК. 2 несовершеннолетних ребенка, ипотека, 100% собственности в пользу одного из супругов при наличии значительной доли имущества до брака. Без вариантов. Вообще судебная практика по аналогичным делам разыскивается очень легко

Irma007: а потом годами побегайте по судам, заплатите адвокатам, заплатите пошлины очень неслабые

в полгода свой процесс уложил, пошлины не так велики были и взыскал с бывшей жены. Судился без адвокатов, читая консультант и роясь в интернете по аналогичным делам, прямо в суде судье предоставлял и цитировал эти решения.

Лагерта: мира автор темы:Говорит что делает это назло бывшей, что вот как она перестанет ему козлить, типа ребенка не давать, так сразу будет больше платить... Гадости о ней говорил..

не просто козел. Вонючий козел. Автор, НА РАЗВОД, банки уже работают для уплаты пошлины.
аноним,
Яблоко,
спасибо, девочки

Когда мамашки не дают встречаться с детьми и при этом требуют полностью содержать ребенка, забыв что тоже должны материально вкладываться - сплошь и рядом. Сам в такой ситуации был, судился и по алиментам и по встречам с ребенком. Потом с приставами ребенка разыскивали, мамашка успокоилась только когда ей пристав штрафы начал выписывать. По алиментам принесла в суд расходы на ребенка 25тр/месяц и почему-то просила именно 25тр.
Сосед по участку платил 15тр алиментов, плюс санатории, подарки, в школу, ребенку телефон и на телефон и тд и тп. Забирает и возит по кружкам, секциям. Мамаша разрешает встречаться только в ее квартире в ее присутствии, если забрал в секцию и опоздал на 5 минут вернуть - скандалище дикое. Он это терпел, плюнул и послал ее. Теперь честно как безработный платит судом установленные алименты через приставов и ни копейкой больше))) Суд по встречам с ребенком выиграл вчистую. Я с ним ходил как представитель в суд. Мамаша невменяемая абсолютно. Судья - женщина, представитель органа опеки - женщина, мамашу уже чуть ли не матом крыли, но мысль о равных правах и равных обязанностях в воспитании и содержании ребенка так ей и не привили. Еще и на суде орала - ты вообще донор))))
Таких примеров могу десятки написать, так что прежде чем про "вонючих козлов" кричать идите к зеркалу.

Гладиолус: дети любого возраста? у мужа от первого брака дочь 36 лет, у нас сын 12, вот если что с ним, мужем , то она имеет равные с моим сыном права на его долю? Завещание надо с него , что бы обезопасить себя?

Есть наследование по закону и наследование по завещанию. Раздел V, части 3 Гражданского кодекса вам в помощь.

Анонимный ник!: поэтому пусть пишет завещание на вас и сына.

Гладиолус: Завещание надо с него , что бы обезопасить себя?

а дочь то почему побоку? это его дети. От чего обезопасить себя?

Девочки, а что автор то исчез, тема на н-ое количество страниц растянулась, а автор в кусты...молчит и только

Анонимный ник!:
36 лет тетке, сама пусть зарабатывает ,стыдно делить чужое имущество.

Мне больше лет, но я бы не стала отказываться от отцова наследства. По закону положено так чего нос-то воротить?