Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Чья квартира

    Автор , ещё такой момент
    Папа не может отказать и вам и вашему брату
    Если ситуация выйдет из под контроля
    Так и сказать , тогда мы идём в суд
    Зас .... т и на попятную пойдут , откуда они знают что суд возможно вы и проиграете ?
    А папе может и на руку такой ход , по итогу сыночке / корзиночке скажет , я все что мог сделал , но в суд не пойду / бодаться / врать не буду и не смогу
    Давите на совесть и правовую сторону вопроса
    У нас квитанции / договора / свидетели / переписки / расписки и оплаты
    Все взять с собой в папку и показать какой увесистый компромат понесётся в суд . Так и скажите , что просто так не сидели , поняли и проконсультировались у лучших адвокатов !!
    Будьте уверены в своих словах и поступках
    Бей первым )

    Люди как можно советовать переговоры с родственниками вести без мужа? Что у вас в голове?

    Taya07: Люди как можно советовать переговоры с родственниками вести без мужа? Что

    А причём тут муж? Квартира отца автора. Это вопрос внутри семьи автора: родители, она, брат.

    Аноним 736: Если ситуация выйдет из под контроля
    Так и сказать , тогда мы идём в суд
    Зас .... т и на попятную пойдут , откуда они знают что суд возможно вы и проиграете ?

    Дураков то из родителей не делайте. Любой знает, что имущество того, на кого оно юридически оформлено.

    Аноним 398: Скорее всего детьми еще были

    дети не могут отказаться от приватизации )))

    Тактичная Козаполянская,
    Узпокойтесь уже! Ваша позиция всем понятна, можно не повторять

    Frau Nein,

    Отказаться может и не могут, но пододвинуть да

    Taya07: Ваша позиция всем понятна, можно не повторять

    Так и ваша. И остальных.

    Многие упорно пишут про юристов и суд. Это же бесперспективно

    Taya07: Отказаться может и не могут, но пододвинуть да

    поясните. Это как?

    [cit]Тактичная Козаполянская: Дураков то из родителей не делайте. Любой знает, что имущество того, на кого оно юридически оформлено.
    Такое впечатление что вы уже включили Ду .... У

    Taya07,
    Я пишу по делу, в отличии от вас. И руководствуюсь всегда фактами

    Frau Nein,
    еще как могут
    Мы с сестрой какую-то бумажку подписывали, а может за нее родители расписывались
    Мне 14 было, точно сама подпись ставила куда ткнули

    Frau Nein,
    Ну так, квартира приватизируется только на родителей

    Taya07,

    слушьте, ну снизьте градус напряжения. понятно, что вы за автора больше всех.
    но не надо принимать желаемое за действительное.
    не будет в суде "по совести", и не надо автору туда идти. по закону все очевидно, и не нужно крыльями хлопать "не все так однозначно". однозначно. и папе не надо это в суде слышать.
    тут только к совести взывать и напирать на договоренности.

    Тактичная Козаполянская,
    В вашей семье муж тоже не имеет отношения к совместно нажитому?

    Taya07,
    Нет, в те времена за каждого платить надо было
    Мои решили не тратиться на нас, все равно типа нам достанеся

    Анонимней анонима: он оформил договор по моей просьбе и для меня

    если папе это не надо, он будет это отрицать. А остальное от лукавого :(
    Но да - это глобальная ссора, конечно. Поэтому и надо знать ответ на вопрос "сколько?"

    Яблоко,
    При чём здесь я и суд? Не вижу взаимосвязи

    Аноним 398: Мне 14 было, очно сама подпись ставила куда ткнули

    Возможно, в 90е были такие упущения, на заре приватизации. Но это сейчас оспаривается по суду.
    Несовершеннолетние по закону не имеют права самостоятельно отказаться от приватизации. Даже в 14 лет, и даже в присутствии законных представителей.

    Taya07: вашей семье муж тоже не имеет отношения к совместно нажитому?

    Имеет. Но мы не оформляем свои квартиры на родственников.
    Автор так и не написала, что они с мужем приобрели за 20 лет брака. Или она собирается разводиться и делить совместнонажитое с мужем? В любом случае, это никак не относится к квартире отца автора

    Тактичная Козаполянская,
    Квартира о которой сейчас идёт речь принадлежит автору и по финансам и по совести. На отца только на бумаге. Но вы же непробиваемая. Разговор с вами окончен

    Taya07: В вашей семье муж тоже не имеет отношения к совместно нажитому?

    Ну вы хоть определение откройте, прежде чем козырять понятиями.

    Taya07: Квартира о которой сейчас идёт речь принадлежит автору и по финансам и по совести. На отца только на бумаге. Но вы же непробиваемая. Разговор с вами окончен

    Отличная речь для суда

    Taya07: Квартира о которой сейчас идёт речь принадлежит автору и по финансам и по совести. На отца только на бумаге. Но вы же непробиваемая.

    если б квартира принадлежала автору, темы бы не было. она ей не принадлежит. и это не изменить никаким судом.
    это только с папой-мамой полюбовно решать.

    Frau Nein,

    А я думаете про какие года пишу? Автор чуть младше меня

    Аноним 856,

    Аноним 856: Мало ли кому автор диван или плиту заказывала и тд.

    Мы не знаем, как она пополняла ипотечный счёт . Возможно переводом со своего.

    В последнее время экономическая коллегия Верховного Суда РФ развивает концепцию “мнимого и действительного собственника”, в рамках которой подставное лицо не признается собственником оформленного на него имущества.

    Сначала в Определении от 23.07.2018 N 305-ЭС18-3009 Верховный Суд РФ поддержал позицию кредитора, который утверждал, что мать должника являлась лишь “номинальным собственником” объектов недвижимости, а “реальным собственником” являлись с высокой вероятностью дочь и ее супруг (рассматривалась обоснованность требования кредитора).

    Затем в Определении от 26.11.2018 N 305-ЭС15-12239(5) Верховный Суд РФ указал, что при оформлении сделок купли-продажи с использованием “номинальных лиц” в качестве покупателей, последние, как правило, не получают в фактическое владение отчуждаемый по сделке объект, однако акты приема-передачи составляются так, как будто номинальное лицо приняло исполнение (рассматривался иск о признании за должником права собственности на недвижимость и ее истребовании из незаконного владения).

    Потом в Определении от 24.12.2020 N 307-ЭС20-11311 Верховный Суд РФ употребил такие термины как “фиктивный собственник” и “действительный собственник” (в этом деле был заключен мнимый договор купли-продажи).

    После этого в Определении от 15.11.2021 N 307-ЭС19-23103(2) Верховный Суд РФ фактически признал лицо, на которое должник для вида оформляет имущество с целью недопущения обращения на него взыскания по долгам со стороны кредиторов, “мнимым собственником”, а самого должника — “действительным собственником” (в рамках этого дела рассматривался вопрос о праве финансового управляющего запрашивать через суд информацию об имуществе, принадлежащем детям должника).

    Подобные решения можно найти и по линии судов общей юрисдикции. Например, апелляционное определение Московского городского суда от 2.08.2012 по делу N 11-16173 (дело Сенаторова). М.Полуэктов

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное