Финансовая попа. Опускаются руки

КрошкаКартошка: вот и все. право имеет, обязанность нет.

Так и должник право имеет, а обязанность - нет))). Бумеранг.

КрошкаКартошка: ноу коментс.

Я, например, вообще кредитов никогда не брала, я к ним отношусь строго отрицательно. Но я на стороне должника в данной ситуации. Потому что если рассуждать о жестах доброй воли, то прежде всего был запрос к банку, пойти навстречу клиенту, которые раньше был хорошим клиентом. Банк не захотел, предпочел по закону. Ок, имеет по закону.

У меня бывший вообще не платит один кредит. Работы официальной у него нет. Имущество и машины на маме.
Автор чем рискует, если просто не платить? Ну пусть подали в суд. Там как раз спишут все драконовские проценты и сделают реструктуризацию.
Бывшему из 300 оставили 160 тыс. После суда. Списали все штрафы. Банку не выгодно подавать в суд, так как его драконовские штрафы списывают. И оставляют только основной долг и проценты и то не все.
Но бывший и после этого не платил.😂 Карта на которую ему платят заказчики оформлена на его маму. Он фриланс. Ну заблокировали его все карты и все. Ничего не могут сделать. За границу не выехать только.
Из банка звонят он говорит все оплачу зуб даю. Оплатит 2000 в год и все. Не знаю чем закончится но пока на нем не сильно отражается этот кредит не оплаченный. Лет 10 не платит. Мне на детей переводит с маминой карты.

КрошкаКартошка: должник договор подписал на условиях. их нарушил. вот у него как раз обязанность была вносить деньги строго в рамках графика платежей.

Банки уже давно превратились в ростовщиков. Проценты дикие. Обман на каждом шагу.
Я бы на месте автора открыла карту на надёжного человека и нашла неофициальную работу, чтобы туда переводили деньги.
А кредиты пусть идут в суд. Там и реструктуризация будет и списание всего лишнего что банк там накрутил.
С банками говорить что ищете работу сейчас все будет и платите по мере сил. Когда долг реструктуризован после суда, там вообще нет штрафов за просрочку. Можете хоть всю жизнь платить в час по чайной ложке.
Поэтому банки страх нагоняют а в суд подавать не торопятся. Им это не выгодно. Если автор будет платить сейчас из последних сил, то она заплатит проценты и штрафы за просрочку.
А после суда можно долгие годы без всяких штрафов платить или вообще не платить как мой бывший.

Аноним 884: Имущество и машины на маме

Самое главное, чтоб мама была в трезвом уме и добром здравии, а то мало ли возьмёт и перепишет все имущество кому-нибудь или завещает. И бывший ваш останется с голой жопой из-за 160 тыс.

КрошкаКартошка: вы дали в долг. на полгода. отдавать вам будут частями.
вам отдавали, а потом - опа и нету денежек.
приходит должник и говрит - Маша, давай я тебе остаток не 3 месяца буду отдавать, а еще год.
и перестает вам платить.

Вы путаете частное лицо и банк. Это совершенно разные условия. Например, моя зарплата 200 тысяч рублей в месяц. Приходит ко мне Даша и просит в долг 5 тысяч. Обещает отдать через год 6. Ну ок. Я даже платежеспособность Даши проверять не буду, я заложу эти деньги в высокорискованные операции, если Даша мне нравится, и когда Даша придет и попросит отложить выплаты еще на год, я, как частное лицо, соглашусь и скажу, что можно даже не 6 тысяч отдать, а 5. Могу и вообще простить, если Даша убедит меня, что у нее сложная ситуация. Но это я, частное лицо. Я не из желания заработать это делаю, для меня это не вопрос бизнеса, а вопрос отношений, да и сумма для меня плёвая.

У банка эти риски заложены, он даже не проверяет платежеспособность заемщика. И риски получения долга после суда мелкими суммами у банка тоже заложены. Банк так захотел, у него реализовались риски. Это просто бизнес, и ничего другого. Всё происходит в четко определенных и заранее известных условиях, которые банк способен просчитать. Закон не нарушен, остальное - эмоции, которые не имеют отношения к бизнесу.

КрошкаКартошка: я понимаю когда не платят тк нет денег, но не платить потому что не хочется - нет, не понимаю.

Я понимаю. Банк пошел на принцип, захотел жестко по закону, хотя мог смягчить ситуацию. Ок, банк наказан, он получил всё ровно так, как хотел, по закону, который сработал в пользу клиента. Я бы тоже наказала, хотя бы до того момента, как захотела бы за границу.

КрошкаКартошка: там не прописана обязанность рефинансировать, реструктурировать, а вот обязанность должника вернуть - да.

Так должник и возвращает, просто медленно и печально, но в рамках закона. Он не отказывается платить, просто хочет платить с учетом своих обстоятельств и тех послаблений, которые ему даны государством. Банк понимал, что это возможно, заложил эти риски в стоимость кредита. Это бизнес, он так устроен, с учетом того, что часть денег будет утрачена. Если банку это не нравится, он может не работать, на его место придет другой.

Продавцов на ярмарки щас все ищут. Платят нормально. Главное продавать, а не штаны просиживать.

КрошкаКартошка: . платить какой о один, но нормально.

зачем... нет смысла

КрошкаКартошка: если есть дорогое имущество, которое может быть реализовано приставами или еще
как то - типа машина - продавать сейчас и закрывать долги. все равно отберут и продадут.

не отберут

КрошкаКартошка: автор что еще подумала. платите кредит и просите по нему реструктуризации в связи с тяжелым мат положением. уменьшайте платеж. так высвобождайте средства и закрывайте просрочку и возвращайтесь в график по второму, после идите тем же путем.
и атк с третьим.
ну на крайний вариант третий уйдет в суд, а может не уйдет

Как бывший банковский работник утверждаю, что ни один нормальный банк просроченные кредиты перекредитовывать не будет, т. К. Вероятность, что и этот долг просрочится, стремится к 100%, а кому нужен невозвратный кредит?
Автор, в вашем случае, только выполнять Завет Ленина ( работать, работать и ещё раз работать).
Идея вам для подработки: сиделка к тяжелобольным. Да, неприятно и физически тяжело, зато 2500 дневная смена, а это уже кое-что.

Аноним 965,
автор сама в такой ситуации, уже почти все выплатила.
мой совет - нет денег не платите, передадут приставам, арестуют счета, будут снимать 50%.
устроитесь на работу придет постановление на работу об удержании 50%, если зп остается (вместе с иждивенцами) меньше прожиточного минимума на человека, докажите приставам (может какие-то доп. расходы есть) и вам дадут новое постановление на 25 %.
у меня так, расплачиваюсь 2 года уже

КрошкаКартошка: вас никто не принуждает. не берите, живите на зп.

Я и не беру. Но многим деваться некуда, если жить негде и нужна ипотека например.

КрошкаКартошка: понимаю когда не платят тк нет денег, но не платить потому что не хочется - нет, не понимаю.

Так у автора и нет денег. Я на стороне автора.
Банки обнаглели со своими мелкими сносками и штрафами и скрытыми процентами. Пользуются безвыходностью людей.
Ещё и коллекторам продают долги.
Если так рассуждать то можно и банк обвинить. Не надо давать кредит, если видишь что клиент не сможет платить или есть малейший риск.
А то они и проценты поиметь хотят и дают всем подряд неглядя. Тут суд как раз и помогает разобраться.
У клллеги долг был по кредитке в сьере. Звонили угрожали. Она не платила вообще.. нечем было. Обстоятельства так сложились.
Долг передали в суд. После суда платеж ей сделали не 7000 а 2000 и с большой рассрочкой. Сняли все штрафы. И то она эти 2 умудрялась просрачивать много раз и тут уже никаких штрафов не начислялось, так как новый договор был уже на новых условиях. После проверки суда. До сих пор платит раз в месяца три и ничего никто ей сделать не может.

Платите сколько можете (2-3-5). Банки сами на вас выйдут и предложат пути решения. Вы не злостный должник, раз платите по чуть-чуть. Такие долги, обычно, коллекторам не продают. В банк напишите заявлени на рестуктизацию долга в связи с потерей работы. Скорее всего откажут, но у вас будет доказательство и сигнал для банка, что вы не скрываетесь и готовы к сотрудничеству по долгам.
Какой банк?