Тема закрыта

Причина: Тема потеряла свою актуальность

Может ли "непризнанный ребёнок" претендовать на наследство? (На 37й странице новости)

Аноним 797: И дальше они начали танцевать уже все вместе.

Аноним 797: Точно! А потом танцуя дружной толпой дошли до нотариуса. И нотариус им сказал: я вам наследство оформлю раньше 6 месяцев, вы такие дружные. И дальше они начали танцевать уже все вместе. Помощники нотариуса пели и играли на музыкальных инструментах.

Спасибо, повеселили от души
Так все и было, со слов автора

И 40 слонов! Чтоб как в Болливуде

Аноним 797: И дальше они начали танцевать уже все вместе.

Аноним 122: бы не полезла в эту историю. К счастью, мы в состоянии себя обеспечить. Более того, родителей тоже, а не ждать от них чего-то. Автор лишнего не просит, действует в рамках закона. Муж имеет право на наследство. Сумма даже для хорошо зарабатывающих вполне приличная. Глупо отказываться от неё, и уделять своих детей. На эти деньги автор может обеспечить детей первичным жильём, или дать хорошее образование, как можно разбрасывать такой возможностью. Мне бы перед своими детьми было стыдно, что из за какой то надуманной благородного, я их обделю и не буду бороться за их возможности.
Аноним 122: знакомы с этим мужчиной? История лишь со слов кого?

Исходим из условий поставленной задачи.

Аноним 371: Так уже рассказали: братья и сестры просто сказали в суде "он наш брат", признав, видимо, его по одинаковой родинке на теле или по цвету глаз. Так ведь доказывается отцовство обычно

А почему братья и сестра не могут быть свидетелями в суде. Они подтвердили, что знали о существовании непризнанного брата, что отец о нем рассказывал как о своём ребенке. Они не являются заинтересованной стороной, даже наоборот, не в их материальных интересах его признавать, суд это учёл и признал отцовство.

ОксанаНик: знали о существовании непризнанного брата, что отец о нем рассказывал как о своём ребенке.

Тут как говорится, слова к делу не пришьешь, должны быть документально подтвержденые доказательства: совместные фото, квитанции о ден. переводах, подтверждения, что какое-то время жили вместе, отдыхали вместе, письма писал сыну- хоть что-то, указывающее на то, что отец признавал сына. И свидетельские показания должны подтверждать наличие каких-либо отношений между отцом и ребёнком.
Да и откуда у признанных детей вообще уверенность, что на похоронах нарисовался именно тот "мальчик", о котором якобы рассказывал отец?

Сиpин: А потом все начали танцевать

Кроликовы мы (с)

Семен Израильича роялем придавило.
Всем повезло

УрфинДжюс: Кроликовы мы (с)

УрфинДжюс: Кроликовы мы

УрфинДжюс: Семен Израильича

Иван Изральевич, Иван!
А вы,лежите,титьку проситееее

Аноним 122: Но не хапуги. И меня, как их ребёнка, это устроило. Не все пытаются урвать.

В ситуации автора не вижу именно урвать.
У вас сестра отца жила с матерью, ухаживал возможно, претендовать на завещание это вынуждать её разменивать жилье в котором она живёт. Тут действительно сложно.
У автора то иначе, никто в этих квартирах не проживал, отец мог их пропить. А так всем нежданно упала наследство без необходимости кому то ужиматься и менять свой уровень жизни.

Olga327: Иван

Точно!

Аноним 371: хоть что-то, указывающее на то, что отец признавал сын

Так он не признавал сына, вы чем читаете-то? И вы считаете, что родство только на факте общения доказывается? Ну что за бред... Типа не общался, значит не сын. Но биология не так работает.

Муж говорит, что на форуме агрессии много, потому что люди на себя проецируют. Подсознательно бояться, что у них потом внебрачные братья-сёстры нарисуются. И примеряют на себя ситуацию. Поэтому и злости столько. Но у нас совершенно другая ситуация! Мы всё делаем по закону и по совести.
И ещё очень умиляют бессеребренники - "10 млн? Спасибо, не надо!" Не, я конечно рада за людей, кому это копейки, но мы попроще, нам пригодится :)

Аноним 942: Муж говорит, что на форуме агрессии много, потому что люди на себя проецируют. Подсознательно бояться, что у них потом внебрачные братья-сёстры нарисуются. И примеряют на себя ситуацию. Поэтому и злости столько. Но у нас совершенно другая ситуация! Мы всё делаем по закону и по совести.

Дак обычно то люди свои семинулевые цифры на форумах не полощут. Если бы ситуация правда существовала, вы бы тут перестали брызжать сразу, как вам адвокат сказал, что вполне реально деньги получить и забили бы хрен на местных комментаторов)) Еще и мужу такая сказала "знаешь, Ванек, я тут про твое наследство на форуме с тетками собачусь, они думают мы не правы"
Короче, в любой разводке главное вовремя остановиться

Olga327: Дак обычно то люди свои семинулевые цифры на форумах не полощут.

Конечно, все же люди одинаковые Под копирку сделаны.
Так-то вообще пофиг, кто что думает, верит не верит...
Ещё умиляет всеобщая юридическая грамотность. Все прямо достоверно знают, как и что в суде происходит, как доказательства предоставляют. Ну-ну... И такая наивная вера в нашу судебную систему, кристально принципиальную
У меня недавно друг проходил процедуру установления отцовства. Ему задали один вопрос - "Это ваш ребёнок?" Он сказал - "Да". Всё! Отцовство установлено! Вот и все доказательства
А тут взрослые люди, никто ни к кому претензий не имеет, все согласны, но нет, суд вдруг будет детские рисунки и совместные фотографии требовать Капец что у людей в головах... Как же хочется желаемое за действительное выдать. И ничего не получит автор, и суд не признает, и вообще всё врёт... Ну и хорошо

Аноним 942: Мудака-козла прижучили хотя бы после смерти.

Вы же писали что мать его родила для себя, правильно? Зачем так человека обзывать, не понимаю..
После смерти плохо о людях не говорят.. Очень неприлично с вашей стороны..

Stydentka: Вы же писали что мать его родила для себя, правильно?

В смысле для себя? Она была юной и наивной и купилась на сладкие речи красавчика москвича. Не было у неё планов "рожать для себя", ей не 35+ было, а слегка за двадцать. Просто молодая девчонка влюбилась. Так бывает. А он слился. Так тоже бывает.

Stydentka: Зачем так человека обзывать, не понимаю

А вы бы как назвали человека, который четверым своим детям даже шоколадки на ДР не подарил ни разу. Ни копеечки алиментов, не говоря уже о какой-то моральной заботе... Который знать их не хотел и никогда не интересовался. Отец года просто, да? Или вы из тех, у кого "баба сама виновата, знала от кого рожает"? И вообще женщина всегда "для себя" рожает, а на поддержку мужчины претендовать не смей?...

Аноним 942: задали

Ну дак и опишите , как у вас было на суде ? Че в молчанку то играете ? Троллите только
Четко и по существу , а то загадками отписываетесь (
А про отца , который сказал да , дак он живой !!! Ваш то отёц уде в загробном мире (
Где гарантия , что через месяц/ другой ещё один сын / дочь не всплывёт ? Как братья / Сестры поверили , что ваш муж , это именно тот сын ? Даже если они и слышали и знали про него ....

Аноним 942: А вы бы как назвали человека, который четверым своим детям даже шоколадки на ДР не подарил ни разу

Сами рожают от такого кто виноват то? То что вашу свекровь не научили предохраняться кто в этом виноват? То что не научили не спать с кем попало кто виноват? Он?
Что вы за человек то такой? О мёртвых так не говорят.. Наследство получили получили, зачем грязью человека обливать?

Аноним 377: Ну дак и опишите , как у вас было на суде ?

Ещё чего изволите?

Stydentka: Сами рожают от такого кто виноват то?

Ну понятно всё с вами...

Автор, все вы правильно сделали. Понятно, у многих здесь подгорело как про сумму узнали. Даже у самых успешных, миллионы зарабатывающих))) даже сумму потрудились найти, время драгоценное потратили на вас)) прямо смешно с некоторых. И отказались бы, и про мертвых только хорошо...сканы доказательств еще ждут, блин

Аноним 339: Мерзко и стыдно от таких наследников.

У мужика насильно сперму не отбирали.
Ему не стыдно было трахаться не осознавая последствий и ставить прочерк.

Stydentka: Что вы за человек то такой? О мёртвых так не говорят.. Наследство получили получили, зачем грязью человека обливать?

Вот тут да. С этим полностью согласна.

Баба Yoga: Ему не стыдно было трахаться не осознавая последствий и ставить прочерк.

Знаете, тема эта меня заставила задуматься о том, насколько же у нас женоненавистническое общество. Реально, всегда "баба виновата". Это просто ужас! Вот почему так у нас? И ладно бы, какие-нибудь мужики из "мужского государства" бы женщин обвиняли во всех смертных грехах, но ведь нет - сами женщины! Вот как так? У нас и жертв изнасилования часто обвиняют "самавиновата". И юбку короткую надела, и поздно вечером гуляла и ещё, ещё, ещё... Кругом виновата. А насильник - мамина корзиночка, не смог с собой справиться, его спровоцировали. И вообще, как вам не стыдно плохо про него говорить?
Капец, это больное общество, и это очень грустно, товарищи...

Stydentka: О мёртвых так не говорят

Про Гитлера и Чикатило тоже ничего предосудительного говорить нельзя? Вы в себе вообще?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы