Средство для мытья посуды стали отвратительными!!!

jersan
пользую AOS поллитра хватает на полгода...

точно...
Только AOS

Фрош!!! Вообще открытие просто, а уж их средство для мытья плиты - чистит обалденно просто. Я уже почти полностью на их продукцию перешла: и для мытья посуды, и для мытья плиты, и ополаскиватель для белья их, и для стекол тоже

majong
Амвей рулит

+++

Тигрра
и для стекол тоже

гадость. Или подделка %) на стеклах оставлял разводы, которые потом просто отмывать пришлось. Для мытья посуды фрош не пробывала, но видела, в стокманне весной на их распродаже он рублей 50 всего стоил.

мою АОСомом , от фери сильно ногти на руках ломались

Информация к размышлению, может кто и дочитает до конца

Рассказывает Александр ШУМОВСКИЙ
кандидат химических наук

Ведь вы пользуетесь стиральным порошком? Конечно, также как и американские, и немецкие хозяйки. Но в той же Германии эти порошки производятся совсем по другому рецепту, чем те, что изготавливаются в России и для России. Когда нас называют страной третьего мира, мы возмущаемся. В глубине души каждый уверен, что рангом мы все-таки повыше. Но факт остается фактом. Крупные промышленные компании все чаще вывозят к нам производство и технологии, которые у них на родине запрещены. У нас-то все можно. И к отечественным гигантам, делающим свое черное дело, прибавились еще и иностранные концерны. Наше законодательство куда мягче и неприхотливей.

Российские хозяйки, сами того не зная, являются злостными отравительницами окружающей среды. Больше половины стиральных порошков, которыми они пользуются, содержат вещество, особо опасное для водного бассейна - триполифосфат натрия. Его содержание в порошке колеблется от 15 до 40 процентов. При стирке ТПФ уменьшает жесткость воды и улучшает моющее действие порошка. Но на Западе те же самые производители стиральных порошков уже давно нашли средства с аналогичными свойствами и без тех побочных эффектов.

Главная способность ТПФ - мастерски проходить даже через самые современные очистные сооружения. Триполифосфат прямиком попадает в реки и озера. Вот тут-то отходы от всех стирок начинают вершить свое поистине черное дело. Триполифосфат, накопившись в воде, начинает действовать как удобрения. "Урожай" водорослей в водоемах растет не по дням, а по часам.

Всего один грамм триполифосфата натрия стимулирует образование 5-10 килограммов водорослей! Точных данных по объемам потребления стиральных порошков в России нет. Известно только, что в 1987 году для всего Советского Союза хватило 1,5 миллиона тонн стиральных порошков. Ученые считают, что сейчас россияне тратят на постирушки около 1 миллиона тонн. Даже без калькулятора можно подсчитать, что ежегодно в российские реки, озера и моря попадает 300-400 тысяч тонн триполифосфата натрия. На этой гадости, как на дрожжах, могли бы вырасти от полутора до четырех миллиардов тонн водорослей. От экологической катастрофы Россию спасает то, что для роста и развития водорослей нужны свет и тепло.

И все же, несмотря на мутную и холодную воду, процесс идет. Фосфаты накапливаются, водоросли растут. "Цветет" Волга, особенно в нижнем течении, цветут другие реки - и большие, и маленькие. На природу отрава из пачки стирального порошка действует медленно, но верно. В 1965 г. в одном кубическом метре черноморской воды было не более 50 грамм микроорганизмов. Сейчас их в 20 раз больше.

Что это принесет Черному морю - обывателю неведомо. Ну, подумаешь, водоросли. Трава травой. Когда купаешься, их можно ногой отогнать. Однако при таком бурном цветении скоро и искупаться негде будет. Ведь водоросли, разлагаясь, будут выделять в страшных количествах метан, аммиак, сероводород. Мы-то с вами выживем, а все, кто живет в воде, погибнут.

Фосфаты "благотворно" влияют не только на водоросли. Активно расти начинает и планктон. А чем больше в воде всякой взвеси, тем меньше шансов использовать реки и водоемы в качестве источников питьевой воды.

Воду защитить можно. Надо ли строить дорогостоящие блоки химического выделения фосфатов в составе очистных сооружений или удалить фосфаты из стиральных порошков? Во всем мире предпочитают второе. Во многих странах выпуск порошков с использованием фосфатов сначала ограничили, а потом и вовсе запретили.

В настоящее время в Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии и Нидерландах стирают только порошками без фосфатов. В Бельгии более 80% порошков бесфосфатные, в Дании - 54%, Финляндии и Швеции - 40, Франции - 30, Великобритании и Испании - 25, Греции и Португалии - 15%. В Японии уже к 1986 году в стиральных порошках фосфатов не было вообще, потому что шестью годами раньше антифосфатные законы были приняты в 42 из 48 префектур. Законы о запрещении фосфатов в стирально-моющих средствах действуют в Республике Корея, на Тайване, в Гонконге, Таиланде и в Южно-Африканской Республике. В США такие запреты охватывают более трети штатов. И ничего, перебоев со стиральными порошками ни в одной из этих стран замечено не было. Просто производители нашли, как приспособиться к новым жестким требованиям.

Взамен фосфатов в стиральные порошки вводят биологически инертные, экологически безопасные вещества - цеолиты. Используют их уже около четверти века. Опыт показал их преимущества и подтвердил безвредность. Это - во всем цивилизованном мире. Но те же фирмы, которые в своих странах выпускают бесфосфатные порошки с цеолитом, в России под теми же торговыми марками производят порошки с фосфатами. Так, очень хорошо известная фирма "Проктер энд Гэмбл" у себя в США еще в 80-е годы производила "Ариэль" с уменьшенным содержанием фосфатов и вообще без них. И у себя дома, где об экологии заботиться престижно и модно, даже крупнейшие производители признают, что альтернативы порошкам с цеолитами просто нет. Однако для России на принадлежащем фирме "Новомосковскбытхиме" производится "Ариэль", "Тайд", "Тикс", "Миф" с фосфатами. А уж производители отечественных порошков о вреде фосфатов и слушать не хотят. У них то свет грозят выключить, то зарплату задерживают - и так, в общем, забот полон рот. Да и всю жизнь наши российские заводы производили фосфатные порошки. С какой стати они станут что-то менять. Тем более что себестоимость порошка с цеолитом вырастает процентов на 20.

Тигрра
и для стекол тоже

Olkin_NT
гадость. Или подделка на стеклах оставлял разводы, которые потом просто отмывать пришлось.

вот вот.. и у меня так же.. купила этой фирмы для стекол средство, не понравилось, сейчас обхожу стороной пока всю остальную продукцию этой фирмы

АрктикА

Где дорогой-то? 80 рублей поллитра

это все путин виноват
берите "лягушку" или фэри, у них пока качество более-менее

А я дегтярным мылом посуду мою. Но я им много чего мою ( и себя в том числе). Обожаю запах.

С автором согласна на 100%!
Даже амвэй хуже стал и аллергию вызывает теперь

мне понравилось средство из инетренет магаза, которое тут тестили на юматери. магазин Нетайд вроде. ну просто ваще ваще! во-первых, мягкий не жидкий. смывается легко, во-вторых так пахнет нееежно тонко... хватило месяца на четыре %) вот такое вроде netide.ru/catalog/products/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D1%8B%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8B/dani_sensetiv/ , безсульфатное к тому ж как и амвеевские. после всяких капель и фейри ваще небо и земля %)Сообщение было изменено пользователем 17-08-2012 в 12:29

Мы тоже Фейри моем жирную посуду, а в качестве чистящего средства используем обычную соду, дешево и чистит нормально, никакой химии

aramea
Аос самый лучший, амвей тоже хороший но соотношение цены и качества выииграл аос

Умная и красивая
Особенно Эковер.

Ну покупаю в райском саду 150 рублей 0,5 литра,290 1 литр,дорого конечно,но...,ещё можно в СЗ заказывать,там дешевле.но ждать опять-же,японское в СЗ покупаю ,сразу много покупаю по 5 штук,хватает на 6-7 мес. Вот такое у меня ,только в СЗ стоит 70 рублей romadoma.ru/catalog/Household_goods/detergents/118

evabel
ы как пользовались Фейри

+++уже много лет, только изредка АОС, когда фейри на глаза не попадется

АрктикА
АрктикА

Если про фрош,в ашанке 90 рублей 1 литр,в четверг видела.Мама лимон 1 литр 176 рублей

Audacia
вроде и затрат то всего 600 р будет....

А через год продлевать контракт придется и снова 600 рублей платить

Стараюсь средствами вообще не пользоваться, если честно.