Бывший муж продал машину без моего согласия

Аноним 510: Меня аж трясёт от негодования

А ещё Ваш бм мог по пьяне разбить своё авто об чей-нибудь Мазерати и залезть в долги на ремонт этого Мазерати, тогда бы дети эти долги и наследовали.

Аноним 510: Можно ли что-нибудь сделать? Суд признаёт сделку не действительной?

можно взыскать половину

Аноним 207: А трусы?

Хоспади, ну делите трусы делите, если хочется. Вам разрешение нужно?)))

Калина Малинова®,
+1, раздел имущества был, если нет, сколько с развода времени прошло?

Аноним 207: чтобы очередная бж не прибежала и не стала оспаривать сделку?

Просить справку из загса на самом деле ничего она не оспорит. Может только половину суммы отсудить, у своих жк детей, они ж наследники.

Гвоздика: сколько с развода времени прошло?

Аноним 510: В прошлом году развелась с мужем

Гвоздика,
А неважно, сколько от развода. Срок исковой давности начнётся от момента, когда автору стало известно о нарушении ее права.

Аноним 207: Так вы ж сами говорите что БМ без согласия бж даже трусы продать не может ибо совместно нажитое...

Во-первых я такого не писала
Во-вторых, раз уж вам трусы покоя не дают, они относятся к личным вещам, а не к имуществу, на которое оформляется право собственности.

Калина Малинова®: Вы имущество делили судом? Подавали на раздел? Три года прошло с момента развода? Нет.
Подавайте в суд. Оспаривайте сделку.

Лада, и что она отсудит? Главное, у кого? У своих же детей.
Если от продажи машины что-то осталось, дети и так наследуют за отцом. Ну разве что живые родители БМ меньше наследства получат.

Ольха Уральская,
Тогда один вопрос - раздел имущества был? Если да - ловить нечего.

Гвоздика: раздел имущества был? Если да - ловить нечего.

А если нет, то что "ловить"?

Ольха Уральская: Если от продажи машины что-то осталось,

А если нет?
То, наверное, половину от проданной цены присудят ей. Правда, когда она их реально получит, хз.

Конфекта: половину от проданной цены присудят ей

Ну да, и получать она эту половину будет из наследной массы.
Повторюсь:>Ольха Уральская: что она отсудит? Главное, у кого? У своих же детей.

Аноним 944: Если вы разведены, то вашего согласия не надо было.

открою страшную тайну
даже если в браке-то согласие НЕ НУЖНО
уж сколько машин продал - и своих и жены и тёщи-никогда никаких согласий не требовалось

Аноним 207: Ну не врите а?
Или когда должна была узнать... С момента развода

Вы че такие безграмотные то?!))
В момент развода ее права не были нарушены, машина как была общим имуществом, так и осталась. А вот нарушились они, когда муж распорядился этим общим имуществом единолично - продал его и не поделил деньги.

Ольха Уральская:
А если нет, то что "ловить"?

Если нет, то половина машины принадлежала БЖ, можно подать на оспаривание сделки.
Получается, что муж продал общую вещь, а деньги все забрал себе.
даже если это 200 000 тысяч, они БЖ лишние что ли?

Гвоздика: половина машины принадлежала БЖ, можно подать на оспаривание сделки

Ольха Уральская: Ну да, и получать она эту половину будет из наследной массы.

Я об этом и твержу: у кого она отсудит? У своих же детей.

Аноним 510: Можно ли что-нибудь сделать?

Сходить в церковь и поставить свечку за упокой души

Ольха Уральская: Ну да, и получать она эту половину будет из наследной массы.

Да почему?
Если деньги от продажи прогулял, то в наследной массе их нет. И не будет.
А вот если автор оспорит сделку, то хотя бы ей половина суммы перепадёт.

Как то мерзко стало от прочитанного.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы