Знаете ли вы любовниц своих мужей

Аноним 999: Да, конечно.

но муж не в курсе?
как он может отреагировать, если узнает?
и вообще какие последствия будут?
понятно, что спрогнозировать невозможно с точностью. просто теоретически, что думаете?

Аноним 89: Не получилось, да?)))

так а я о вас писала. с вами не. но есть же адекваты еще, почему бы не пообщаться с умными людьми

Аноним 999: Сам он да, не хочет уходить.
Когда было тяжело в 40-45, я себя накрутила, что дело не в болезни, а что уйти хочет, но не может. Разговаривали, что отпускаю. Он ни в какую.

Конечно, а ему то это зачем? Ему же надо, чтобы за ним кто-то ухаживал, заботился и так далее. Ему это совсем невыгодно, да и привык он к вам.

Аноним 999: Для него это будет ударом.

и вас это не останавливает?

Аноним 999: Выбираю так, чтобы минимизировать риски.

не допускаете вариант, что можете влюбиться?

Аноним 89: Вы пишите тут о себе)

я писала вам, что нет желания у меня с вами общаться. если вам сложно воспринимать текст - это не ко мне.

Аноним 89: забавно,

диагнозы ставить по монитору - это уже не ново)))
оставьте меня, прошу вас, женщина. вы мне не интересны более.

Аноним 999: Но шанс настолько мал,

так это понятно, конечно. просто рассуждаем теоретически.

Аноним 339: Я тот аноним который не скрывает. Пишу только про себя.

я поняла да.
поэтому для вас любовник - это малозначительный факт в жизни. и не говорит о каких то проблемах в отношениях. у вас все честно и открыто. но в большинстве случаев совсем все не так. и любовники/цы - это результат фиговых отношений, это вранье.
поэтому я думаю ваш пример тут не подходит

Аноним 268: Но у нас реально сейчас идиллия, после всех трений и кризисов вышли к своей формуле отношений. С заботой, уважением, смехом, совместными хобби и общими друзьями.

вы такая смешная)))
упорно тут пытаетесь доказать, как у вас все прэкрасно. сама с рогами и муж ваш тоже. ну и здорово же. живите. чо не так то? раз вы упорно ко мне цепляетесь, тыкая про какого то моего мифического мужика, абсолютно не зная ни меня, ни моей личной жизни?

Аноним 627: просто потому что мужчина может ее себе позволить

ну естественно. муж может себе позволить. жена может себе позволить. все отлично. никто ж не спорит.
плохо, когда вторую половину это не устраивает. вон анонима не устраивало, когда у мужа были, она щас решила, что тоже может себе позволить. и счастлива. наверное. размахивая на форуме дальше свой счастливой семейной жизнью. унизила уже и себя, и мужа своего

Аноним 339: Мы равны в своих правах. Да, конечно, были.

Если у вас с самого начала открытый брак и всех все устраивает, то это другое уже. Значит у вас такая потребность, быть с разными мужчинами, о чем вы и честно обозначили мужу, но я о другом писала, когда это скрывается.

Аноним 627: Я вот открыла мельком, конец темы прочитала - это же вы ко всем цепляетесь

нет. я общаюсь с тем, с кем мне интересно. пишу другому человеку. но, видимо, очень нужно мое внимание кому то. показать, как счастлива в семейной жизни. ну ок.

Аноним 627: Вот и не спорьте

я и не спорю.

Аноним 627: всем ярлыки и диагнозы наставили

где и кому?
у вас тоже сложности с восприятием текста? тогда сорян

Аноним 627: А это что:

так вопрос. там знак стоит специально

Аноним 627: Какое самомнение

сама в шоке, что кому то прям надо мое внимание на себя обратить. не люблю этого.

Аноним 627: Вы тут причем вообще?

при том, что она пишет это мне, цитируя мое сообщение ДРУГОМУ человеку. я с ней в полемику не вступала сегодня. не знаю, чо ей надо? вы не знаете?

Аноним 627: Корону поправьте.

поправила.
но для чего мне писать какую то ерунду, стараясь уколоть, видимо, когда я вообще не разговаривала с этим анонимом?
для меня лично все понятно

Аноним 627: Не цеплялись бы ко всем подряд, никто бы вам не писал.

аааа. вот оно чо))) а вы ко мне для чего прицепились?
ононимы такие ононимы забавные, конечно )))