Расширенный поиск Поиск по пользователям
Тема закрыта

Причина: 0

Создать тему
Разделы

    Вот утырки....совсем сбрендили депутаты

    Разведенных отцов лишат родительских прав
    Внесенный в Госдуму законопроект позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада

    В Госдуму внесен проект поправок в Семейный кодекс, которая по сути лишает родительских прав миллионы разведенных российских отцов, проживающих отдельно от своих детей, пишет издание «ГАЗЕТА». Автором законопроекта выступил председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»), приурочивший свою инициативу к Году семьи, объявленному президентом в 2008-м. Предложенная депутатом поправка позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада. Как известно, при разводах судьи в подавляющем большинстве случаев оставляют детей с матерями, поэтому поправка в первую очередь затронет миллионы российских отцов. До сих пор в соответствии с Семейным кодексом оба родителя оставались законными представителями ребенка. И неважно, живут ли они вместе с ребенком или отдельно (даже иной раз в другой стране). «По статистике, большинство отцов после развода не участвуют в жизни ребенка и зачастую просто пропадают из его жизни, — отметил Крашенниников. — При этом без подписи второго родителя, найти которого не всегда возможно, реализовать права или интересы ребенка не всегда удается. Мы устанавливаем, что тот, кто проживает с ребенком, тот его и представляет».

    Адвокатское сообщество инициативу депутата принимает настороженно. Адвокат Александр Попов считает, что с принятием поправок Крашенниникова суды буквально завалят исками об определении порядка общения с ребенком. «У нас и так права родителей равны только на бумаге, а на деле все зависит от того родителя, с которым живет ребенок, от его воли и настроения, — заявил адвокат. — Если же у родителя, который в силу обстоятельств не живет с семьей, забрать право представлять интересы ребенка, что же у него останется?»

    С ним согласна и Елена Котицина. Она считает необоснованным лишение родителя права представлять интересы своего ребенка, даже если он живет вдали от него. «Если ему наплевать на ребенка, то второй родитель вправе обратиться в суд и лишить его родительского права. А если родитель платит алименты, участвует в воспитании ребенка, лишать его права только потому, что он с ним не живет, неправильно, — считает Котицына. — Если ребенка увезут на лечение или ПМЖ в другую страну, родитель и вовсе потеряет к нему доступ. В конце концов, кто даст гарантии, что родитель, с которым живет ребенок, не злоупотребляет своими обязанностями?» Крашенниников на это возражает, что случаи вывоза ребенка за границу происходят крайне редко. А поправка вносится в интересах большинства россиян, которые ежедневно сталкиваются с юридическими препонами.

    Две другие поправки, внесенные вчера в Госдуму, упрощают порядок вступления в брак и усложняют процедуру временного «отобрания ребенка» у родителей в случае угрозы его здоровью. Если Дума одобрит поправки, они могут вступить в силу уже следующей весной.

    Крашенинникову пад *опу нада пинать, чтоб духу его в г. думе не было.

    Tarzan™
    При этом без подписи второго родителя, найти которого не всегда возможно, реализовать права или интересы ребенка не всегда удается

    проще убрать эти подписи дурацкие %)

    все правильно... вы наверное не бегали за глумливым мужиченкой , который по непонятному стечению обстоятельств является отцом вашего ребенка и не просили поставить подпись на доверенности для того чтобы вывезти малыша на долгожданный отдых....А на моей пркатике глумливые мужиченки еще и денег с амаш просят за заветную подпись, забывая что на этот отдых не дали не копейки и ребенок то и ИХ тоже)Я ЗА такой закон.

    Tarzan™
    законопроект позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя

    а мне нравятся такие поправки

    какой-то непонятный закон... это с надеждой, что его поддержат "разведёнки" с детьми чтоль?

    кася попова
    а мне нравятся такие поправки

    а мне нет

    Trzan™
    поправка вносится в интересах большинства россиян, которые ежедневно сталкиваются с юридическими препонами

    а я вот согласна с этим
    ибо конечно, присутствующие на сайте мужчины (которых тут... сколько? 20 если наберется) все отцы ответственные, порядочные и тыды и тыпы и своих детей не бросят никогда, но к сожалению действительно ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство мужчин забывают о существовании детей после развода... максимум на что их хватает - это на материальную помощь, что является обязанностью, а не правом...

    тем более, что

    Tarzan™
    представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада

    это не равно лишению родительских прав? т.е. если, например, мой бывший супруг (эт я образно - супруг на месте)))) живет где-то рядом и ХОЧЕТ участвовать в жизни ребенка и принимать решения относительно его жизни - то запретить ему этого я не могу...

    asa
    по непонятному стечению обстоятельств является отцом вашего ребенка

    Поясните.

    asa
    просили поставить подпись на доверенности для того чтобы вывезти малыша на долгожданный отдых

    Tarzan™
    второй родитель вправе обратиться в суд и лишить его родительского права

    Все давно придумано, не надо истерик. ;)

    Гуч...
    это с надеждой, что его поддержат "разведёнки" с детьми чтоль?

    Да палюбому пиарица гарлапан.

    Масай
    второй родитель вправе обратиться в суд и лишить его родительского права

    Чьи тапочки смешишь, а? Прочитай мой топик "судьба ребенка", где не могут лишить родительских прав тётку, которая бухает и забила на своих детей. Не так то просто это сделать!
    Так что такие поправки жизненно необходимы.
    В любом случае, я думаю любая самомама НА ПРАКТИКЕ предствляет интересы ребенка без участия второго родителя уже сейчас и без таких поправок.

    Кора (М.АНЯ)
    присутствующие на сайте мужчины (которых тут... сколько? 20 если наберется)

    откуда выборка?

    МАСАЙ , часто, когда люди создают семью бывает как в песне"встретил тебя я, была ты- милая, добрая, нежная..." Во время бракоразводного процесса песнь другвя "Боже, как я ошибался!"... Участвуя в бракоразводных процессах я часто слышу одно"Как Я могда с НИМ вообще иметь какие то отношения"( и наоборот - ОН с НЕЙ)... Поэтому я использовала речевой оборот - "по непонятному стечению обстоятельст" только исходя из сложивщейся практики участия в вышеуказанныхз процессах ( 7 за 2006 год)... И поверьте - истерики нет. Реалии таковы что многие отцы только биологические , а фактически их нет. Задумка законопроекта хороша... Лишь бы не вышло как обычно, типа хотели как лучше, а получилась Бяка)

    asa
    все правильно... вы наверное не бегали за глумливым мужиченкой , который по непонятному стечению обстоятельств является отцом вашего ребенка и не просили поставить подпись на доверенности для того чтобы вывезти малыша на долгожданный отдых....А на моей пркатике глумливые мужиченки еще и денег с амаш просят за заветную подпись, забывая что на этот отдых не дали не копейки и ребенок то и ИХ тоже)Я ЗА такой закон.

    +++++

    Масай
    Да палюбому пиарица гарлапан

    Кто на выборы идет?!

    asa
    вы наверное не бегали за глумливым мужиченкой , который по непонятному стечению обстоятельств является отцом вашего ребенка и не просили поставить подпись на доверенности для того чтобы вывезти малыша на долгожданный отдых..

    А Вам не ставили наглы бабы условия типа давай бабло или ребенка вообше не увидишь..уеду и запрещу видится.

    Для уклонистов и тех папаш которые не участвуют в жизни ребенка оч даже нормальный проект поскольку им пох, и так ток мама представляет права и интересы ребенка , ну а для нормальных отцов эт неприемлемо я считаю

    вот уроды(

    DεЉφинα

    Первая здравая мысль в топе из женского дивизиона, впрочем совпадающая с адвокатской.

    эти поправки - пиар, и не более того... остается надеяться, что дума их не одобрит

    DεЉφинα
    Для уклонистов и тех папаш которые не участвуют в жизни ребенка оч даже нормальный проект поскольку им пох, и так ток мама представляет права и интересы ребенка , ну а для нормальных отцов эт неприемлемо я считаю

    +1

    Просто этим запросом -всех под одну гребенку и хороших и плохих...а как же презумция невиновности ? А то этим законом у нас отец(а чаще всегоостается один при зарводе) априори козел.

    Tarzan™
    А Вам не ставили наглы бабы условия типа давай бабло или ребенка вообше не увидишь..

    Кирилл, есть такие экземплярчики, им только скажи "ребеночка больше не увидишь" - для них это просто песТня для их ушей, да и не горят желанием видеццо-то.
    А уж слово "алименты" они вообще считают чем то типо матерным.

    мужик родил ребёнка, ушёл в свою жизнь, платит(вообще если платит) алименты...ещё и хочет, чтоб бывшая за ним с бумажками бегала за подписью? а права-то его родительские тут в чём?
    лишнее убрать! :)

    Зубная Фея™
    ушёл в свою жизнь

    что все всегда уходят ?

    Оzоn
    эти поправки - пиар

    да всё в росс политике тупой пиар...чё вы от них хотите-то? :)

    кася попова
    только скажи "ребеночка больше не увидишь" - для них это просто песТня для их ушей, да и не горят желанием видеццо-то.
    А уж слово "алименты" они вообще считают чем то типо матерным.

    ну так таких "пап" можно лишить их родительских прав,
    а если папа адекватный, о ребенке заботится, то он имеет полное право участвовать в жизни ребенка

    Tarzan™
    Просто этим запросом -всех под одну гребенку и хороших и плохих...

    только тех, которые вместе с ребенком не проживают и в его жизни никак не участвуют

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное