Что за стереотип "оннемуж" ?

Постоянно на форуме читаю, "онвамнемуж" и "онвампосторонний" если женщина пишет, что не регистрировали брак в ЗАГСе. А зачем реально печать, если брак повторный и есть дети от предыдущего брака? Вот смысл в печати этой, чтоб потом дети наследство делили с чужим мужчиной? Что за стереотип и бабкины пересуды? Мое мнение - если женщина сама не нищая и есть дети и имущество, то не выгодно совсем печати в новом браке ставить.

Мужчина берет ответственность за женщину (юридическую, физическую, интеллектуальную, любую, только будучи в браке.
Все остальное ,это сожительство и посторонний дядя. Встал и пошел ,ничего не должен.
Если женщина себя ценит, она не будет себя на сожителей разменивать.
И не будет сожителя называть мужем и т.д. А просто друг.... есть друг. Что вам в этом звучании не нравиться?

В чем прикол не мужа называть мужем? Тем более если сознательно печать не ставите, а не потому, что замуж не берут.

monro1978: Мужчина берет ответственность за женщину (юридическую, физическую, интеллектуальную, любую, только будучи в браке.
Все остальное ,это сожительство и посторонний дядя. Встал и пошел ,ничего не должен.
Если женщина себя ценит, она не будет себя на сожителей разменивать.
И не будет сожителя называть мужем и т.д. А просто друг.... есть друг. Что вам в этом звучании не нравиться?

Да ща названия я как раз не парюсь. А вот насчёт остального спорно. У меня муж был официально, развелись и осталась я с долгами и без алиментов. Не зависит это го печати. А у подруги собитель уже лет 15 и трое детей, и две квартиры на нее записал. Немуж. Нет, тут вы неправы совсем, жизнь показывает иное.

Аноним 50: В чем прикол не мужа называть мужем? Тем более если сознательно печать не ставите, а не потому, что замуж не берут.

Это хз, но докапываются не до названия, а типа отношение не то если без печати. Если что, я с печатями тема просто поговорить.

Да это на форуме девки злость выплескивают. В жизни ни одна не рискнет так сказать)) А интернет-он все стерпит))

monro1978: Если женщина себя ценит, она не будет себя на сожителей разменивать

А я наоборот, не понимаю, какая надобность в 40 лет в загс бежать. Ладно, если первый брак и дети планируются. А если нет, то согласна с автором: с какой стати, случись что, дети женщины будут делить имущество с чужим им человеком?
А как называть это вообще неважно.

Мне вот вообще пофиг, хотят называть хоть мужем, хоть сожителем - пусть называют)) Меня не триггерит) Я столько знаю сожителей в официальных браках, что уже ко всем этим "мущщино ответственность берет" отношусь с философской ухмылкой))

Аноним 148: Постоянно на форуме читаю

На то он и форум. У кого все хорошо, своё прекрасное настоящее не пойдут на форум обсуждать.

Сюда идут с проблемами. Отсюда и вывод в таком случае

Аноним 148: "онвамнемуж" и "онвампосторонний"

Наследство есть не только у женщины, но и у мужчины

monro1978: Мужчина берет ответственность за женщину (юридическую, физическую, интеллектуальную, любую, только будучи в браке.

Вы тока чёрное и белое видите? Полутонов не различаете)
Если что я и так и так жила. Немуж ответственнее

Сиpин,
То есть ты хочешь быть замужем, а я типа нет?
Это раз.
Два.
Я не собираюсь раньше мужа умирать.
У всех недвижимость добрачная, завещание ещё не отменили.

Сиpин: дети женщины будут делить имущество с чужим им человеком?

сейчас доказать сожительство нет проблем, если вы в сожительстве прожили от 3-х лет, с вас так же заставят делить имущество, т.к. велось общее хозяйство...........
вы можете не ставить печать, но если ,не дай бог...., кто то уйдет первым, а квартира в которой они жили была ,этого ушедшего. То сожитель может претендовать на неее

Аноним 734: Если что я и так и так жила. Немуж ответственнее

вопрос не в полутонах, и люди разные бывают. Бывает да муж безответственнее сожителя.
Но с точки зрения закона, муж- это ответственность

НаталЪя: Наследство есть не только у женщины, но и у мужчины

Пусть завещание пишет.

Хммми зачастую « посторонний дядя» и « онвамнемуж» делаем больше и относится лучше чем законнные диванодавы )))
Ну в моём случае так .

ну это ведь вопрос терминологии. если не муж, что в этом оскорбительного? любимый мущина - звучит ничуть не хуже.

Chouchou: Серьёзно?

это ваше частное мнение и ваша жизнь.
Я пишу с точки зрения закона

monro1978: сейчас доказать сожительство нет проблем, если вы в сожительстве прожили от 3-х лет, с вас так же заставят делить имущество, т.к. велось общее хозяйство

Это вас кто-то обманул, нет такого в законе.
Единственное, можно попытаться доказать, что человек сильно вкладываться в имущество. И то не факт, что выгорит.

НаталЪя: То есть ты хочешь быть замужем, а я типа нет?

Я ж тебе разводиться не предлагаю.
Я, если что, больше не пойду.

Сиpин: Это вас кто-то обманул, нет такого в законе.

При хорошем юристе все можно. И есть такой закон о сожительстве

monro1978: Мужчина берет ответственность за женщину (юридическую, физическую, интеллектуальную, любую, только будучи в браке.

Какая ответственность у мужчины возникает в браке? Пример можно?

monro1978: При хорошем юристе все можно. И есть такой закон о сожительстве

это не так. потому люди и не регистрируют брак.

monro1978: (юридическую, физическую, интеллектуальную, любую, только будучи в браке.

Расскажите пожалуйста в чем заключается интеллектуальная ответственность за жену законного мужа ? Физическая ?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы