Как такое возможно: печать на свидетельстве о рождении исчезла без следа...сама, такое бывает?

Сложилась необычная ситуация: 11 лет я показывала св-во о рождении ребенка в разных организациях, школах, больницах, покупала по этому документу билеты на поезд или самолет. Все было нормально.
Купили мы путевку в Казахстан на несколько дней. Загранпаспортов нет, но там и не обязательно. И вот на границе нас разворачивают из-за того, что на оригинале документа нет гербовой печати. Я в шоке.
Понимаю, что моя невнимательность - тоже часть вины в произошедшем, но...я сначала подумала о том, что печать нам забыли поставить в ЗАГСе, собралась отсудить моральный ущерб, поскольку мы потеряли приличную сумму денег, испытали большой стресс (дочка плакала на границе, так ее жалко было), потом еще автостопом ехали из Петухово до Тюмени и сами должны уже были как-то вернуться в Екатеринбург.
Две бессонные ночи, стресс, убытки. Я злая.
И вот сегодня достала документы для школы и увидела одну из старых копий св-ва о рождении ребенка, на этой копии есть гербовая печать! То есть она со временем будто исчезла без следа. Причем, видно, что это копия снята с нашего оригинала, тк. карандашом сверху написано "370" там и там. Документ хранился в шкафу, не загорал и особо не таскали его нигде.
Как такое бывает?
Примерно год назад у меня оригинал свидетельства забирал бывший муж для каких-то льгот по кредитам, вернул его мне курьером. Человек он не вредный, разошлись мирно и строить козни точно не будет. Да и если бы он потерял документ, то у дубликата был бы другой номер. Я не знаю, на что думать и предположить.
Я конечно невнимательна, но мне не приходит в голову периодически рассматривать вдумчиво оригиналы документов, которыми пользуюсь.
И все же хотела бы отсудить моральный ущерб, только не понимаю, как и у кого? ЗАГС на чернилах сэкономил? Скажите что-нибудь умное.
Сижу в шоке, будто чертовщина какая-то. На фото копия и оригинал.

Не гладили утюгом?

Вот что буквы осыпаются, так как их на струйных принтерах печатали это я слышала. А печать не должна пропасть. Действительно, это очень странно.

Аноним 460,
я просто в растерянности...и ладно бы мы на солнце его хранили или портили, потом восстанавливали. Нет, ничего этого не было. И если бы не эта копия с печатью, попавшаяся мне на глаза, я бы подумала, что в ЗАГСе не поставили. Но получается, что нет.

Аноним 590: Примерно год назад у меня оригинал свидетельства забирал бывший муж для каких-то льгот по кредитам, вернул его мне курьером. Трясите бывшего мужа, что он делал со свидетельством.

Аноним 751,
написала ему, спит, завтра ответит. А что так можно безупречно вывести печать? и главное, зачем? Вот что странно. Жить он нам не мешает, даже помогает ребенку.
Она ведь точно сама не могла исчезнуть?
Я всех своих знакомых опросила с детьми, у всех стоят печати.

Анонимка,
Анонимка,
я нет, у бывшего мужа спрошу, но не думаю, что он это делал.

Аноним 590,
Я недавно восстанавливала кучу свидетельств на предков. На каждом из них писали Повторное в правом верхнем углу
В ЗАГСе должна остаться запись, что выдавали повторку. И эту запись видно в любом ЗАГСе страны. Но тогда, как вы верное заметили, номер свидетельства, дата выдачи и отдел ЗАГСа поменяются в СОР. А у вас само свидетельство осталось неизменным.
Тогда, трясти мужа. Что он там делал с документами? Вообще, зачем он их брал- он озвучивал это четко?

Документ один и тот же (расположение букв, цифр относительно фонового рисунка бланка, и та же история с подписью).
Вопрос: вы часто сканировали и снимали копии с этого документа?

Сходите поменяйте на новое, и забудьте как страшный сон.

Аноним 590: каких-то льгот по кредитам,

Что за льготы?

Аноним 460,
Аноним 918,
я не помню, что-то связанное с кредитами, он быстро вернул. Себя ругаю, что не рассматривала это свидетельство каждый раз, когда им пользовалась. Попробую уточнить у бывшего мужа, зачем это надо было. Он постоянно какое-то рефинансирование делает на кредиты свои более выгодное, а может и ипотеку хотел взять.

Анонимка:
да, поменяю, но обидно за эту ситуацию, хочется понять причину.

Аноним 3,
я бы не сказала, что часто. Когда в школы и допы надо было, в лагеря. Не так часто.

Автор, я в шоке, вот и такое бывает. Желаю разобраться в ситуации

Если вообще нет следов печати, то вывели получается.

Сама бумага не кажется вам странной? Может ещё есть какие-то неточности по сравнению со старой копией?
Печать просто бесследно вряд ли может исчезнуть. Хоть какой-нибудь след от неё бы остался.
Вполне вероятно, что вам вернули поддельный документ.

Буквы стираются, да. Но чтобы печать?
У нас так папа стёрся, при выписке/прописке заставили сделать копию и на ней написано, повторное.
А печать бледная у меня, могла выцвести, наверно

Может муж что-то пролил, и очищал и свел печать? У меня в сумке в молодости пролился салат из свеклы, на паспорт. Вывела белизной, следа не осталось. Но там ламинированная страница, ничего не пострадало

может высоко точная копия, (с печатью головняков много когда с документа на документ переносят в фоторедакторах) бумагу пощупайте. я даже достала все свои уф-лампы, и видно что оригинальное свидетельство имеет иное свечение чем простая бумага. также есть цветные прожилки как на купюрах ил паспортах. а обычная бумага светится. и еще сзади гербы вытравлены на свидетельстве

Почитайте в интернете у многих такое бывает, у некоторых в свидетельстве о браке печать исчезает

Аноним 751: Трясите бывшего мужа, что он делал со свидетельством.

Может он вам цветную копию вернул?

У вас на копии печать нечеткая, стало быть и на оригинале бледная была, неяркая. Вполне могла исчезнуть, может где-нибудь на подоконнике на солнце лежала и окончательно поблекла