Тема закрыта

Причина: 0

в шоке(негатив)

Мнение

Не спорю,виноват тоже...

tes

Это ещё неизвестно будет ли она платить

Все решит суд

Мнение
Платить за что? за неоказание помощи?

За повреждения.
Научно говоря - за причененный здоровью вред плюсом за моральные страдания, вызванные этим вредом.

+=Иришка=+
Это ещё неизвестно будет ли она платить

Если не будет платить - запишите телефон ее адвоката. Стоящий спец.

потому что не важно где переходит пешеход - давить его не имеет она права ибо автомобиль - средство повышенной опастности и она должна это осознавать. Даже если и сбила бы нечаянно - нахрена сбежала то с места происшествия. надо было скорую вызывать. А оставлять лежать сбитого человека на трассе.... она пьяная была?
И никак не могу понять как так можно при скорости 40 км протащить сбитого человека 17 метров..... Коль машина пострадала - значит она почувствовала что кого-то сбила... или забыла где тормоз????? Дык она протащила человека 17 метром и когда тот отвалился - смылась... Она думала что оленя сбила или что?
Короче тетка виновата однозначно.

Lenka-Penka
Короче тетка виновата однозначно.

Даже если не виновата - платить будет:) Ибо дура лекс сед лекс.

конечно будет платить

была похожая ситуевина
30 декабря пьяная в дупель тетка в неположенном месте перебегала улицу -попала под нашу машину
мужа признали невиновным
к тетке ездил в больничку, лекрства покупал-фрукты овощи
она потом подала на взыскание вреда 80 тыр (2001 год)
в итоге 20 адвокат посоветовал ей отдать чтобы проблем не было

так что машина-средство повышенной опастности - это у нас в законе прописано, а виноват ты при этом или нет - дело уже десятое
собирайте все бумажки-заключения-справки-обследования-чеки-договоры - потом предъявите

BellaDonna
Ну откуда вы знаете,что не смотрела,реально бывает не видно...

Лиcа
в темноте действительно трудно заметить пешехода( перед фарами возникает моментально иты не в состоянии уже ничего сделать.

Tarzan™
дык давайте через Россельбан бегать и кричать что нас давят... есть ПДД для всех единый!! И для водителя и для пешихода, виноваты оба, но первопричина это переход улицы в неположенном месте.

BellaDonna
За что накажет????Разве что за то, что покинула место ДТП ,не более

  • 1

Tarzan™
виноваты оба, но первопричина это переход улицы в неположенном месте.

плюс миллион. надо переходить там где можно, а не там где моча ударит.

тетка думаю сама в щоке была и без головы смылась.
а вот про протащивание 17 метров... на чем? как? за руку схватила и тащила? на капоте он удержался зубами за воздух?
тоже бред воспаленного сознания, как и и теткино сбегание.
ну и самое лучшее средство защиты - нападение. вот она и выставила счет.

Оказать первую помощь, вызвать скорую и ГАИ обязанность водителя источника повышенной опасности.

красавица
Оказать первую помощь, вызвать скорую и ГАИ обязанность водителя источника повышенной опасности.

да в истерике она уехала. полюбому без здравого ума.
у всех разный "болевой порог")

Lapka
да в истерике она уехала. полюбому без здравого ума.
у всех разный "болевой порог"

Бывает согласна. Тоже встречала уродов, которые ночью на дорогу выпрыгивают, успевала объезжать. Но после этого потом руки неделю трясутся.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы