про доброе дело

аноним автор темы не пакостили бы и не обвиняли в том чего и быть не может, некоторые особо умные. и зад бы у машины цел.

Автор, мне очень неприятно и Вас жалко по поводу машины - но, если я правильно поняла Ваш текст, это ЧЕТЫРЕ разных вещи

• Вы преподаватель
• Вы благотворитель
• Вас кто-то обругал
• Вам помяли машину.
  Или я не очень понимаю. почему Вы их столь упорно связываете?

Черепашка О вы не единственный мой оппонент принимается.
BacГен Как не жить, это и есть разумная жизнь. да я собссна иронизирую.

Таша НН это ЧЕТЫРЕ разных вещи да.

Хмурая Бровь вы делаете

для человека, но при этом вам не нравится его реакция, кажется, что он невнимателен или неблагодарен, значит, вы это делаете

Хмурая Бровь для себя

Как-то так
Картинка ))

jane air Черепашка О
Вообще не согласна. Я когда делаю, что-то хорошее другим, понимаю, что мне это невыгодно, часто чревато возможными неприятностями, но... все равно делаю.

не надо. вы это делаете ради того чтобы плюсик себе поставить - вот веть, мне не выгодно, а я доброе то делаю.
во всем эгоизм. в каждом человеческом поступке.

тут, скорее всего, должен быть др. подход и др. восприятие поступков такого рода: делая добро и проявляя себя себя отзывчивым, искренним защитником, помощником там, где не ждут помощи и т.д. - это вряд ли "разумный эгоизм" (хотя и оч. известна эта теория). Я думаю, любой человек (без исключения!) желает понять себя в свете идеала, раскрыть в себе НЕЧТО такое, чего он еще не знал и видел до этого случая . Это высший способ самопознания и самораскрытия. Я иначе по другому это и не мыслю. Любой думаю, подтвердит вспомнив себя в раннем детстве и наблюдая за маленькими детьми - как они стремятся быть хорошими, постараться что-то сделать, чтобы получить ответную реакцию... Если в людях заложена потребность в идеале, то каждый стремится реализовать это в конкретных ситуациях. Конечно, реализовать, как может, как понимает этот идеал. Короче, это самореализация личности высшего порядка, хотя, конечно, в подавляющих случаях человек проявляет себя эгоистом, потому что иначе не выжить в нашем иррациональном, до упора сложном мире...

Rembeноk Я думаю, любой человек (без исключения!) желает понять себя в свете идеала, раскрыть в себе НЕЧТО такое, чего он еще не знал и видел до этого случа

Аха, почувствовать себя Богом)))

BacГен Аха, почувствовать себя Богом)))

нее, не попали!
Это почувствовать себя Человеком. Тем, каким он может быть, если пожелает (это если коротко и без заумных рассуждений ... в чем меня неустанно обвиняют)

Rembeноk почувствовать себя Человеком.

Т.е. остальные недоЧеловеки? Кто не делает добрых, как бы, поступков?

СашA Т.е. остальные недоЧеловеки? Кто не делает добрых, как бы, поступков?

если есть время, прочтите мой ПРЕДпоследний пост. (и если не так трудно - внимательнее.)
Там всё сказано, что я думаю по этому поводу.

Rembeноk прочтите мой ПРЕДпоследний пост.

Читал. Мотивация интересует.
Если чел. не стремится к добрым делам, то это не значит, что он плох. Просто он не чувствует потребности своими делами заслужить звание Человек. Он и без добрых дел уже состоялся как человек. По его ощущениям.
А ещё интересно: какие условия нужны для доброго дела?

СашA

!!! Хорошие вопросы, и для углубления темы и для ее расширения...
Типа: даешь ширше и глыбже"! (с)
Мотивация - да, существенный момент.
Когда видел как нищим у церкви подают денюжку не раз думал: чем этот конкретный чел. руководствуется, когда совершает это деяние. (фу как шершаво выразился)
Тут, как min 3 мотивации:

1. почувствовать себя добрым, положительным членом общества.
2. Реально помочь страждущему. ("с миру по нитке...")
3. Расчет на то, что Господь Бог учтет его благодеяние.
   ... по ходу еще пришла в голову такая мотивация: мелочь карман тянет, куда бы ее сбагрить?..
   И на одно только это действие можно еще найти несколько мотиваций.
   Так и в любых других поступках человека...

   СашA не чувствует потребности своими делами заслужить звание Человек. Он и без добрых дел уже состоялся как человек.

тут, думаю, вопрос спорный - можно ли состояться человеком без безкорыстия, альтруизма? Даже если ты гениальнй поэт, изобретатель или ... да кто угодно, если ты не несешь в себе заряд человечности, добродетели, ... вряд ли можно самодовольно упиваться своими техническими/поэтическими и др. достижениями, не реализуя себя в другой, не менее важной стороне человеческой жизни. Можно проще сказать: такое стремление - есть извечная потребность Человеческой Души, при условии, если она в развитии, а не в застое...
(как то так... как тут принято говорить)