Реально ли тратить меньше 100 т в месяц семье?

undefined

Серсея: А вообще у детей же формируются нейронные связи, то есть мозг развивается для способности работать над сложными интеллектуальными объектами.
Так что любые допы только в плюс. Но все в меру, конечно) я против перегрузки дитя

Вы считаете, что педагог дошкольного образования может развить ребенка лучше, чем родитель с обычным нормальным интеллектом, позволяющим зарабатывать хотя бы больше 50 тыс.? Дома, сами, в игровой форме будете иметь гораздо больший эффект. Аудиокниги, просьбы посчитать мелочь в кошельке, игры в города и т.п., включая настольные, карту мира на полу расстелить, в парк в выходные сходить. И это всё будет под вашим контролем, индивидуально и с оценкой эффективности именно для вашего ребенка, а не отсиживанте часов в группе детей с ориентацией на средний уровень группы.

Серсея: Ребенка нужно в любом случае чем-то занимать

Как моя-то дожила без допов до школы-то, фиг знает допы-это допы. Они на то и допы, что опциональны. Моя не ходила, 1 класс отлично закончила, учитель хвалит. От гаджетов не зависима. Да и я не упахалась её сама лично развлекать, нет ни желания, ни времени.

Так что все допы-желание родителей
Обязаловка-это только медицина. В том числе и логопеды всякие

Хотят тратить деньги и тратят. Значит, есть. Значит, молодцы

Убью_ведром: Так что все допы-желание родителей
Обязаловка-это только медицина. В том числе и логопеды всякие

Хотят тратить деньги и тратят.

+++

Аноним 600: Конечно, если бы у меня не было денег свободных, то дети бы тупо паслись дома с гаджетами и телевизором.

Не поверите. Дома-это вообще не значит, что безвылазно в гаджетах и телеке это стереотип. Нормальные не голодные до гаджетов дети не испытывают к ним тяги. Дома они рисуют, лепят, читают, например. Не нужно было просто их запрещать и все

Я не говорю, что не нужны допы. Они опциональны просто. Особенно дошкольникам.

Вообщем единственный выход : зарабатывать больше. Вчера ещё на 5 тыс брюки и блузку взяла .

Аноним 54 автор темы: Вчера ещё на 5 тыс брюки и блузку взяла .

Я сегодня пойду шопиться тоже. К подружке в шоу-рум себе за платьями(у неё хороший ценник и размерность), а ребёнку за ветровкой, скоро лагерь, мы новую оставили на праздниках в Миассе, ехать далеко. Ветровка была за 2500,шикарная...вот ещё расход вам с ровного места))

Посмотрим сколько потрачу. Я не могу сильно себе позволить вещи по первым ценникам, чтоб набрать и все не распродажное. Для этого доход должен быть другой.

А ещё машина резину износила. Хорошая была, долго служила. Плюс десятка расхода. Вот так))

Садиковские допы ерунда, конечно, действо, чтобы мама галочку поставила себе, что ребёнка развивает. Уж лучше платить сопровождающей и водить ребёнка в места к профессиональным узкопрофильным педагогам. Меньше допов, но более качественных.

У нас вобще допов по факту никаких.
Логопед суровая необходимость. Старший ребёнок больше никуда не ходит.
Младшая ходит на аэробику гимнастику : но знаете тут сумма не большая, всего 3 тыс в месяц. И чисто потому что ребёнок спортивный, пускай хоть на уровне физкультуры , а не спорта занимается.
Опять же все это происходит пока я сама тренируюсь в зале. Не сидеть же им и просто меня ждать.

Аноним 600: Младшая ходит на хореографию по вечерам и к логопеду. Плохо себе представляю, как бы я сама ей эти дисциплины по вечерам преподавала, после работы.
Учитывая, что нужно поесть приготовить и уроки со старшей сделать.

Ну, логопед - это необходимость, это к допам сложно отнести, допы - это то, что опционально. Хореография - если вам почему-то сильно нужна. Ну и вы же время на нее все равно тратите, ребенка привезти-увезти. А вообще речь больше шла о развитии нейронных связей, внимательности, может быть. Это мелкая моторика (подсунуть ребенку вышивание, бисер, одежду для кукол шить-вырезать, пластилин) и общее развитие (подсчет денег, аудиокниги, игры в слова, до кучи расширите ее словарный запас). Это всё можно делать параллельно со своими делами. И если как раз это делалось до 3-5 лет ребенка, то, скорее всего, в старшем возрасте можно будет не сидеть с ребенком за уроками (правда, всякие проекты придется продинамить или с ними смириться). Т.е. лишний пункт - это как раз уроки со старшей, она должна сама-сама-сама)), потому что иначе они как раз потом и в вузе не всегда могут учиться, если с ними репетитор не сидит.

Аноним 54 автор темы: У нас вобще допов по факту никаких.

ну и позор вам...детей не развиваете, а денег не хватает....
тут сколько мам- доход ниже плинтуса, а детям все самое лучшее !!!

у нас на двоих с ребенком чуть меньше 50 в месяц, кредитов и ипотек нет, ну что скажу - вот нет никаких излишеств, хватает только на гигиенический минимум, отпуск бюджетный раз в год, одежда и обувь на распродажах, школьные затраты по минимуму, доп. художка бюджет, какие-то минимальные плюшки и развлечения. не бедствуем, но и не шикуем совсем даже,

Серышка: да ладно. Как педагог говорю Вам, что дети прекрасно могут обойтись и без этих самых "допов". Это, скорее, стереотип, навязанный современным обществом.

да может, и раньше обходились...а сейчас столько возможностей-были бы деньги...стыдно должно быть все на себя тратить и еще стонать тут на форуме, что не хватает...
вот, например , одинокая мама : зарплата 20000, садик 3000, танцы 2000, изо 1000, квартплата 5000 и хватает как то...
живут достойно...все дело в приоритетах

мне просто интересно посмотреть на

Аноним 437: родитель с обычным нормальным интеллектом, позволяющим зарабатывать хотя бы больше 50 тыс.?

который в постоянном режиме после рабочего дня будет заниматься этим

Аноним 437: Дома, сами, в игровой форме будете иметь гораздо больший эффект. Аудиокниги, просьбы посчитать мелочь в кошельке, игры в города и т.п., включая настольные, карту мира на полу расстелить, в парк в выходные сходить. И это всё будет под вашим контролем, индивидуально и с оценкой эффективности именно для вашего ребенка, а не отсиживанте часов в группе детей с ориентацией на средний уровень группы.

причем с полной выкладкой (а иначе зачем?) и оценкой эффективности