Отказ от взрослого ребенка

знакомая: огда ребенку не говорят гадости про второго родителя, так, что ребенок не хочет с ним потом по телефону даже общаться, тогда и проблем

где гадости-то? зачем выдумывать?
предложение оформить отказ ради льгот - это не гадость. максимум юридическая неосведомленность
тем более, при фактически отсутствии отношений между отцом и ребенком
не общался он просто потому, что не хотел, не интересовался ребенком.

знакомая: Представьте, что не отец, а ВЫ оказались в такой ситуации. У ВАС бывший муж забрал ребенка и не дает вам с ним общаться. Даже по телефону. Вернее не то что не дает, а наговорил про вас гадости, внушил, что вы плохая и ребенка не любите. И самое плохое, что ребенок из-за этого не хочет с вами общаться. А от вас требуются лишь алименты. И что вы будете делать в такой ситуации?

представила :)
ну я буду всегда в контакте и всегда доносить до ребенка что он нужен, важен, всегда может прийти, обратиться и т.д.
причем тут отец, который в принципе и не попытался ни разу?

Аноним 52 автор темы: как коснется вариант если муж пойдет на условия бабушки и напишет отказ на МОЕЙ семье и МОИХ детях.

Для вас ничего не измениться, отец и дальше будет обязан платить алименты, ребенок как и раньше останется наследником своего отца...
При лишении прав в будущем отец не будет иметь никаких прав (алименты с ребенка, наследство и т.д.) все обязанности у него останутся..

Ули Точка: За что ему папу любить? За алименты от которых не отвертеться?

У многих и этого нет

знакомая: Мне трудно придумать другую причину,

а что проще-то?
как у большинства отцов, бросивших детей рано.
отец вообще никак ребенком не интересовался, не контачил, не заботился, пока жили вместе, а потом уехал и забыл
автор характеризует первый брак мужа как ошибку молодости
откуда у ребенка возьмется желание общаться с каким-то посторонним мужиком, который и инициативы-то не проявил, чтоб его заинтересовать?

знакомая: Вообще-то он пытался вначале, если верить автору.

ну сперва звонил.. изредка. не сильно пытаясь контакт завящать
кстати, никто вообще не препятствовал, трубку у ребенка не отбирал
это достаточно для контакта с малышом? чужой дядя, пару пару раз в годо говорящий "але"?
никаких признаков, что мешали бы личному контакту, будь у отца такое желание

знакомая: А каким образом

эээ.. ну просто представь себя на его месте
уверена, ты нашла бы миллионы способов :)

знакомая: Скорее всего ему старательно промыли мозги насчет его родного отца.

Никакая промывка мозгов не сможет сравнится с реальными поступками. Если папа приезжает и звонит это на подкорку запишется в любом случае. Да и бабушка бы по другому относится для стала. Так что про то что гадости наговорили , ну про трёх летнего ребенка можно поверить. А дальше все меняется

true Кобра: Вообще-то автор как раз пишет противоположное, что он интересовался и пытался общаться,

Слушай, ну ребенку два года
Физически папы просто нет.
Иногда в телефоне чей-то голос говорит "Але, привет, как дела, пока" :)
И так годами. Разумеется лет в 7-10-12 он уже не понимает, кто это вообще и зачем и отказывается общаться формально, без контакта.
Или это ребенок должен сам налаживать отношения, находить темы, хотеть, приглашать, уговаривать?

знакомая: малыш, который до 2 лет хорошо (наверное, хорошо?)

вот вообще никаких данных, что хорошо. "ошибка молодости" и все, что мы знаем от автора
и ни одной попытки поехать увидеть ребенка. никто не мешал, не препятствовал, просто попыток не было. не нужен. не интересно.

Ули Точка: Никакая промывка мозгов не сможет сравнится с реальными поступками. Если папа приезжает и звонит это на подкорку запишется в любом случае.

Вам рассказать как легко сделать так чтоб ребенок с отцом не виделся?
Можно просто куда-то с ребенком уходить в то время когда отец собирается пообщаться... Это срабатывает даже когда отец в том же городе живёт, а если из другого ехать нужно, то и подавно))
Ну и в 2 года ребенок через пару месяцев уже позабудет человека которого постоянно не видит, если мать эту память поддерживать не будет, не будет говорить об отце, не будет фото показывать и т.д.

знакомая: Но вообще да, по большому счету этот ребенок не нужен был ни отцу, ни матери. Сплавили его бабушке и благополучно забыли.

ну да.
но все-таки мать физически появлялась, брала с собой в загранки (папа ей оформлял разрешения со слов автора), устраивала в школу, лечила (ну юридически ж она должна была), видимо еще как-то участвовала. А отца не было совсем. И не потому, что кто-то мешал. Что уж сейчас моральный ступор-то корчить? Чисто юридический вопрос, что реально, как выгоднее.

знакомая: Но при этом заранее видимо малышу что-то такое про отца наговорили, что он не захотел с ним общаться.
Впрочем, мы тут можем лишь предполагать.

Наладить связь со своим ребенком задача родителя, а ни как уж не ребенка.
Отец должен сделать так, чтобы сын захотел с ним общаться.
Отец такого желания не имел
Если бы имел,то сделал бы все для этого.
Хотя в 99 проц случаях женщина не препятствует общению с ребенком. А наоборот только рада. А вот мужчина как раз за частую не жаждет общения.
А по факту данной истории, муж автора ребенка своего бросил, жизнью его не интересовался.
Платил алименты? Так разве у него был выбор?
Так положено по закону.
Но отцовство это не только алименты. Это участие в жизни ребенка, общение, забота, воспитание личным примером.
В данном случае ничего это не было. Из чего можно сделать вывод, что отец из него для сына хреновый. Мягко говоря.
Далее, происходит трагедия, умирает мать.
Как ведёт себя отец? Истерии по телефону, бросает трубку.
Так ведёт себя любящий отец? Так ведёт себя мужчина?
У ребенка умерла мама. Что может быть страшнее в жизни?
И ещё удивляется, что сын не хочет с ним жить.

Анонимка: и годами "пытаться

муж автора же не пытался
а уж ему-то вообще никто не мешал
и трубку передавали малышу..
и приезжать не запрещали
просто не хотел