Впечатлилась роликами, как русские девушки соблазняют арабских шейхов. Страшно стало за дочь

Аноним 100: Вы считаете что во времена "интердевочки"так сильно пропагандировалась "Dolce vita"

я считаю, что и до инстаграма, и после него будут такие вещи.
После фильма при опросах подросткового девичьего населения о том, кто кем хочет быть, профессия "проститутка" лидировала года два, что абсолютно ошарашивало педагогов и социологов. Ну выросли ведь эти девочки, да? и вряд ли стали поголовно представительницами первой древнейшей :)

Аноним 100: Сейчас подростки из инстаграмма не вылазят.

ну все же ведь не инстаграм их воспитывает и ценности прививает? а картинки каждый рад посмотреть.

Для того, чтобы продать себя- нужно мозги иметь, внешность. Так что не факт, что ваша доча кинется себя продавать )

Аноним 100: в екб коворкинг открыли

что, один? их вроде уже с десяток лет как вагон...

Аноним 100: ориентируется молодежь

обычно на то, как ее воспитали.

Аноним 100: Где у нас в городе десяток?

чего, коворкингов? да легко :) одни открываются, другие закрываются. Один 10 лет назад как раз в соседнем у нас с работой подъезде сидел, давно закрылся.
Автор, а дочке-то у Вас лет...10? 12? Ну что Вы так за ее нравственное здоровье боитесь?

Аноним 100: А сейчас институт семьи полностью разрушается

Вот многие об этом пишут, как будто это что-то плохое. Разрушается - значит уже изжил себя, вот и всё. Что все так зациклились-то на этой семье? Она нужна не всем, а кому нужна, необязательно в каком-то "классическом" формате. Хорошо бы лет через 200 (ну или раньше) дети воспитывались бы не в семье, а специально обученными людьми, всяко пользы будет больше.

Аноним 100: Это что за обученные люди, если следовать логике что ребёнок должен иметь сформированные привязанности.

Вот специально обученные люди - они лучше матери и отца, которые сами не знают чаще всего, что с ребенком делать. Ты токарь / врач / космонавт - а не педагог, а детей воспитывать должны педагоги. Для примера см. Туманность Андромеды Ефремова (там вместо родителей целый мир, который любит тебя, а не два человека).

Ториль-ор-Твайн: Хорошо бы лет через 200 (ну или раньше) дети воспитывались бы не в семье, а специально обученными людьми, всяко пользы будет больше.

эту идею уже обмусолили со всех сторон 100 лет назад большевики.

Аноним 100: Ну не надо утопий.

Надо ж во что-то верить, не в бога же.

svetlonec: эту идею уже обмусолили со всех сторон 100 лет назад большевики.

Так она от этого плохой не стала, но для этого общество должно стать абсолютно другим.

Аноним 100: не хочет кататься на Феррари, ходить в Гучи и проводить время в пресловутых дубаях

...и вот тут, на этом желании, она, наверное, должна подумать - хочет ли она за какие-то мечтаемые блага продавать свое тело? И что с этим телом потом будет? А с мыслями что будет? А мама и папа что скажут? А где вообще грань?
Это я так рассуждаю, теоретически. Но своя цена вообще-то есть у всех благ. Просто у кого-то такая цена, скажем, ночные дежурства, у кого-то постоянная работа с людьми, а у кого-то вот, продажа тела. Но такого, чтобы блага были, а цены у них вот ну совсемочки не было, тоже не бывает.

Аноним 100,
Работаю со студентами, все как всегда, не переживайте, ходят в кедах, любят ровесников, а потом играют свадьбы

Аноним 100: У него базовая потребность мать,

Откуда ему знать - что вот эта конкретная женщина - его мать? Ему просто нужна привязанность ко взрослому. А мать это будет или другая тетя - пофиг вообще.

Аноним 100: Она мол не за деньги. Ей мужчина приятень. И они "дружат".

телами.

Аноним 100: что плохого в подарках

ничего. Если, конечно, это не оплата секс-услуг.
Но интерпретировать можно что угодно как угодно, безусловно.