БМ участвует в жизни ребёнка, значит, новому места нет?

Аноним 161: Тема поболтать, форумчане.
Дано: женщина в разводе, живёт с ребёнком. У ребёнка с отцом довольно близкие отношения, часто общаются, в дом не заходит, чаще забирает к себе, деньгами помогает. Женщина общается с бывшим мужем только по поводу ребёнка.
Однажды она знакомится с новым мужчиной, вроде, взаимные чувства, перспективы на отношения. Но через пару месяцев он заявляет, что
понимает, что отец будет в жизни её ребёнка всегда, однако он не сможет вытерпеть, что БМ постоянно будет тереться рядом, и уходит в закат.
Вопрос, как думаете: 1) он прав и при таком раскладе, когда папа ребёнка остаётся папой, у женщины нет шансов построить новые отношения; 2) это был просто повод, чтобы слиться.
Кто вышел замуж повторно, как новый муж относится к присутствию бывшего "рядом"?
Не хочу совершать ошибки.

Давайте ещё раз проанализируем ситуацию
итак, у Вас уже идут ошибки

Аноним 161: 1) он прав и при таком раскладе, когда папа ребёнка остаётся папой, у женщины нет шансов построить новые отношения;

тут надо разбить на вопросы

1. Она прав что ушёл?
2. Он прав когда утверждал то то и вот это?
   а на самом деле?
   такие и были утверждения?
   или Вы додумали договорили?
   правда ли было такое чёткое утверждение от мужчины - что именно у всех одиноких женщин с ребёнком, которому помогает отец извне, НЕТ шансов построить новые отношения?

Аноним 161: 2) это был просто повод, чтобы слиться.

Вам не кажется что этот вопрос уже из другой оперы?
Вы ведь не расписали нам тут - какие у Вас были отношения? ругались ли Вы? до какой степени Вы сошлись и сумели ли Вы пожить совместной жизнью какое-то время? ( походы в гости к друг другу для интима - вовсе не считаются за совместную жизнь так то )
Если у Вас отношения были в стиле походов к друг другу в гости для интима, то зачем эту тему тут вообще было развивать?
совсем другая опера и подход.
в общем и целом
Жизнь - она состоит из деталий. Детализацию Вы дать нам постеснялись.
как что у Вас было? - тоже умолчали
вывалили только негатив.
и чего Вы тут ждёте от женщин?
каких ответов при таком подходе стоило ожидать от форума?
согласитесь наконец - что явно предположения ушли не в ту сторону и далеки от реальных событий.

Аноним 161: Мне именно он уже не интересен.

т.е. надо понимать что Вы уже нашли этому мужчине замену в виде другого мужчины?
( новые походы по гостям к друг другу для интима )
так если Вас уже НЕ интересует тот мужчина - то зачем вообще поднимать эту тему было?
к чему это копание?
нашла себе другого - живи да радуйся
или?
Или уже видите предпосылки звоночки от нового мужчины и сердцем понимаете что с новым мужчиной такая же беда творится?
в чём прикол этого разбора полётов?

Анонимчик: Два: даже если не было, то не стоит ни о чем разговаривать с мужиком, который на прощание тебе сказал, что личной жизни такой как ты, не видать. Это говно тупое, вот и все

Вы погодите всех клеймить!
мы ведь точного ответа так и не получили - как там было на самом деле.
может люди разругались до такой степени - что каждый вылил друг на друга говна мешок?
а Вы сразу обзывать лезете - что мол раз мужик, значит говно тупое...
эээ
простите нас, а может Вас реально по жизни мужчины обижали и Вы обижены на весь род мужской?
а дома - я королева, а мужчина у Вас обыкновенный подкаблучник и только с таким Вы себя чувствуете норм?

Аноним 161: кого по факту нет?

простите
мы не экстрасенсы
подскажите - а кого нет по факту в Вашем случае?

Аноним 161: Что касается того, нашла ли я замену, то во-первых, почему вас это интересует,

не, не интересует, для понимания ситуации собственно пишем.
тут 50/50 - либо нашла замену, либо нет
это реально так страшно тут написать людям факты?

Аноним 161: Дальше обсасывать нет смысла, это уже не конструктив.

а когда будет конструктив?
когда эта ситуация будет иметь повтор? второй, третий, в четвёртый раз?
Вас ведь взволновал сей вопрос.
и, надо понимать, что конструктивного разбора пока ещё Не было.
есть наводящие вопросы - на которые Вы уже боитесь отвечать.

Анонимчик: у вас хорошая фантазия!

ааааааааа
значит то что Вы живёте в паре с мужчиной - это Ваша фантазия.
а ха ха

Аноним 161: Я же написала, что конструктив уже был. Все ответы я уже получила. Спасибо.

ну раз был - тогда конечно пожалуйста
однако помните
эта тема - звоночек что что-то у Вас явно не так и есть ожидание что ситуация повторится.
а раз есть ожидание - то так оно и будет.
вопрос времени.
будем ждать НОВОЙ темы с вопросом - а почему так?
удачи

Аноним 161: Ведь для вас сам факт, что я РСП - уже говорит о том, что у меня де нет шансов. Если только с зеком.

простите
юмор это был.
удивляло как странно развилась ситуация у Вас и Вас задели слова бывшего мужчины.
лично что я думаю почитав сию тему?
давайте разложим по полочкам
соглашайтесь по пунткам

1. Отношения у Вас с мужчиной были гостевого плана ( иначе как понять что до момента как разбежались - с ребёнком Вашим он так и не познакомился )
2. Опять же исходя из первого факта - мужчину того Вы держали на расстоянии от себя, так сказать лишь ходили по гостям и до разговоров об совместном житие бытие у Вас так и не дошло.
3. Судя по тому что Вы пишите, была ссора, где кто-то на что-то за что-то обиделся. Факты ссоры тут не отражались, но она явно была. т.е. был конфликт.
4. Мужчина отражал что у Вас есть ребёнок ( с которым кстати он НЕ общался ), ну и у самого мужчины есть дети от прошлых браков, с которыми и Вы не общались, в общем знали друг про друга в теории
5. До своей территории Вы его, выходит, НЕ допустили. Т.е. исторически возможно в гости Вы его ни разу не позвали. Возможно от туда надо копать об его обиженности на Вас и надо понимать что просто так мужские поступки не вытекают из ни чего.
   Возможно тут я ошибаюсь ( по поводу того что к себе Вы его ни когда не приглашали, но как-то, честно говоря, очень сильно похоже на правду )
6. Самый скользкий пункт для понимания реальности. Пункт вопросов и не понимания как оно было на самом деле?
   честно, не понятно, как не знакомясь с ребёнком мужчина понял что бывший муж бродит где-то рядом с бывшей семьёй и на ребёнка тратит средства и время? Только по двум звонкам в месяц от бывшего мужа при нём? Или Вы так подали информацию? Судя по Вашим словам у Вас так мало времени были отношения - и вдруг такая информированность. от куда? - не понятно.

Анонимчик: diego42:т.е. надо понимать что Вы уже нашли этому мужчине замену в виде другого мужчины?
( новые походы по гостям к друг другу для интима )
вы как с такими бредовыми мыслями и рассуждениями вообще живете? это ж страшно

какие бредовые мысли Вы там углядели?
Вам кажется реально бредом - что женщина может завести нового мужика?
это Вы счаз бредите сами?
или просто перегнули палку?

Анонимчик: вы о всех женщинах так думаете? рассталась с одним, завтра легла под другого? или только об РСП?

Вы слишком увлеклись преследованием скелетов в шкафах других людей.
собственно мы видим - что Вам так хочется помусолить на темку об несправедливом к Вам отношении мужчин как РСП ?
или что-то иное?
опять перегибаете палку...

Анонимчик: я фигею от ваших фантазий
Поработать не пробовали сегодня?

собственно, в данный момент очередь в мой кабинет психических больных рассосалась - Вам выпал шанс побеседовать с психотерапевтом.
понятно что у Вас маниакальные преследования...
обратитесь к психоаналитику ( пока ещё не поздно )
возможно ещё не так далеко зашла ваша болезнь...

Анонимчик: не отела бы я повстречать в своей жизни такого мужика (не важно, в какой роли)

да и слава богу. Если болезнь получит развитие - Вы и так будете дома сидеть...
Даже тут под анонимной регой это делаете. Это об многом говорит...