Супружество это сделка?

Дусёчек: В тех культурах, где женятся не на эмоциях, там браки крепче и психика стабильнее у людей.

Так раньше во всех культурах так было в бытовых традициях (не в сказках и мифах). Уходит человечество от этого почему то? Впрочем оно и от брака куда то собралось уходить.

По моему опыту -нет, не сделка.

Аноним 296 ,
А я не считаю брак сделкой. И вообще слово "брак" мне не нравится! У меня СЕМЬЯ! С мужем живём вместе более 20 лет. Живём, потому что хотим жить друг с другом. Любовь, родственные души, похожее мировоззрение и взгляды на глобальные вещи...

Аноним 869: Ведь кто то в браке как раз из за соплей, получает любовь , внимание, заботу, тепло...

а оба сразу получать любовь и тепло не могут?
Честно если, до встречи с настоящим мужем я тоже думала в рамках - партнерство, некая сделка, договор и прочая. И все это слетело нафиг когда рядом муж-друг-любовник-отец-собутыльник-партнер и самый близкий - по духу - человек мне.
До брака жили вместе 6 лет, в браке тоже почти уже шесть.

Аноним 869: Вы ему любовь и он вам любовь. Сделка.

ну где сделка-то? это же невозможно измерить деньгами. Сделка , вот это вот все, что "с холодной головой" - это то, что теоретически можно заменить за деньги какими-то видами аутсорсинга.
А любви за деньги не бывает. Секс да, но не любовь ведь.

Аноним 296: Всё-таки это партнёрство? На взаимовыгодных условиях......?

Конечно

Аноним 869: Могут
Оба взаимовыгодно имеют от сделки.
Вы для мужа собутыльник, и он для вас собутыльник. Сделка.
Вы ему любовь и он вам любовь. Сделка.
То есть, если супруг заболеет и станет балластом, то сделке конец? Выбросить на помойку?
Все всегда что то имеют в любых отношениях от другого.
Просто так никто в отношениях не состоит.

То есть если супруг заболеет и станет балластом, сделке конец? Выбросить на помойку?*** ничего личного, это просто бизнес(с)

Аноним 869: Никого не надо на помойку. Ведь другой тоже может заболеть. Взаимовыгодная забота. сделка.

Не правда.
В обычной сделке есть страховка либо расторжение договора.
Продолжать заботиться о супруге, только на основании любви не попадает ни под страховку, ни под расторжение. Это вообще поступок вне логики бизнеса/сделки. В этом вся разница. И определяется это нормой морали. Бросишь ты , как собаку, близкого тебе человека, или положишь себя на алтарь.

Аноним 869: Люди в отношениях исключительно ради выгоды.
Читаем глазами: НЕ материальной .

ну что такое НЕ-материальная выгода?
Или выгода, или нематериальная

Астра: Нет,это тоже сделка,если что,помогать друг другу и детям общим,родителям с двух сторон.
Берешь на себя опр.об- ва.

А вот и нет! Сколько отцов бросили жен с больными детьми? Сколько супругов отказались от брака из-за болезни. Какая здесь сделка?
Здесь исключительно все зависит от целостности человека, от его чувств. Нет логики, нет бизнес процессов. Сделки тоже нет.Взвалить на себя ношу, когда можешь её скинуть, это не сделка. Это в какой то степени самопожертвование..
Бизнес учения, типа онтопсихологии, вообще предлагают избавиться от всех балластов. В этом и вся разница. Родитель безусловно любит своего ребенка, даже если у того не будущего. И мама заранее знает, что не сможет вырастить и продолжить род именно посредством данного ребенка . Это ужасно, но это показывает, что некоторые поступки невозможно привязать к сделке.

Аноним 869: Вы для мужа собутыльник, и он для вас собутыльник. Сделка.
Вы ему любовь и он вам любовь. Сделка.

Аноним 869: Люди в отношениях исключительно ради выгоды.
Читаем глазами: НЕ материальной .

какой-то страшный мир в ваших глазах. Или для меня ваш мир - страшный.
то есть - сдельно можно любить, сдельно - помогать. Сдельно творить добро, ожидая ответки?!
я так не умею.